beh??????

Scuola Normale Superiore, Sant'Anna, Indam, etc. Cosa studiare, come prepararsi.
didudo
Messaggi: 123
Iscritto il: 22 mag 2009, 10:45
Località: pisa

beh??????

Messaggio da didudo » 07 set 2009, 13:55

scusate l'impazienza,ma dove cavolo è la lista degli ammessi all'orale???la scimmia fumatrice si è svegliata tardi stamattina??
pensavo fosse il forum "belli e abbronzati"....

Avatar utente
Davide90
Messaggi: 200
Iscritto il: 12 mag 2008, 20:05
Località: Padova / Modena
Contatta:

Messaggio da Davide90 » 07 set 2009, 14:01

La stessa impazienza ce l'abbiamo in tanti.... Penso che almeno 600 persone abbiano passato la mattina ad aggiornare quella pagina... XD
Gira voce che dovrebbe uscire tra tarda mattinata e primo pomeriggio.... Però un mio amico biologo è stato chiamato, gli hanno detto che è ammesso e gli hanno chiesto quale terza materia volesse all'orale! :shock:
Però direi che gli altri fisici e matematici papabili ancora non abbiano saputo nulla! :wink:

P.S.: quella scimmietta farà una brutta fine secondo me
"[L'universo] è scritto in lingua matematica, e i caratteri son triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche; [...] senza questi è un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto." Galileo Galilei, Il saggiatore, 1623
[tex] e^{i\theta}=\cos \theta +i \sin \theta[/tex]

Avatar utente
pa
Messaggi: 81
Iscritto il: 14 feb 2008, 16:14
Località: Genova

Messaggio da pa » 07 set 2009, 14:19

solo satana potrebbe avere il coraggio di non pubblicare istantaneamente i risultati...
paolo

Avatar utente
Davide90
Messaggi: 200
Iscritto il: 12 mag 2008, 20:05
Località: Padova / Modena
Contatta:

Messaggio da Davide90 » 07 set 2009, 14:29

Io dico che attraverso qualche sistema satellitare vedono in webcam il nostro pc e noi davanti ad imprecare, dopodichè la scimmietta si fa grasse risate fumando sigarette e tirando calci alla sua macchina da scrivere.
"[L'universo] è scritto in lingua matematica, e i caratteri son triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche; [...] senza questi è un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto." Galileo Galilei, Il saggiatore, 1623
[tex] e^{i\theta}=\cos \theta +i \sin \theta[/tex]

fede90
Messaggi: 287
Iscritto il: 04 apr 2007, 21:36
Località: Udine

Messaggio da fede90 » 07 set 2009, 16:20

Bene, prendiamo un pentagono di [tex]$n$[/tex] lati...

Pigkappa
Messaggi: 1208
Iscritto il: 24 feb 2005, 13:31
Località: Carrara, Pisa

Messaggio da Pigkappa » 07 set 2009, 16:32

ai fisici è andata veramente male stavolta :shock:

didudo
Messaggi: 123
Iscritto il: 22 mag 2009, 10:45
Località: pisa

Messaggio da didudo » 07 set 2009, 18:17

oddio...non voglio pagare da bere a tutto il forum!!
pensavo fosse il forum "belli e abbronzati"....

Avatar utente
SARLANGA
Messaggi: 135
Iscritto il: 26 ago 2009, 19:48

Messaggio da SARLANGA » 07 set 2009, 19:24

allora? chi esulta???
Davide90 se di cognome fai Stefani, tanti complimenti!!!
Chiunque siano i prescelti x l'orale, quest'anno ne hanno portati pochi rispetto agli anni passati (solo 44 per il primo anno), non è vero?

P.S.: Sapete dove vengono comunicati i risultati di ognuno?
Ultima modifica di SARLANGA il 07 set 2009, 19:27, modificato 1 volta in totale.

Xalexalex
Messaggi: 46
Iscritto il: 09 mag 2008, 22:42

Messaggio da Xalexalex » 07 set 2009, 19:26

Still not believing it. :shock:

Avatar utente
SARLANGA
Messaggi: 135
Iscritto il: 26 ago 2009, 19:48

Messaggio da SARLANGA » 07 set 2009, 19:28

Xalexalex ha scritto:Still not believing it. :shock:
Abbiamo nel forum anche il signor Ranalli? :lol:

Xalexalex
Messaggi: 46
Iscritto il: 09 mag 2008, 22:42

Messaggio da Xalexalex » 07 set 2009, 20:12

SARLANGA ha scritto:
Xalexalex ha scritto:Still not believing it. :shock:
Abbiamo nel forum anche il signor Ranalli? :lol:
Avetelo :D

Avatar utente
SARLANGA
Messaggi: 135
Iscritto il: 26 ago 2009, 19:48

Messaggio da SARLANGA » 07 set 2009, 20:20

Xalexalex ha scritto:
SARLANGA ha scritto:
Xalexalex ha scritto:Still not believing it. :shock:
Abbiamo nel forum anche il signor Ranalli? :lol:
Avetelo :D
Allora non c'è che dire...complimentissimi e in bocca al lupo per gli orali! :)
Una curiosità: il testo della prova di matematica era lo stesso di quello per i fisici&matematici? Se si, quanti problemi credi di aver fatto bene per arrivare a quel punteggio???

Pigkappa
Messaggi: 1208
Iscritto il: 24 feb 2005, 13:31
Località: Carrara, Pisa

Messaggio da Pigkappa » 07 set 2009, 20:39

SARLANGA ha scritto: Chiunque siano i prescelti x l'orale, quest'anno ne hanno portati pochi rispetto agli anni passati (solo 44 per il primo anno), non è vero?

P.S.: Sapete dove vengono comunicati i risultati di ognuno?
Anche lo scorso anno erano circa 44, non è un numero particolarmente basso.

Per sapere il risultato delle singole prove, provate a telefonare in segreteria. L'anno scorso lo dicevano.

Avatar utente
Ippo_
Messaggi: 71
Iscritto il: 15 mar 2007, 20:06
Località: Belluno

Messaggio da Ippo_ » 07 set 2009, 21:09

didudo ha scritto:oddio...non voglio pagare da bere a tutto il forum!!
(scusami se non mi ricordo come ti chiami :oops: ) ma allora sei passato?? :D
Pigkappa ha scritto:ai fisici è andata veramente male stavolta
per usare un eufemismo :lol: siamo solo 9, di cui 4 stanno sui 70-73 punti... rischiamo di contarci sulle dita di una mano :shock:
Naturalmente è colpa nostra, sporchi fisici che non siamo altro :lol: , ma io non sottovaluterei il ruolo che la bruttezza della prova di fisica ha avuto in questo tracollo.
Testi vaghi e indeterminati, che nella poesia di Leopardi è ok ma in un test d'ammissione di fisica meno;
nessuna conoscenza di fisica richiesta - va bene che il nozionismo non piace a nessuno, ma 4 problemi di meccanica sono proprio troppi, e il 5 e il 6 non sono esattamente ciò che io chiamerei dei "problemi di elettromagnetismo/termodinamica" :?
ben tre problemi (3,5,6) in cui più o meno tutti devono aver fatto lo stesso punteggio scrivendo le stesse boiate (3: un trattatello di scuola guida; 5: una dimostrazione farlocca di una tesi falsa - che debba esserci simmetria sferica; 6: "trucchetti geometrici" improbabili per migliorare il "disegno" dell'affare - tra l'altro, s'intendeva il "disegno" come progetto o il "disegno" come disegno su carta? boh)
L'effetto di questi fattori è stato un livellamento atroce (verso il basso ovviamente) di tutte le prove di fisica e un peso abnorme agli errori idioti di lettura/interpretazione/distrazione nei tre problemi "veri" (1,2,4).
Conseguenze: l'esclusione di un sacco di fisici capaci e preparati e la distribuzione dei punteggi dei matematici/fisici/informatici sotto l'87, quando l'anno scorso ricordo qualcosa come 5-6 over 90.
Mi dispiace un sacco per tutti gli amici rimasti fuori, soprattutto Davide90, che meritava tantissimo di passare.
membro del fan club di mitchan88
[url=http://www.myspace.com/taumaturgi][img]http://img390.imageshack.us/img390/1001/userbarij2.png[/img][/url]

CoNVeRGe.
Messaggi: 98
Iscritto il: 22 ott 2008, 18:51

Messaggio da CoNVeRGe. » 07 set 2009, 22:08

Purtroppo son perfettamente d'accordo col discorso di Ippo.
Due problemi tra i numeri 1-2-4 ci stavano, e forse pure il 5 (ahimè), ma l'alta imprecisione dei testi e i problemi 3 e 6 sono state delle cose scandalose. :evil:

Rispondi