appuntoSkZ ha scritto:ragazzi, dire buona fortuna, beh, porta ....
OLIFIS 2007
Malissimo .Iron_Man ha scritto:Fate sapere: come sono andate? a me non troppo bene ma non è che io conti granchè
I quesiti li ho fatti abbastanza bene, ho sbagliato quello del decadimento (e vabbè), quello di ottica (non so ancora bene perchè, ora purtroppo non ho le soluzioni) e nel decimo ho supposto che un passo valesse 1 metri e che la persona fosse alta 1m e 70cm, quindi mi viene un risultato molto diverso dal loro (ma credo sia comunque accettabile).
Nei problemi è stato un disastro... Intanto gli sfasamenti li ho sempre visti modulo 2pigreco quindi come risposta, pur avendo spiegato tutto bene, ho scritto pigreco invece di 3pigreco (è un errore?).
Poi ho supposto che l'intensità fosse proporzionale all'ampiezza (e non al suo quadrato) e questo mi ha fatto sbagliare il resto del problema; se avessi azzeccato che ci andava il quadrato non avrei sbagliato niente. Così mi sa che conterà tutto zero.
Nel secondo la prima parte l'ho fatta, nella seconda mi sono annodato con gli angoli e alla fine credevo di essere arrivato in fondo bene ma mi viene $ \displaystyle \sqrt{2}a/M $ invece di 2a/M; non ho visto il loro procedimento purtroppo e non so dove ho sbagliato.
Nel terzo, nella prima parte non era specificato nel testo che $ \epsilon_r $ era la costante dielettrica del mezzo e non ho pensato che dovesse averne una, così nella mia soluzione la costante dielettrica del mezzo non c'è; nella seconda parte ho proprio cannato tutto (ho visto le due sferette come due "superfici piane", quindi si vedeva un condensatore con area delle facce = metà delle aree delle sfere, e distanza tra le facce = d, e ho fatto i conti contando su quello... Nella soluzione ho visto che facevano cose del tutto diverse, poi la soluzione l'ho lasciata agli altri).
Mah, non mi aspettavo proprio un problema (20 punti, più del 20% del totale...) sulle onde sonore, in particolare 16 punti (circa) su una delle tante formuline delle onde che ho sempre trascurato perchè prima non erano mai venute fuori, e in compenso soltanto 3 punti di ottica e addirittura 0 di magnetismo... Certamente è impossibile bilanciare davvero bene gli argomenti ma vitso che l'ho fatta così male dò anzi la colpa al testo
Mah, quello delle onde sapendo quella cosa della proporzionalità era facile... Rispetto all'anno scorso il problema di meccanica era più difficile secondo me, e su quello del condensatore non c'è confronto. Quello dell'anno scorso si faceva a occhi chiusi, questo non tanto. I quesiti tutto sommato erano facili, direi un po' troppo rispetto ai problemi.Sbaglio o il livello di difficoltà si è alzato ancora?
- mattilgale
- Messaggi: 372
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Lucca
- Contatta:
scusate io non ho visto le soluzioni ufficiali
nel primo problema ho cannato la stesasa cosa di pigkappa... cazzo
nel secondo dovrei aver fatto giusto da quanto hai scritto
nel terzo non so
la costante dielettrica del mezzo non ce l'ho messa nemmeno io... però qualcosina dovrei aver buttato giù
alla fine mi torna
$ \dispalystyle C=\frac{4\pi R a^2}{d} $
vabbene??
nel primo problema ho cannato la stesasa cosa di pigkappa... cazzo
nel secondo dovrei aver fatto giusto da quanto hai scritto
nel terzo non so
la costante dielettrica del mezzo non ce l'ho messa nemmeno io... però qualcosina dovrei aver buttato giù
alla fine mi torna
$ \dispalystyle C=\frac{4\pi R a^2}{d} $
vabbene??
"la matematica è il linguaggio con cui Dio ha plasmato l'universo"
Galileo Galilei
Galileo Galilei
- mattilgale
- Messaggi: 372
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Lucca
- Contatta:
- pi_greco_quadro
- Messaggi: 158
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Verona
A me usciva come Mattilgale.. inoltre se nn ci fosse $ d $ non ci staremmo nemmeno con le unità di misura, poiché $ R=\rho\frac{l}{S} $ da cui $ \rho=R\frac{S}{l} $ quindi il $ d $ al denominatore sta per $ l $ mentre $ 4\pi r^2 $ è la nostra $ S $
Disco es cultura, metal es religion (Metal py)
"Ti credevo uno stortone.. e pure vecchio.. (Lei)"
"Ti credevo uno stortone.. e pure vecchio.. (Lei)"
Vi rispondo avendo sotto mano le soluzioni ufficiali:
Problema 2
1.
$ $\frac{m}{M}=2 \cos{\alpha}$ $
2.
$ $\Delta z=- \frac{2a}{M} \Delta m$ $
Problema 3
1.
$ $ R=\varepsilon_0\varepsilon_r\frac{\rho}{C}$ $
2.
$ $ C=2\pi \varepsilon_0\varepsilon_r a$ $
$ $\rho =2\pi a R$ $
Per il quesito sulle lenti magari hai fatto il mio stesso errore: non ho prestato attenzione al fatto che f/2 fosse positivo e quindi la seconda lente era per forza convergente (aver visto le lenti in classe magari sarebbe servito a qualcosa)
Problema 2
1.
$ $\frac{m}{M}=2 \cos{\alpha}$ $
2.
$ $\Delta z=- \frac{2a}{M} \Delta m$ $
Problema 3
1.
$ $ R=\varepsilon_0\varepsilon_r\frac{\rho}{C}$ $
2.
$ $ C=2\pi \varepsilon_0\varepsilon_r a$ $
$ $\rho =2\pi a R$ $
Per il quesito sulle lenti magari hai fatto il mio stesso errore: non ho prestato attenzione al fatto che f/2 fosse positivo e quindi la seconda lente era per forza convergente (aver visto le lenti in classe magari sarebbe servito a qualcosa)
"Forse questo mondo è l'inferno di un'altro pianeta."
Aldous Huxley
Aldous Huxley
- l'anormalista
- Messaggi: 63
- Iscritto il: 08 set 2006, 17:35
- l'anormalista
- Messaggi: 63
- Iscritto il: 08 set 2006, 17:35
Se vai sul sito ci sono già le soluzioni, con tanto di griglia di punteggio per i problemi. Fate i calcoli e dite il vostro punteggio più o meno (per avere un'idea di quanto sono andato male)l'anormalista ha scritto:Boh male male malissimo nei problemi.
Qualcuno ha le risposte ufficiali anche dei quesiti ?
Qualcuno ha le risposte ufficiali anche dei quesiti ?
Certo, dimmi quale quesito in particolare che te la posto appena mi ricollego
Sigh sono triste per come è andata la mia prova
Io l'ho sostenuta al polo di Piacenza; c'era anche qualcuno di voi?
Ultima modifica di Iron_Man il 09 feb 2007, 16:05, modificato 1 volta in totale.
"Forse questo mondo è l'inferno di un'altro pianeta."
Aldous Huxley
Aldous Huxley