OliForum Matematico

Boll ha scritto:per Barbieri si tratterebbe di tripletta IMO-IPhO-IOI

e dire che l'hanno pure steccato.. che gentaccia 'sti prof

infatti non ci si crede: un fenomeno come barbieri steccato a scuola io quando ho visto "classe IV" pensavo fosse un errore di battitura!

beh se non faceva ALTRO che informatica, matematica e fisica la bocciatura è presto spiegata no?

andylong ha scritto:beh se non faceva ALTRO che informatica, matematica e fisica la bocciatura è presto spiegata no?

forse, ma avrebbero dovuto promuoverlo come atto di "riverenza".
In fondo sono dei miseri prof di liceo, hanno violato una legge metafisica bocciando un genio così incommensurabilmente superiore a loro

su su, piano a dar del misero e del genio...dal punto di vista di un professore di storia e filosofia, uno che non riesca a prendere almeno 6 nelle sue materie si avvicina più ad un misero che ad un genio; del resto penso che il buon lb sia stato stangato per troppa poca "partecipazione" ...

Offidani ha scritto:

andylong ha scritto:beh se non faceva ALTRO che informatica, matematica e fisica la bocciatura è presto spiegata no?

forse, ma avrebbero dovuto promuoverlo come atto di "riverenza".
In fondo sono dei miseri prof di liceo, hanno violato una legge metafisica bocciando un genio così incommensurabilmente superiore a loro

Io sono assulotamente contrario. non is può promuovere uno solo perchè è bravo in 'alcune' materie. Tutti dobbiamo passare la gavetta. Senza offese personali a Luca . Comunque complimenti a tutti!

Sisifo ha scritto:

Offidani ha scritto:

andylong ha scritto:beh se non faceva ALTRO che informatica, matematica e fisica la bocciatura è presto spiegata no?

forse, ma avrebbero dovuto promuoverlo come atto di "riverenza".
In fondo sono dei miseri prof di liceo, hanno violato una legge metafisica bocciando un genio così incommensurabilmente superiore a loro

Io sono assulotamente contrario. non is può promuovere uno solo perchè è bravo in 'alcune' materie. Tutti dobbiamo passare la gavetta. Senza offese personali a Luca . Comunque complimenti a tutti!

Ma che utilità può avere trattenerlo al liceo un anno in più?

Offidani ha scritto:

Sisifo ha scritto:

Offidani ha scritto: forse, ma avrebbero dovuto promuoverlo come atto di "riverenza".
In fondo sono dei miseri prof di liceo, hanno violato una legge metafisica bocciando un genio così incommensurabilmente superiore a loro

Io sono assulotamente contrario. non is può promuovere uno solo perchè è bravo in 'alcune' materie. Tutti dobbiamo passare la gavetta. Senza offese personali a Luca . Comunque complimenti a tutti!

Ma che utilità può avere trattenerlo al liceo un anno in più?

Perchè utilità... magari era la cosa giusta da fare e basta. Se non frequenta e non ha voti, oppure se al di là delle scienze ha voti da schedina, utile o non utile, è inevitabile che finisca così...

...che sia stato bocciato per un complotto dei servizi segreti in modo che dia la possibilità all'italia di prendere qualche oro in più alle olimpiadi internazionali?

(probabilmente in russia o in cina farebbero davvero così)

Offidani ha scritto:Ma che utilità può avere trattenerlo al liceo un anno in più?

Insegnarli che nella vita ci sono cose che non ci piacciono, ma che dobbiamo comunque imparare a fare bene.
È un insegnamento che vale bene un anno in più di liceo (naturalmente non ho nulla di personale contro Luca, ma credo che mi sarei comportato allo stesso modo, fossi stato al posto dei suoi insegnanti).

Offidani ha scritto:Ma che utilità può avere trattenerlo al liceo un anno in più?

Nessuna, infatti non lo tratterranno un anno in più.

MindFlyer ha scritto:

Offidani ha scritto:Ma che utilità può avere trattenerlo al liceo un anno in più?

Nessuna, infatti non lo tratterranno un anno in più.

Hai ragione, mi correggo:"che utilità può AVERE AVUTO trattenerlo al liceo un anno in più?" (oltre a fargli fare un anno in più a IMO-IPhO-IOI)

Offidani ha scritto:

MindFlyer ha scritto:

Offidani ha scritto:Ma che utilità può avere trattenerlo al liceo un anno in più?

Nessuna, infatti non lo tratterranno un anno in più.

Hai ragione, mi correggo:"che utilità può AVERE AVUTO trattenerlo al liceo un anno in più?" (oltre a fargli fare un anno in più a IMO-IPhO-IOI)

cosa di cui ha abbondantemente goduto... tripletta! fortuna (per i posteri) che è il suo ultimo anno...

andylong ha scritto: cosa di cui ha abbondantemente goduto... tripletta! fortuna (per i posteri) che è il suo ultimo anno...

ehm, veramente fa ancora il quarto...
con questo post chiudo i pettegolezzi vari da parte mia

ehm, veramente fa ancora il quarto...

...dicono che farà due anni in uno, ma non lo so con certezza nè è bello parlare dei cavoli suoi...