Pagina 2 di 4

Inviato: 17 mag 2010, 17:11
da gian92
Spammowarrior ha scritto:
gian92 ha scritto:
Clara ha scritto:(Dalla reazione direi che gli sono sembrati facili...)
bhe rispetto alla gara di febbraio...
anche :D
era per fare il paragone tra nazionali e nazionali :?

Inviato: 17 mag 2010, 17:12
da Hector
gian92 ha scritto:
Clara ha scritto:(Dalla reazione direi che gli sono sembrati facili...)
bhe rispetto a cesenatico...
ovviamente il livello è basso, il problema è che ci sono tanti trabocchetti e si devono fare nel minor tempo possibile per passare a parigi ( io ho consegnato dopo 50 minuti ma non ne avevo ricontrollato nemmeno uno.. e si è visto il risultato :roll: )
come tipo di gara è molto simile al kangourou prima fase.

Inviato: 17 mag 2010, 17:33
da gian92
ah , capito, per quale motivo tengono così basso il livello?
in questo modo c'è il rischio che vinca chi è più fortunato a non fare errori di distrazione...

Inviato: 17 mag 2010, 18:59
da io.gina93
gian92 ha scritto:
Clara ha scritto:(Dalla reazione direi che gli sono sembrati facili...)
bhe rispetto ai giochi di archimede...
ahah scherzo...
Cmq forse per te sono facili perchè mi pare che dovresti essere categoria L2-C1 e non L1...
(qualcuno mi corregga se sbaglio... )

Inviato: 17 mag 2010, 19:03
da Giuseppe R
io.gina93 ha scritto:
gian92 ha scritto:
Clara ha scritto:(Dalla reazione direi che gli sono sembrati facili...)
bhe rispetto ai giochi di archimede...
ahah scherzo...
Cmq forse per te sono facili perchè mi pare che dovresti essere categoria L2-C1 e non L1...
(qualcuno mi corregga se sbaglio... )
Lui sarebbe L2... comunque la difficoltà sta nel fatto che se si vuole aspirare a Parigi non bisogna stare a "perdere" tempo controllando e bisogna evitare soluzioni molto contose che portano via tempo... poi la fretta porta spesso errori banali.

Inviato: 17 mag 2010, 19:27
da iademarco
Giuseppe R ha scritto: comunque la difficoltà sta nel fatto che se si vuole aspirare a Parigi non bisogna stare a "perdere" tempo controllando e bisogna evitare soluzioni molto contose che portano via tempo... poi la fretta porta spesso errori banali.
Si, come quello scemo di Abiuso, convinto di averne fatti 10/10 in 52 minuti, ma poi lo chiamano come 17°, e scopre poi di aver scritto nelle soluzioni del 12, che chiedeva di scriverle in ordine crescente:
100-2
72-4
...se non si conosce l'italiano, non si va avanti nelle gare di matematica :twisted:
...e fu così che si giocò coppa, maglia, fama e Parigi :mrgreen:

Inviato: 17 mag 2010, 19:29
da Claudio.
Da risolvere sono facili, ma il metodo in questa gara conta moltissimo perchè devi farlo in men tempo possibile e per questo bisogna essere bravi, e questo è confermato dal fatto che molte volte vincono gli stessi per anni consecutivi il che esclude che abbiano solo avuto fortuna.

Inviato: 17 mag 2010, 20:26
da cromat
gian92 ha scritto:ah , capito, per quale motivo tengono così basso il livello?
in questo modo c'è il rischio che vinca chi è più fortunato a non fare errori di distrazione...
gianlu... è diverso qui il discorso: ti chiedono di farli tutti giusti e in pochissimo tempo..poi ovvio che il livello di difficoltà è più basso...
poi non penso vinca il più scarso... guarda la classifica dei prmeiati L2 nei primi 15 c'è un pieno di ori cesenatico, IMO boy, balkan, ex imo... io con il mio misero argento mi sentivo un nanetto (ottimo 10 posto per il nano xD peccato per il 14 dove me ne sono perso uno di multiplo :twisted: )

Inviato: 17 mag 2010, 20:30
da BadBishop
iademarco ha scritto:
Giuseppe R ha scritto: comunque la difficoltà sta nel fatto che se si vuole aspirare a Parigi non bisogna stare a "perdere" tempo controllando e bisogna evitare soluzioni molto contose che portano via tempo... poi la fretta porta spesso errori banali.
Si, come quello scemo di Abiuso, convinto di averne fatti 10/10 in 52 minuti, ma poi lo chiamano come 17°, e scopre poi di aver scritto nelle soluzioni del 12, che chiedeva di scriverle in ordine crescente:
100-2
72-4
...se non si conosce l'italiano, non si va avanti nelle gare di matematica :twisted:
...e fu così che si giocò coppa, maglia, fama e Parigi :mrgreen:
Pure io ho fatto errori del genere, fortunatamente però quello l'ho fatto bene.
Mi son giocato parigi, davvero per poco. Se solo avessi letto meglio le tracce sarei sicuramente arrivato in zona premio. Che poi il tempo è solo il terzo spareggio e l'anno scorso non contò molto, quindi a sto punto l'anno prossimo mi sto quasi tutto il tempo, tanto per quello che cambia.

Inviato: 17 mag 2010, 20:31
da gian92
cromat ha scritto:
gian92 ha scritto:ah , capito, per quale motivo tengono così basso il livello?
in questo modo c'è il rischio che vinca chi è più fortunato a non fare errori di distrazione...
gianlu... è diverso qui il discorso: ti chiedono di farli tutti giusti e in pochissimo tempo..poi ovvio che il livello di difficoltà è più basso...
poi non penso vinca il più scarso... guarda la classifica dei prmeiati L2 nei primi 15 c'è un pieno di ori cesenatico, IMO boy, balkan, ex imo... io con il mio misero argento mi sentivo un nanetto (ottimo 10 posto per il nano xD peccato per il 14 dove me ne sono perso uno di multiplo :twisted: )
complimenti :)
si penso di aver capito il tipo di gara...sono difficoltà diverse, diciamo.

Inviato: 17 mag 2010, 20:36
da Clara
Be', sono tipologie diversissime...

Inviato: 17 mag 2010, 21:22
da exodd
Claudio. ha scritto:Da risolvere sono facili, ma il metodo in questa gara conta moltissimo perchè devi farlo in men tempo possibile e per questo bisogna essere bravi, e questo è confermato dal fatto che molte volte vincono gli stessi per anni consecutivi il che esclude che abbiano solo avuto fortuna.
Conta che l'anno scorso sono arrivato terzo solo perchè ho visto Fabio Bioletto (che era nella stessa mia stanza) consegnare, e mi sono precipitato anch'io (che ero alla metà della ricontrollata)

Inviato: 17 mag 2010, 21:43
da Hector
BadBishop ha scritto: Pure io ho fatto errori del genere, fortunatamente però quello l'ho fatto bene.
Mi son giocato parigi, davvero per poco. Se solo avessi letto meglio le tracce sarei sicuramente arrivato in zona premio. Che poi il tempo è solo il terzo spareggio e l'anno scorso non contò molto, quindi a sto punto l'anno prossimo mi sto quasi tutto il tempo, tanto per quello che cambia.
come il terzo spareggio?? non è il secondo, dopo il punteggio? :shock:

Inviato: 17 mag 2010, 21:47
da Pigkappa
Hector ha scritto:
BadBishop ha scritto: Pure io ho fatto errori del genere, fortunatamente però quello l'ho fatto bene.
Mi son giocato parigi, davvero per poco. Se solo avessi letto meglio le tracce sarei sicuramente arrivato in zona premio. Che poi il tempo è solo il terzo spareggio e l'anno scorso non contò molto, quindi a sto punto l'anno prossimo mi sto quasi tutto il tempo, tanto per quello che cambia.
come il terzo spareggio?? non è il secondo, dopo il punteggio? :shock:
No, conta prima il numero di esercizi fatti, poi il punteggio, poi il tempo, poi l'età. Il punteggio è la somma dei numeri degli esercizi risolti (esempio: se risolvi il 2, il 4 e il 6 arrivi peggio di chi ha risolto il 3, il 5 e il 7).

Inviato: 17 mag 2010, 23:20
da Lord Pinna
Inviato: Lun Mag 17, 2010 2:25 pm Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

Lord Pinna ha scritto:
Qualcuno potrebbe postare i testi?

Te li ho scannerizzati.



--------------------------------------------------------------------------------

Esercizi finale giochi matematici-002.pdf
Descrizione:

Download
Nome del file: Esercizi finale giochi matematici-002.pdf
Dimensioni: 191.88 KB
Scaricato: 43 Volte


--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

Esercizi finale giochi matematici-001.pdf
Descrizione:

Download
Nome del file: Esercizi finale giochi matematici-001.pdf
Dimensioni: 295.61 KB
Scaricato: 45 Volte


--------------------------------------------------------------------------------
Tante grazie Claudio.