Pagina 5 di 15

Inviato: 25 feb 2007, 16:23
da Noemi91x
non vorrei fare la guasta feste..ma credo proprio ke la risp 42 nn sia giusta poichè il problema chiedeva espressamente LE ULTIME 3CIFRE...poi non so può essere che cambino idea...auguro a voi ke ve lo contino come risposta giusta...

Inviato: 25 feb 2007, 16:26
da giove
Io posso dare solo la mia opinione: concordo pienamente con enomis e gli altri per quanto riguarda la severità della correzione, ma d'altra parte erano chieste le ultime tre cifre, mentre sono state fornite solo le ultime due, per cui potrebbe non essere considerato corretto...
Ripeto che comunque è solo un'opinione!

Inviato: 25 feb 2007, 16:39
da dovix91
Noemi91x ha scritto:non vorrei fare la guasta feste..ma credo proprio ke la risp 42 nn sia giusta poichè il problema chiedeva espressamente LE ULTIME 3CIFRE...poi non so può essere che cambino idea...auguro a voi ke ve lo contino come risposta giusta...
nn vorei dire la ca**ta del secolo ma se si richiedono le ultime tre cifre e la prima delle tre è uno 0 questo non può essere sottinteso? :roll:

Inviato: 25 feb 2007, 17:04
da enomis_costa88
Non voglio fomentare polemiche sterili.

Sinceramente se non passassi a cesenatico per questa quisquilla non mi preoccuperei più di tanto, passare non è tutto nella vita, e l'amore per il problem solving non nasce/muore per formalità di questo genere (o per una vacanza in più citando Boll).

Mi piacerebbe solo che se si scrivono delle regole poi i quesiti siano scritti (e quì la critica costruttiva è rivolta all'autore dell'esercizio, che potrebbe essere Poloni?) in modo conformi ad esse, e in caso di contrasto si possa prenderne atto.

Altrimenti si possono sempre modificare le regole sul modello della gara a squadre, ovvero indicando sempre un dato numero di cifre (eventualmente scrivendo degli zeri).

Spero solamente che in futuro non ci siano più disguidi di questo genere (in una gara scritta bene non dovrebbero essercene) qualunque sia la scelta effettuata ques'anno.

Inviato: 25 feb 2007, 17:13
da xxwinny91xx
scusate mi potreste spiegare ke cosa indica il ! nella es sulla probablità,quello sulle carte..grazie

Inviato: 25 feb 2007, 17:31
da giove
$ n!= \prod_{i=0}^{n} i = 1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot ... \cdot n $

Anche una mia compagna me l'ha chiesto dopo la gara... E' triste che a scuola insegnino una parte così ristretta della matematica... :(
Almeno, io la penso così...

Inviato: 25 feb 2007, 17:36
da phi
Ciao enomis.
Hai ragione, l'ambiguità c'è, e per di più so bene che non è affatto piacevole sentirsi (o essere) penalizzati per queste cose.
Comunque non trovo che la critica sia da fare tanto al propositore di un esercizio ambiguo; semmai puoi farla a tutti coloro che hanno elaborato la gara, visto che ovviamente è necessario un controllo globale, volto anche e soprattutto a cogliere sottigliezze e ambiguità che al propositore possono sfuggire ancora più che agli altri.
In ogni caso, tieni presente che (almeno secondo me) scovare questo genere di difetti è difficile, e se per caso ne permangono nella versione definitiva della gara non è per malafede, né per mancanza di impegno. Sì, si spera sempre che la gara sia "perfetta"; ad ogni modo temo che nessuno ti possa assicurare che
enomis_costa88 ha scritto:in futuro non ci siano più disguidi di questo genere
Nel fatto che si farà il possibile per evitarli, io confido profondamente a prescindere dalla critica.

Inviato: 25 feb 2007, 21:34
da luiz
xxwinny91xx ha scritto:scusate mi potreste spiegare ke cosa indica il ! nella es sulla probablità,quello sulle carte..grazie
avrebbero dovuto inserire una spiegazione...non tutti sanno cosa significa...soprattutto al biennio...

vi racconto come ho buttato 13 punti:
es 11 non ho moltiplicato per 100 per avere il valore percentuale...
es 15 in alcuni passaggi ho fatto: 985/5=135 !!!!!!!!

sono idioz

Inviato: 25 feb 2007, 22:27
da andreaprofessore
come ti è andata luiz, a parte quelle distrazioni

Inviato: 25 feb 2007, 23:22
da mecreddie
luiz ha scritto:
xxwinny91xx ha scritto:scusate mi potreste spiegare ke cosa indica il ! nella es sulla probablità,quello sulle carte..grazie
avrebbero dovuto inserire una spiegazione...non tutti sanno cosa significa...soprattutto al biennio...

vi racconto come ho buttato 13 punti:
es 11 non ho moltiplicato per 100 per avere il valore percentuale...
es 15 in alcuni passaggi ho fatto: 985/5=135 !!!!!!!!

sono idioz

io penso non sia stata messa una spiegazione per il semplice fatto che era già presente nei giochi di archimede, che ogni partecipante ai giochi di febbraio deve avere per forza fatto!


comunque ho fatto un miseri 51 ._.
penso che per questanno cesenatico resta un sogno xD

Inviato: 25 feb 2007, 23:31
da andreaprofessore
comunque ho fatto un miseri 51 ._.
all'incirca sono anche io sui 50 e dopo non essere riuscito a qualificarmi alle olifis nazionali per 10 punti, anche alle olimat non ce la faccio epr 10 punti ( l'anno scorso nella mia provincia si passava con 60)

Inviato: 26 feb 2007, 14:30
da luiz
io ho fatto 48 + quelli delle dimostrazioniche dovrebbero aggirarsi sui 12...
punteggio al limite??

Inviato: 26 feb 2007, 15:33
da Noemi91x
ragazzi..ma quando si saprà delle quote?cmq oggi la mia prof ke si occupa delle oli quando le ho detto ke avevo fatto 86punti certi + i punti delle dimo mi ha detto di nn illudermi perchè non è sicuro che passo....uffa... :oops: da come m dicevate voi mi pareva di aver capito ke era quasi sicuro che passavo..ma mi chiedo se nella mia provincia ci sia gente che possa aver fatto un punteggio maggiore di 100..non vedo l'ora che si vengano a sapre le graduatorie...certo ne passerà di tempo...

Inviato: 26 feb 2007, 15:43
da luiz
secondo me puoi anche iniziare a prepararti per cesenatico...con 86 in genere si passa

Inviato: 26 feb 2007, 15:50
da cromat
luiz ha scritto:io ho fatto 48 + quelli delle dimostrazioniche dovrebbero aggirarsi sui 12...
punteggio al limite??
per il biennio intendi? xkè penso che x il triennio sei fuori con questi punti ma per il biennio stiamo tutti li...