Febbraio 2007

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
Pigkappa
Messaggi: 1209
Iscritto il: 24 feb 2005, 13:31
Località: Carrara, Pisa

Messaggio da Pigkappa » 27 feb 2007, 21:35

Ho fatto 96, qua in provincia sono primo... Meno male! :D

Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 » 27 feb 2007, 21:37

Pigkappa ha scritto:Ho fatto 96, qua in provincia sono primo... Meno male! :D
io secondo con 74 e una serie enorme di caxxate... meno male che le dimostrazioni erano perfette (al contrario delle tue :D )
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]

Avatar utente
mecreddie
Messaggi: 178
Iscritto il: 22 nov 2006, 16:10
Località: Pescara

Messaggio da mecreddie » 27 feb 2007, 22:10

io ho fatta perfetta quella di geometria,e quella di tdn non so perchè non sono manco partito. . .che poi non era tutta sta difficoltà. . .bha me scemo xD

cmq nelle vostre provincie sono già uscite le graduatorie?

luiz
Messaggi: 230
Iscritto il: 26 nov 2006, 14:43
Località: Roma-Ostia

Messaggio da luiz » 27 feb 2007, 22:43

ragazzi...se nella seconda parte di quella geometrica ho espresso ma non dimostrato che i triangoli sono isosceli e poi ho continuato correttamente la dimostrazionequanti punti mi levano?
membro Club Nostalgici

Avatar utente
auricola
Messaggi: 24
Iscritto il: 03 apr 2006, 23:38
Località: Genova Bolzaneto
Contatta:

Messaggio da auricola » 27 feb 2007, 22:47

per ritornare sulla questione 042/42 (visto che non se ne è parlato abbastanza :) )
volontà di tagliare fuori chi risolveva l'esercizio dicendo "beh un polinomio di quel genere potrebbe semplicemente essere P(x)=2x" e poi sostituendo x=21, ottenendo così 42
Secondo me non li si taglierebbe fuori, in quanto anche chi pensasse p(21)=42, nel momento in cui gli venissero chieste le ultime tre cifre del risultato, scriverebbe 042.

che casino tra congiuntivi e condizionali..
Membro dell'EATO

memedesimo
Messaggi: 213
Iscritto il: 28 nov 2005, 17:17

Messaggio da memedesimo » 28 feb 2007, 15:24

beh magari persone meno "esperte" potrebbero pensare di aver trovato solo le ultime 2 cifre e cercare di indovinare la terza. Io l'avrei pensato, credo.

Enrico88
Messaggi: 26
Iscritto il: 07 mag 2006, 18:13
Località: Modena

Messaggio da Enrico88 » 28 feb 2007, 17:18

Secondo me uno che non riesce a risolverlo e pensa che l'unica via sia quella di usare y=2x anche per x=21 non ci pensa neanche un attimo a mettergli uno 0 davanti per fare si che il risultato sia conforme alle regole...
un paio di miei amici l'hanno fatto cosi... :roll:

Avatar utente
Ponnamperuma
Messaggi: 411
Iscritto il: 10 lug 2006, 11:47
Località: Torino

Messaggio da Ponnamperuma » 28 feb 2007, 18:49

A mio modesto parere, visto che l'esercizio non richiedeva alcuna giustificazione di carattere dimostrativo, quel tipo di risultato "beffa" è quanto di più controproducente si potessero inventare gli organizzatori...
Ci fosse voluta la dimostrazione... per carità, ben venga la soluzione 042, anzi, ancora meglio!... ma così non va... :?
La grandezza dell'uomo si misura in base a quel che cerca e all'insistenza con cui egli resta alla ricerca. - Martin Heidegger

MIND torna!! :D

gioclara
Messaggi: 43
Iscritto il: 26 feb 2007, 14:18
Località: Catanzaro/Roma

Messaggio da gioclara » 28 feb 2007, 20:30

scusatemi.. quello del poligono di 2007 lati.. il numero 14 o 15 non mi ricordo...esisteva un modo per farlo che non fosse contare tutti i passi, valutandoli uno a uno? diciamo..una maniera più matematica per risolverlo?

Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv » 28 feb 2007, 21:22

Beh alla fine li devi contare lo stesso... qualche osservazione ti fa risparmiare fatica però.

Parte dal vertice 6 e fa salti di 5. Dobbiamo trovare la prossima potenza di 2 che becca.
Osservazione 1: la potenza di 2 sarà pari, quindi la beccherà dopo un numero pari di salti => possiamo immaginare che faccia salti di 10.
Osservazione 2: se fa salti di 10, l'ultima cifra è costante. Quindi basta trovare la prossima potenza di 2 che finisce con... 6.

Quindi il suo percorso sarà più o meno questo:
6 -> 16 -> 14 -> (ultima cifra 4? 64!) 64 -> 62 -> 512 -> 510 -> (ora basta superare il 2007) 2010.

Ora basta contare i salti. Ad esempio da 62 a 512 faccio (512 - 62) / 5 e trovo il numero di salti.

Fumi
Messaggi: 7
Iscritto il: 20 feb 2007, 17:12
Località: Lecce

Messaggio da Fumi » 28 feb 2007, 23:05

Scusate, ora impazzisco, dove trovo i risultati delle olimpiadi, molti colleghi mi hanno detto che loro li hanno già visti :oops:
Proprio come disse un vecchio saggio....

Avatar utente
mecreddie
Messaggi: 178
Iscritto il: 22 nov 2006, 16:10
Località: Pescara

Messaggio da mecreddie » 01 mar 2007, 14:50


Avatar utente
enomis_costa88
Messaggi: 537
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Brescia

Messaggio da enomis_costa88 » 04 mar 2007, 18:01

Hum..è passata una settimana da quando io e pigikappa abbiamo fatto notare il problema del tredicesimo quesito (la questione 42/042).

Visto che so che se ne è discusso e visto che nessun boss si è espresso relativamente alla questione volevo sapere se si è raggiunto un'accordo o se si è deciso di lasciare la questione ai vari responsabili pronvinciali.
"Tu che lo vendi cosa ti compri di migliore?"

Membro dell' "Associazione non dimenticatevi dei nanetti! "
Membro dell'EATO.

Avatar utente
teppic
Moderatore
Messaggi: 701
Iscritto il: 26 ago 2005, 09:50
Località: Parma
Contatta:

Messaggio da teppic » 04 mar 2007, 20:36

Sorry, non abbiamo (ancora) trovato un accordo definitivo.

Avatar utente
teppic
Moderatore
Messaggi: 701
Iscritto il: 26 ago 2005, 09:50
Località: Parma
Contatta:

Messaggio da teppic » 05 mar 2007, 11:09

Ora l'accordo c'è.

Abbiamo deciso di accettare entrambe le risposte come corrette.

Non mi soffermo sui motivi, che emergono bene dalla discussione che c'è stata in questo thread.

I responsabili provinciali saranno avvisati ufficialmente a breve (suppongo oggi o domani).

Rispondi