test sempre più difficili

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

test sempre più difficili

Messaggio da rapportaureo » 18 feb 2007, 21:55

Qualcuno di voi, come me, ha consatato che i test sono sempre più difficili con il passare degli anni??? Ho visto quelli del 96', ad esempio e devo ammettere che erano una vera c***ata. invece quelli dello scorso anno erano decisamente ardui...siete daccordo con me??

Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 » 18 feb 2007, 21:55

qualcuno dice che quelli di quest'anno saranno peggio :P
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]

rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo » 18 feb 2007, 22:00

bhè, da una parte è anche giusto, stando a ciò che dice Darwin!In fondo, se noi fossimo esistoti nel medioevo, leonardo ci avrebbe fatto un baffo...

Pigkappa
Messaggi: 1208
Iscritto il: 24 feb 2005, 13:31
Località: Carrara, Pisa

Messaggio da Pigkappa » 18 feb 2007, 23:11

Anche secondo me il livello in media si sta alzando, però potrebbero esserci eccezioni varie. Ad esempio, i giochi di Archimede di quest'anno erano molto più facili dei precedenti, quindi non si può essere certi che la gara che c'è tra 3 giorni sarà più difficile del solito.

Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 » 18 feb 2007, 23:12

Pigkappa ha scritto:Anche secondo me il livello in media si sta alzando, però potrebbero esserci eccezioni varie. Ad esempio, i giochi di Archimede di quest'anno erano molto più facili dei precedenti, quindi non si può essere certi che la gara che c'è tra 3 giorni sarà più difficile del solito.
a GdA difficili è sempre corrisposto febbraio facile e viceversa...
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]

MindFlyer

Messaggio da MindFlyer » 19 feb 2007, 03:08

Non c'è correlazione a priori tra difficoltà di Archimede, Febbraio, Cesenatico o quant'altro.
Quest'anno Archimede era straordinariamente facile perché così l'avete voluto (o meglio l'hanno voluto i vostri rappresentanti provinciali).
Se Febbraio sarà facile o difficile lo vedrete una volta preso in mano il test, fare speculazioni prima della gara è inutile (e può fuorviare i niubbi, che è male).

Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 » 19 feb 2007, 10:36

MindFlyer ha scritto: Se Febbraio sarà facile o difficile lo vedrete una volta preso in mano il test
E' proprio questo che ci preoccupa :P
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]

¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾
Messaggi: 849
Iscritto il: 22 ott 2006, 14:36
Località: Carrara/Pisa

Messaggio da ¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ » 19 feb 2007, 13:50

si, ma è anche normale che siano più difficili, una volta non esisteva una preparazione specifica per le olimpiadi, ora invece è tutto il contrario. Speriamo che sia sufficentemente difficile :D

Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 » 19 feb 2007, 13:53

¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ ha scritto:si, ma è anche normale che siano più difficili, una volta non esisteva una preparazione specifica per le olimpiadi, ora invece è tutto il contrario. Speriamo che sia sufficentemente difficile :D
ahm... se geom eè difficile a te va bene, ma se è difficile il resto?
la difficolta giusta dovrebbe essere una via di mezzxo, cioè tutta roba fattibile ma non impossibile
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]

Avatar utente
Nomen
Messaggi: 68
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Nomen » 19 feb 2007, 14:25

salva90 ha scritto:
¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ ha scritto:si, ma è anche normale che siano più difficili, una volta non esisteva una preparazione specifica per le olimpiadi, ora invece è tutto il contrario. Speriamo che sia sufficentemente difficile :D
ahm... se geom eè difficile a te va bene, ma se è difficile il resto?
la difficolta giusta dovrebbe essere una via di mezzxo, cioè tutta roba fattibile ma non impossibile
Bravo salva....
io penso che comunque non importa se siano facili o difficili perchè in ogni caso passano i primi...quindi una selezione c'è

Avatar utente
giove
Messaggi: 519
Iscritto il: 22 mag 2006, 14:56
Località: Pisa / Brescia

Messaggio da giove » 19 feb 2007, 14:38

Esatto, quello che importa è che sia facile geometria!!! :D

Sherlock
Messaggi: 601
Iscritto il: 24 nov 2006, 20:08
Località: Pisa & Barrafranca (Enna)

Messaggio da Sherlock » 19 feb 2007, 14:47

giove ha scritto:
Esatto, quello che importa è che sia facile geometria!!!
bè si sa che giove ha sempre ragione...

Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 » 19 feb 2007, 14:57

Sherlock ha scritto:
giove ha scritto:
Esatto, quello che importa è che sia facile geometria!!!
bè si sa che giove ha sempre ragione...
devo quotare :D
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]

ttommy8488
Messaggi: 23
Iscritto il: 08 mag 2006, 02:45
Località: Cagliari
Contatta:

Messaggio da ttommy8488 » 19 feb 2007, 18:02

Anche io trovo stranissima la differenza di difficolta' tra i vari Febbraio. Ne e' un esempio lampante Febbraio 2000 (che ho appena risolto con punteggio pieno tranne la dimostrazione di geometria) .. cosa era successo quell'anno?

Sherlock
Messaggi: 601
Iscritto il: 24 nov 2006, 20:08
Località: Pisa & Barrafranca (Enna)

Messaggio da Sherlock » 19 feb 2007, 19:31

be nel 99 c'era la prima dimostrazione abbastanza scandalosa, secondo me sono casuali, ma forse questa è una discussione inutile, anche se arrivassimo ad una soluzione non è che servirebbe poi tanto...

Rispondi