Pagina 1 di 1

Gara Febbraio

Inviato: 05 apr 2018, 22:05
da Mattysal
Salve amici!
Mi piacerebbe confrontarmi un poco con voi sui vostri punteggi a Febbraio.
Quanto avete totalizzato?
Io punteggio netto (26 punti) senza percentuale e sono al primo anno! E voi?

Re: Gara Febbraio

Inviato: 06 apr 2018, 22:01
da GiOvy_27_13
Ciao, io 59 punti, sono in terza e ho fatto decisamente poco (l'anno scorso feci 73 :roll: ), ma sono comunque riuscito a passare a Cesenatico. :D
La parte che mi ha penalizzato molto sono stati i dimostrativi: un errore banale nel 15 e tre quarti d'ora persi senza cavare un ragno dal buco nel 17 :oops:

Re: Gara Febbraio

Inviato: 08 apr 2018, 11:44
da Sirio
Ciao, io 89 punti, sono in quinta e potrei aver fatto di più se non avessi letto male il testo del geometrico... Però son passato comunque e questo è l'importante.
Btw @GiOvy_27_13 è scandaloso che tu sia passato con 59 e a Milano il cutoff è stato 72...

Re: Gara Febbraio

Inviato: 08 apr 2018, 13:59
da Lasker
U mad bro?

Re: Gara Febbraio

Inviato: 09 apr 2018, 17:38
da Saro00
Sirio ha scritto:
08 apr 2018, 11:44
Ciao, io 89 punti, sono in quinta e potrei aver fatto di più se non avessi letto male il testo del geometrico... Però son passato comunque e questo è l'importante.
Btw @GiOvy_27_13 è scandaloso che tu sia passato con 59 e a Milano il cutoff è stato 72...
Piú che altro é scandaloso che i cutoff in province differenti siano cosí diversi ed é ancora piú scandaloso che tale sistema, che é una mafia assurda, esista ancora...

Re: Gara Febbraio

Inviato: 09 apr 2018, 18:09
da Lasker
Bah se vi lamentate di come funzionano i cutoff alle olimat provate una volta le olifis col loro cutoff nazionale unificato e vedrete che nemmeno lì è il paradiso... in particolare in una situazione a cutoff unico le province sono "incoraggiate" a pompare i risultati dei propri studenti ("oh qui ha scritto che $2018=2\cdot 1009$ diamogli 5 punti!!!" oppure "Qui a Domodossola la sorveglianza era zero e quindi passano tutti alla nazionale perché hanno copiato e il punteggio medio era 110... dispiace per chi si è impegnato da un'altra parte perché il suo 90 non basterà "), e succede che per la non uniformità delle correzioni una stessa prova in posti diversi può oscillare in punteggio anche di $20$.
Poi ora vi lamentate del vostro cutoff, fra 3 anni sarà 60 se state in linea con le prestazioni di febbraio anche a Cesenatico (il numero di quote viene corretto negli anni finché non si bilancia attorno a $60$ nelle province grosse), capisco che vi dia fastidio la cosa perché voi siete forti ora e tra tre anni magari le $n$ quote guadagnate da voi saranno troppe per chi è rimasto (e in ogni caso non se le è "meritate"), ma avreste delle proposte migliori?
Anche a me dava fastidio avere 5 quote e cutoff a 86 quando ora che sono uscito sono 9 col cutoff sui 60 e spiccioli, ma c'è di peggio... se la cosa vi uccide andate in un'altra provincia a fare archimede/febbraio da esterni :roll:

Re: Gara Febbraio

Inviato: 09 apr 2018, 20:05
da Saro00
Lasker ha scritto:
09 apr 2018, 18:09
Bah se vi lamentate di come funzionano i cutoff alle olimat provate una volta le olifis col loro cutoff nazionale unificato e vedrete che nemmeno lì è il paradiso... in particolare in una situazione a cutoff unico le province sono "incoraggiate" a pompare i risultati dei propri studenti ("oh qui ha scritto che $2018=2\cdot 1009$ diamogli 5 punti!!!" oppure "Qui a Domodossola la sorveglianza era zero e quindi passano tutti alla nazionale perché hanno copiato e il punteggio medio era 110... dispiace per chi si è impegnato da un'altra parte perché il suo 90 non basterà "), e succede che per la non uniformità delle correzioni una stessa prova in posti diversi può oscillare in punteggio anche di $20$.
Poi ora vi lamentate del vostro cutoff, fra 3 anni sarà 60 se state in linea con le prestazioni di febbraio anche a Cesenatico (il numero di quote viene corretto negli anni finché non si bilancia attorno a $60$ nelle province grosse), capisco che vi dia fastidio la cosa perché voi siete forti ora e tra tre anni magari le $n$ quote guadagnate da voi saranno troppe per chi è rimasto (e in ogni caso non se le è "meritate"), ma avreste delle proposte migliori?
Anche a me dava fastidio avere 5 quote e cutoff a 86 quando ora che sono uscito sono 9 col cutoff sui 60 e spiccioli, ma c'è di peggio... se la cosa vi uccide andate in un'altra provincia a fare archimede/febbraio da esterni :roll:
Non sono per niente d'accordo su quello che hai detto.
Una soluzione potrebbe essere dimezzare le quote "provinciali" e stilare una classifica nazionale, in modo da avere meno di 500 elaborati da "ricoreggere".

Re: Gara Febbraio

Inviato: 09 apr 2018, 22:57
da mr96
Saro00 ha scritto:
09 apr 2018, 20:05
Lasker ha scritto:
09 apr 2018, 18:09
Bah se vi lamentate di come funzionano i cutoff alle olimat provate una volta le olifis col loro cutoff nazionale unificato e vedrete che nemmeno lì è il paradiso... in particolare in una situazione a cutoff unico le province sono "incoraggiate" a pompare i risultati dei propri studenti ("oh qui ha scritto che $2018=2\cdot 1009$ diamogli 5 punti!!!" oppure "Qui a Domodossola la sorveglianza era zero e quindi passano tutti alla nazionale perché hanno copiato e il punteggio medio era 110... dispiace per chi si è impegnato da un'altra parte perché il suo 90 non basterà "), e succede che per la non uniformità delle correzioni una stessa prova in posti diversi può oscillare in punteggio anche di $20$.
Poi ora vi lamentate del vostro cutoff, fra 3 anni sarà 60 se state in linea con le prestazioni di febbraio anche a Cesenatico (il numero di quote viene corretto negli anni finché non si bilancia attorno a $60$ nelle province grosse), capisco che vi dia fastidio la cosa perché voi siete forti ora e tra tre anni magari le $n$ quote guadagnate da voi saranno troppe per chi è rimasto (e in ogni caso non se le è "meritate"), ma avreste delle proposte migliori?
Anche a me dava fastidio avere 5 quote e cutoff a 86 quando ora che sono uscito sono 9 col cutoff sui 60 e spiccioli, ma c'è di peggio... se la cosa vi uccide andate in un'altra provincia a fare archimede/febbraio da esterni :roll:
Non sono per niente d'accordo su quello che hai detto.
Una soluzione potrebbe essere dimezzare le quote "provinciali" e stilare una classifica nazionale, in modo da avere meno di 500 elaborati da "ricoreggere".
E il problema della copiatura nella griglia come lo risolvi? Ma soprattutto, dove trovi le forze di ricorreggere? A malapena ce la si fa così, ricordati che sono tutti volontari quelli che organizzano, mandare 500 elaborati a ricorreggere in una sede unica non sarebbe fattibile, specie con i tempi di certe province che finiscono la correzione a fine Marzo.

Re: Gara Febbraio

Inviato: 10 apr 2018, 20:13
da Saro00
mr96 ha scritto:
09 apr 2018, 22:57
Saro00 ha scritto:
09 apr 2018, 20:05
Lasker ha scritto:
09 apr 2018, 18:09
Bah se vi lamentate di come funzionano i cutoff alle olimat provate una volta le olifis col loro cutoff nazionale unificato e vedrete che nemmeno lì è il paradiso... in particolare in una situazione a cutoff unico le province sono "incoraggiate" a pompare i risultati dei propri studenti ("oh qui ha scritto che $2018=2\cdot 1009$ diamogli 5 punti!!!" oppure "Qui a Domodossola la sorveglianza era zero e quindi passano tutti alla nazionale perché hanno copiato e il punteggio medio era 110... dispiace per chi si è impegnato da un'altra parte perché il suo 90 non basterà "), e succede che per la non uniformità delle correzioni una stessa prova in posti diversi può oscillare in punteggio anche di $20$.
Poi ora vi lamentate del vostro cutoff, fra 3 anni sarà 60 se state in linea con le prestazioni di febbraio anche a Cesenatico (il numero di quote viene corretto negli anni finché non si bilancia attorno a $60$ nelle province grosse), capisco che vi dia fastidio la cosa perché voi siete forti ora e tra tre anni magari le $n$ quote guadagnate da voi saranno troppe per chi è rimasto (e in ogni caso non se le è "meritate"), ma avreste delle proposte migliori?
Anche a me dava fastidio avere 5 quote e cutoff a 86 quando ora che sono uscito sono 9 col cutoff sui 60 e spiccioli, ma c'è di peggio... se la cosa vi uccide andate in un'altra provincia a fare archimede/febbraio da esterni :roll:
Non sono per niente d'accordo su quello che hai detto.
Una soluzione potrebbe essere dimezzare le quote "provinciali" e stilare una classifica nazionale, in modo da avere meno di 500 elaborati da "ricoreggere".
E il problema della copiatura nella griglia come lo risolvi? Ma soprattutto, dove trovi le forze di ricorreggere? A malapena ce la si fa così, ricordati che sono tutti volontari quelli che organizzano, mandare 500 elaborati a ricorreggere in una sede unica non sarebbe fattibile, specie con i tempi di certe province che finiscono la correzione a fine Marzo.
Essendo febbraio, lo studente medio nella griglia non fa troppi punti, quindi la copiatura sarebbe inutile, e lo studente allenato si spera sia "onesto" dopo l'allenamento che ha svolto.
Per quanto riguarda gli elaborati, una volta ricevuti i circa 500 elaborati dai responsabili é questione di pochi giorni... come vengono corretti gli elaborati di cesenatico in una sola notte (e ringrazio con tutto il cuore l'unione matematica), come vengono corretti gli elaborati del Senior WC e Pre-IMO e come vengono corrette le ammissioni al Senior, si riuscirebbe a trovare volontari correttori.

Re: Gara Febbraio

Inviato: 11 apr 2018, 00:11
da scambret
Non è chiaro come un allenamento di matematica faccia diventare la gente onesta, ma vabbè non voglio sindacare.

Per gli elaborati, posso affermare con (circa) certezza che trovare volontari per gli stage addetti alla correzione non è banale e anche correggere gli elaborati di Cesenatico non è mica uno scherzo: bisogna avere coppie di correttori nello stesso luogo e nello stesso tempo! Dopo questo sforzo che avviene 4 volte in un anno, mi dici chi vuole anche correggere gli esercizi di febbraio? Come ci si riunisce tra i mille impegni? Chi trova del tempo per correggere degli elaborati che altri hanno già corretto?