Pagina 2 di 3

Re: Febbraio 2017

Inviato: 24 feb 2017, 08:51
da mr96
L.A.Bachevskij ha scritto:
mr96 ha scritto: Non so, è sempre un 17 che deve far la differenza, non può essere risolto da tutti. A Torino un po' di gente che stima attorno ai 70 ha risolto il 17 e non il b) del 15, ad esempio... E la maggior parte sono di terza...
Mi sento di scommettere che il 17 non sia stato risolto da tutti ;-)

E penso anche che non sia necessariamente il 17 che debba fare la differenza, per alcuni sarà più semplice quello, per altri il 16 o il 15 (ci sarebbe anche da definire bene cosa si intende per "fare la differenza"...).
Ma la mia non era una critica! Anzi, è meglio così che tutti che fanno 15 e 16 e nessuno il 17... E comunque sentendo quelli di Torino, a "far la differenza" saranno ancora una volta le crocette e gli errori di distrazione... Anche se, vedendo che le scalette di correzione sono molto "generose", forse il random nella zona cutoff delle province grandi sarà... un po' meno random? :lol:

Re: Febbraio 2017

Inviato: 25 feb 2017, 21:24
da Kopernik
La sede di Udine come spesso accade è una delle più veloci nella correzione. I risultati provvisori sono stati pubblicati ieri. Quando arriverà la conferma definitiva li renderò pubblici. Chiedo agli esperti di storia delle Olimpiadi: quante volte è capitato che una sola scuola riuscisse a qualificare cinque studenti per Cesenatico? :wink:

Re: Febbraio 2017

Inviato: 26 feb 2017, 16:06
da lucada23
Qualcuno potrebbe aiutarmi a comprendere la correzione del 16?
In una dimostrazione corretta, posso dare per noto che che due corde parallele di una circonferenza intersecano la stessa formando un trapezio isoscele? O anche che gli unici trapezi inscrivibili sono solo quelli isosceli?
Ricordo una dimostrazione di ciò come teorema studiao a fine del primo anno o a inizio del secondo anno (letta nel mio libro di primo liceo), ma vorrei una conferma più sicura, meglio ancora se venisse da un responsabile.
Mi pare di aver letto sempre che si può dare per scontato tutto ciò che si è studiato al liceo...

Re: Febbraio 2017

Inviato: 26 feb 2017, 22:55
da scambret
@Kopernik: un anno dalla mia provincia sono passati 4 della stessa scuola, su un totale di 5 quote :)

Re: Febbraio 2017

Inviato: 28 feb 2017, 20:47
da Jacopo Dei
Kopernik dove sono stati pubblicati i risultati provvisori?

Re: Febbraio 2017

Inviato: 01 mar 2017, 15:50
da Kopernik
Li trovi (solo per la sede di Udine, naturalmente) sul sito della Sezione Mathesis di Udine.

Re: Febbraio 2017

Inviato: 07 mar 2017, 11:20
da Jacopo Dei
Sono uscite le classifiche nelle varie città? Cut off?

Re: Febbraio 2017

Inviato: 07 mar 2017, 13:24
da mr96
Jacopo Dei ha scritto:Sono uscite le classifiche nelle varie città? Cut off?
Torino 65 con 10 quote, si vince con 84 :D

Re: Febbraio 2017

Inviato: 07 mar 2017, 15:10
da matpro98
Lecce ultimo selezionato (5 posto) 69 punti

Re: Febbraio 2017

Inviato: 07 mar 2017, 15:29
da teodella99
Qualcuno sa Milano?

Re: Febbraio 2017

Inviato: 07 mar 2017, 19:57
da Ciuffo
Milano bisogna aspettare ancora parecchio... se è come l'anno scorso almeno altri 10~15 giorni. I risultati sono pubblicati (solo) sul sito del liceo Marconi.

Re: Febbraio 2017

Inviato: 07 mar 2017, 20:36
da Luke99
Le classifiche di Torino quando e dove verranno pubblicate ?

Re: Febbraio 2017

Inviato: 07 mar 2017, 20:59
da <enigma>
Luke99 ha scritto:Le classifiche di Torino quando e dove verranno pubblicate ?
http://www.copernicoluxemburg.gov.it/gare-di-matematica

Re: Febbraio 2017

Inviato: 11 mar 2017, 19:22
da Sirio
Indicativamente, quando usciranno sul sito delle olimpiadi le convocazioni?

Re: Febbraio 2017

Inviato: 12 mar 2017, 01:01
da L.A.Bachevskij
Sirio ha scritto:Indicativamente, quando usciranno sul sito delle olimpiadi le convocazioni?
La data entro cui i distretti dovrebbero inviare le segnalazioni è il 26 marzo. In quei giorni uscirà una versione preliminare (leggi: con i distretti che sono già stati arrivati e i cui dati sono stati controllati) quelle definitive (leggi: con tutti i distretti) usciranno un po' oltre (anche a seconda di quanti distretti "ritardatari" ci saranno).