Ma la mia non era una critica! Anzi, è meglio così che tutti che fanno 15 e 16 e nessuno il 17... E comunque sentendo quelli di Torino, a "far la differenza" saranno ancora una volta le crocette e gli errori di distrazione... Anche se, vedendo che le scalette di correzione sono molto "generose", forse il random nella zona cutoff delle province grandi sarà... un po' meno random?L.A.Bachevskij ha scritto:Mi sento di scommettere che il 17 non sia stato risolto da tuttimr96 ha scritto: Non so, è sempre un 17 che deve far la differenza, non può essere risolto da tutti. A Torino un po' di gente che stima attorno ai 70 ha risolto il 17 e non il b) del 15, ad esempio... E la maggior parte sono di terza...
E penso anche che non sia necessariamente il 17 che debba fare la differenza, per alcuni sarà più semplice quello, per altri il 16 o il 15 (ci sarebbe anche da definire bene cosa si intende per "fare la differenza"...).
Febbraio 2017
Re: Febbraio 2017
Re: Febbraio 2017
La sede di Udine come spesso accade è una delle più veloci nella correzione. I risultati provvisori sono stati pubblicati ieri. Quando arriverà la conferma definitiva li renderò pubblici. Chiedo agli esperti di storia delle Olimpiadi: quante volte è capitato che una sola scuola riuscisse a qualificare cinque studenti per Cesenatico?
[tex]A \epsilon \iota \quad o \quad \theta \epsilon o \varsigma \quad o \quad \mu \epsilon \gamma \alpha \varsigma \quad \gamma \epsilon \omega \mu \epsilon \tau \rho \epsilon \iota \quad (\Pi \lambda \alpha \tau \omega \nu)[/tex]
Re: Febbraio 2017
@Kopernik: un anno dalla mia provincia sono passati 4 della stessa scuola, su un totale di 5 quote
-
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 04 mag 2016, 11:46
Re: Febbraio 2017
Kopernik dove sono stati pubblicati i risultati provvisori?
Re: Febbraio 2017
Li trovi (solo per la sede di Udine, naturalmente) sul sito della Sezione Mathesis di Udine.
[tex]A \epsilon \iota \quad o \quad \theta \epsilon o \varsigma \quad o \quad \mu \epsilon \gamma \alpha \varsigma \quad \gamma \epsilon \omega \mu \epsilon \tau \rho \epsilon \iota \quad (\Pi \lambda \alpha \tau \omega \nu)[/tex]
-
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 04 mag 2016, 11:46
Re: Febbraio 2017
Sono uscite le classifiche nelle varie città? Cut off?
Re: Febbraio 2017
Torino 65 con 10 quote, si vince con 84Jacopo Dei ha scritto:Sono uscite le classifiche nelle varie città? Cut off?
Re: Febbraio 2017
Lecce ultimo selezionato (5 posto) 69 punti
-
- Messaggi: 3
- Iscritto il: 21 feb 2017, 15:07
Re: Febbraio 2017
Qualcuno sa Milano?
"Il basket è l'unico sport che tende al cielo... per questo è una rivoluzione per chi è abituato a guardare sempre per terra..." (Bill Russel)
Re: Febbraio 2017
Milano bisogna aspettare ancora parecchio... se è come l'anno scorso almeno altri 10~15 giorni. I risultati sono pubblicati (solo) sul sito del liceo Marconi.
Re: Febbraio 2017
Le classifiche di Torino quando e dove verranno pubblicate ?
Re: Febbraio 2017
http://www.copernicoluxemburg.gov.it/gare-di-matematicaLuke99 ha scritto:Le classifiche di Torino quando e dove verranno pubblicate ?
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Febbraio 2017
Indicativamente, quando usciranno sul sito delle olimpiadi le convocazioni?
$T=\sqrt{\dfrac l g 12\pi}$
- L.A.Bachevskij
- Site Admin
- Messaggi: 332
- Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
- Località: Trento, Trentino
Re: Febbraio 2017
La data entro cui i distretti dovrebbero inviare le segnalazioni è il 26 marzo. In quei giorni uscirà una versione preliminare (leggi: con i distretti che sono già stati arrivati e i cui dati sono stati controllati) quelle definitive (leggi: con tutti i distretti) usciranno un po' oltre (anche a seconda di quanti distretti "ritardatari" ci saranno).Sirio ha scritto:Indicativamente, quando usciranno sul sito delle olimpiadi le convocazioni?