OliForum Matematico

Siccome Torino è sempre avanti (e non si parla di Juve) ho deciso di provare a recuperare creando un post (ufficiale) sul forum (ugualmente ufficiale).

Dunque, come è andata la gara? Impressioni?
Secondo me è stata una bella gara, problemi originali e di livello adeguato
Bellissimo il terzo dimostrativo che puntualmente ho finito 5 minuti dopo essere uscito dall'aula

Sì, vero, il terzo dimostrativo era carino. Solo una cosa: potevate dare al povero Marco qualcuno con cui giocare, no?

Gara simpatica, crocette piú facili e carino in effetti il terzo dimostrativo ...
Da griglie ufficiose dovrei aver 61 nei primi 14 e poi i 3 dimostrativi completi ... Quindi bene e intorno ai 100 punti che perché quest'anno erano, imho, molto più semplici da raggiungere che l'anno scorso

Oh, bravo AlexThirty.
Sì, penso anch'io che quello di oggi fosse un bel testo. Per curiosità, come avete fatto il problema 14 (il secondo a risposta numerica)?

Anche a me è piaciuta molto la gara!
@Kopernik io ho usato due volte il teorema del coseno su $ABE $ e una volta il teorema dei seni su $CEF $ (se vuoi lo scrivo per bene)

Oh no, grazie, non è necessario, sei stato chiarissimo. E' esattamente come lo avrei fatto io, ma mi chiedevo se esistesse una soluzione non trigonometrica.

A me è andata abbastanza bene, rimpiango però di aver sbagliato alcune crocette, tra cui anche la 14 per continui errori di lettura. (metto in spoiler la soluzione sintetica) Personalmente ho trovato di giusto livello le crocette e forse un po' "tecnici" il primo e il terzo dimostrativo; molto sfizioso il geometrico.

@karlosson: ganza la soluzione sintetica!

Tecnico il primo?

scambret ha scritto:Tecnico il primo?

Ok, dopo aver visto la soluzione ufficiale mi rendo conto che la mia era una costruzione completamente astrusa e vomitevole

Il terzo forse un po' era tecnico, o almeno ho visto gente fuori età risolvere facilmente altri problemi ma non quello.

xXStephXx ha scritto:Il terzo forse un po' era tecnico, o almeno ho visto gente fuori età risolvere facilmente altri problemi ma non quello.

Penso sia soggettivo, io ho risolto molto più facilmente quello e per il primo ho fatto un casino assurdo, così come gli altri universitari che erano a Torino

Ma infatti tecnico $\not=$ difficile, sono d'accordo con Steph... se uno ha letto l'Engel sono d'accordo che risolve quel problema in 2 minuti, ma al biennio (=con poca esperienza) può essere davvero complicato capire come farlo.

Lasker ha scritto:Ma infatti tecnico $\not=$ difficile, sono d'accordo con Steph... se uno ha letto l'Engel sono d'accordo che risolve quel problema in 2 minuti, ma al biennio (=con poca esperienza) può essere davvero complicato capire come farlo.

Non so, è sempre un 17 che deve far la differenza, non può essere risolto da tutti. A Torino un po' di gente che stima attorno ai 70 ha risolto il 17 e non il b) del 15, ad esempio... E la maggior parte sono di terza...

mr96 ha scritto: Non so, è sempre un 17 che deve far la differenza, non può essere risolto da tutti. A Torino un po' di gente che stima attorno ai 70 ha risolto il 17 e non il b) del 15, ad esempio... E la maggior parte sono di terza...

Mi sento di scommettere che il 17 non sia stato risolto da tutti

E penso anche che non sia necessariamente il 17 che debba fare la differenza, per alcuni sarà più semplice quello, per altri il 16 o il 15 (ci sarebbe anche da definire bene cosa si intende per "fare la differenza"...).