Febbraio 2017

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.

Moderatore: tutor

AlexThirty
Messaggi: 193
Iscritto il: 20 giu 2015, 20:58

Febbraio 2017

Messaggio da AlexThirty » 21 feb 2017, 20:14

Siccome Torino è sempre avanti (e non si parla di Juve) ho deciso di provare a recuperare creando un post (ufficiale) sul forum (ugualmente ufficiale).

Dunque, come è andata la gara? Impressioni?
Secondo me è stata una bella gara, problemi originali e di livello adeguato
Bellissimo il terzo dimostrativo che puntualmente ho finito 5 minuti dopo essere uscito dall'aula
Un bresciano esportato nel cremonese

-"Dal palazzo di giustizia di Catania o esci con più soldi di prima, o non esci proprio"
-"Baroni uscirebbe con un Win - Win".
Tutti si mettono a ridere, e allora intuisco che non aveva detto "Weed - Win" come avevo capito.

Avatar utente
Sirio
Messaggi: 111
Iscritto il: 08 set 2016, 22:01

Re: Febbraio 2017

Messaggio da Sirio » 21 feb 2017, 20:26

Sì, vero, il terzo dimostrativo era carino. Solo una cosa: potevate dare al povero Marco qualcuno con cui giocare, no?
シリオ
$T=\sqrt{\dfrac l g 12\pi}$

Avatar utente
6frusciante9
Messaggi: 46
Iscritto il: 12 mar 2015, 17:47
Località: Rimini

Re: Febbraio 2017

Messaggio da 6frusciante9 » 21 feb 2017, 21:14

Gara simpatica, crocette piú facili e carino in effetti il terzo dimostrativo ...
Da griglie ufficiose dovrei aver 61 nei primi 14 e poi i 3 dimostrativi completi ... Quindi bene e intorno ai 100 punti che perché quest'anno erano, imho, molto più semplici da raggiungere che l'anno scorso
Chi lotta con i mostri deve star attento a non diventare un mostro. E se guarderai a lungo un abisso, l'abisso finirà per guardare in te

Kopernik
Messaggi: 645
Iscritto il: 03 apr 2009, 16:48
Località: Udine

Re: Febbraio 2017

Messaggio da Kopernik » 21 feb 2017, 21:16

Oh, bravo AlexThirty.
Sì, penso anch'io che quello di oggi fosse un bel testo. Per curiosità, come avete fatto il problema 14 (il secondo a risposta numerica)?
[tex]A \epsilon \iota \quad o \quad \theta \epsilon o \varsigma \quad o \quad \mu \epsilon \gamma \alpha \varsigma \quad \gamma \epsilon \omega \mu \epsilon \tau \rho \epsilon \iota \quad (\Pi \lambda \alpha \tau \omega \nu)[/tex]

matpro98
Messaggi: 367
Iscritto il: 22 feb 2014, 18:42

Re: Febbraio 2017

Messaggio da matpro98 » 21 feb 2017, 21:26

Anche a me è piaciuta molto la gara!
@Kopernik io ho usato due volte il teorema del coseno su $ABE $ e una volta il teorema dei seni su $CEF $ (se vuoi lo scrivo per bene)

Kopernik
Messaggi: 645
Iscritto il: 03 apr 2009, 16:48
Località: Udine

Re: Febbraio 2017

Messaggio da Kopernik » 21 feb 2017, 21:47

Oh no, grazie, non è necessario, sei stato chiarissimo. E' esattamente come lo avrei fatto io, ma mi chiedevo se esistesse una soluzione non trigonometrica.
[tex]A \epsilon \iota \quad o \quad \theta \epsilon o \varsigma \quad o \quad \mu \epsilon \gamma \alpha \varsigma \quad \gamma \epsilon \omega \mu \epsilon \tau \rho \epsilon \iota \quad (\Pi \lambda \alpha \tau \omega \nu)[/tex]

Avatar utente
karlosson_sul_tetto
Messaggi: 1414
Iscritto il: 10 set 2009, 13:21
Località: Napoli

Re: Febbraio 2017

Messaggio da karlosson_sul_tetto » 21 feb 2017, 23:46

A me è andata abbastanza bene, rimpiango però di aver sbagliato alcune crocette, tra cui anche la 14 per continui errori di lettura. (metto in spoiler la soluzione sintetica)
Testo nascosto:
Si possono ritagliare i triangoli ABE e CEF e attaccarli facendo coincidere B con C e A con F: per ipotesi CF=AB ed essendo $\angle BAC=\angle BFD$ i punti $E,A=F,E'$ saranno allineati; il nuovo triangolo sarà dunque isoscele avendo due angoli di 45° e per di più anche rettangolo; quindi $EE'=EA+EF=BE*\sqrt{2}=20$, da cui EF=6.
Personalmente ho trovato di giusto livello le crocette e forse un po' "tecnici" il primo e il terzo dimostrativo; molto sfizioso il geometrico.
"Inequality happens"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"

MATHia
Messaggi: 87
Iscritto il: 11 apr 2014, 01:08

Re: Febbraio 2017

Messaggio da MATHia » 22 feb 2017, 00:04

@karlosson: ganza la soluzione sintetica!

scambret
Messaggi: 593
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:49
Località: Provincia di Lecce (nessuno saprebbe il paese)
Contatta:

Re: Febbraio 2017

Messaggio da scambret » 22 feb 2017, 05:05

Tecnico il primo? :(
"Volevo er milkshake, lo bbevo ogni morte dde papa"
"M anno buttato la crema solare, era de mi mamma"
"Me vie na congestione"
Panini che viaggiano molto velocemente verso la faccia di un tizio che risponde "I'm not hungry"

Aeroporto di Atene, 8 maggio 2015! Ancora nel cuore ITA4

Avatar utente
karlosson_sul_tetto
Messaggi: 1414
Iscritto il: 10 set 2009, 13:21
Località: Napoli

Re: Febbraio 2017

Messaggio da karlosson_sul_tetto » 22 feb 2017, 12:59

scambret ha scritto:Tecnico il primo? :(
Ok, dopo aver visto la soluzione ufficiale mi rendo conto che la mia era una costruzione completamente astrusa e vomitevole :lol:
"Inequality happens"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"

xXStephXx
Messaggi: 467
Iscritto il: 22 giu 2011, 21:51

Re: Febbraio 2017

Messaggio da xXStephXx » 22 feb 2017, 20:31

Il terzo forse un po' era tecnico, o almeno ho visto gente fuori età risolvere facilmente altri problemi ma non quello.

mr96
Messaggi: 119
Iscritto il: 05 gen 2015, 01:07

Re: Febbraio 2017

Messaggio da mr96 » 22 feb 2017, 21:31

xXStephXx ha scritto:Il terzo forse un po' era tecnico, o almeno ho visto gente fuori età risolvere facilmente altri problemi ma non quello.
Penso sia soggettivo, io ho risolto molto più facilmente quello e per il primo ho fatto un casino assurdo, così come gli altri universitari che erano a Torino :lol:

Avatar utente
Lasker
Messaggi: 285
Iscritto il: 02 mag 2013, 20:47
Località: Udine

Re: Febbraio 2017

Messaggio da Lasker » 23 feb 2017, 00:14

Ma infatti tecnico $\not=$ difficile, sono d'accordo con Steph... se uno ha letto l'Engel sono d'accordo che risolve quel problema in 2 minuti, ma al biennio (=con poca esperienza) può essere davvero complicato capire come farlo.
"Una funzione generatrice è una corda da bucato usata per appendervi una successione numerica per metterla in mostra" (Herbert Wilf)

"La matematica è la regina delle scienze e la teoria dei numeri è la regina della matematica" (Carl Friedrich Gauss)

Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani: cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due?

PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!

mr96
Messaggi: 119
Iscritto il: 05 gen 2015, 01:07

Re: Febbraio 2017

Messaggio da mr96 » 23 feb 2017, 10:21

Lasker ha scritto:Ma infatti tecnico $\not=$ difficile, sono d'accordo con Steph... se uno ha letto l'Engel sono d'accordo che risolve quel problema in 2 minuti, ma al biennio (=con poca esperienza) può essere davvero complicato capire come farlo.
Non so, è sempre un 17 che deve far la differenza, non può essere risolto da tutti. A Torino un po' di gente che stima attorno ai 70 ha risolto il 17 e non il b) del 15, ad esempio... E la maggior parte sono di terza...

Avatar utente
L.A.Bachevskij
Site Admin
Messaggi: 66
Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
Località: Berlin, Berlin, Deutschland

Re: Febbraio 2017

Messaggio da L.A.Bachevskij » 23 feb 2017, 16:56

mr96 ha scritto: Non so, è sempre un 17 che deve far la differenza, non può essere risolto da tutti. A Torino un po' di gente che stima attorno ai 70 ha risolto il 17 e non il b) del 15, ad esempio... E la maggior parte sono di terza...
Mi sento di scommettere che il 17 non sia stato risolto da tutti ;-)

E penso anche che non sia necessariamente il 17 che debba fare la differenza, per alcuni sarà più semplice quello, per altri il 16 o il 15 (ci sarebbe anche da definire bene cosa si intende per "fare la differenza"...).

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: MATHia e 2 ospiti