Febbraio 2016
Re: Febbraio 2016
O aveva già cambiato pagina
Re: Febbraio 2016
Io ho chiesto agli insegnanti che sorvegliavano e mi hanno detto che se lo spazio era quello allora dovevo arrangiarmi così ora non riusciranno di sicuro a scrivere quello che ho lettokarlosson_sul_tetto ha scritto:Protip: puoi scrivere "continua dietro" e scrivere sul retro del foglio, cosa che io ho fatto in tutti e problemi ieri e faccio almeno una volta all'annoTalete ha scritto:
• combinatoria: parte (a) molto facile, bastava una "scacchiera", parte (b) un po' più ardua, soprattutto perché bisognava distinguere molti casi e mi erano rimasti cinque centimetri di spazio...
- L.A.Bachevskij
- Site Admin
- Messaggi: 332
- Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
- Località: Trento, Trentino
Re: Febbraio 2016
Non male, glielo hai consegnato registrato?Batman ha scritto:ora non riusciranno di sicuro a scrivere quello che ho letto
A parte la battuta, non è un buon metodo, visto che per potertelo correggere devono innanzitutto poterlo leggere.
- L.A.Bachevskij
- Site Admin
- Messaggi: 332
- Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
- Località: Trento, Trentino
Re: Febbraio 2016
E il caso costante in 1?Talete ha scritto: tdn: BELLISSIMO, un problema che mi è piaciuto davvero tanto... poi l'intuizione di "ma sono definitivamente tutti $2$!" mi è venuta quasi subito
Re: Febbraio 2016
L.A.Bachevskij ha scritto:Non male, glielo hai consegnato registrato?Batman ha scritto:ora non riusciranno di sicuro a scrivere quello che ho letto
A parte la battuta, non è un buon metodo, visto che per potertelo correggere devono innanzitutto poterlo leggere.
Ops va beh comunque non mi vengono in mente alternative allo scrivere molto piccolo...
- L.A.Bachevskij
- Site Admin
- Messaggi: 332
- Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
- Località: Trento, Trentino
Re: Febbraio 2016
Potresti scrivere menoBatman ha scritto:comunque non mi vengono in mente alternative allo scrivere molto piccolo...
Seriamente, però, tieni conto che la persona che correggerà il tuo compito ne vedrà parecchi e se deve decifrare papiri lunghissimi scritti in carattere 5 farà certamente più fatica a capire i tuoi argomenti. Va a finire che rischi di perdere dei punti.
So benissimo che non è facile scrivere soluzioni chiare e concise, ma credo che sia un esercizio che tutti coloro che si preparano per febbraio e Cesenatico (e oltre) dovrebbero fare. Fare una brutta della dimostrazione e poi riscriverla nel modo migliore possibile. Farlo per la prima volta in gara non è una buona strategia
Re: Febbraio 2016
Anche a me hanno detto così (d'altronde, abbiamo chiesto alla stessa persona...)Batman ha scritto:Io ho chiesto agli insegnanti che sorvegliavano e mi hanno detto che se lo spazio era quello allora dovevo arrangiarmi così ora non riusciranno di sicuro a scrivere quello che ho letto
Non perdo più di 2-3 punti per questoL.A.Bachevskij ha scritto:E il caso costante in 1?
"Sei il Ballini della situazione" -- Nikkio
"Meriti la menzione di sdegno" -- troppa gente
"Sei arrivato 69esimo? Ottima posizione!" -- Andrea M. (che non è Andrea Monti, come certa gente pensa)
"Se ti interessa stanno inventando le baricentriche elettroniche, che dovrebbero aiutare a smettere..." -- Bernardo
"Meriti la menzione di sdegno" -- troppa gente
"Sei arrivato 69esimo? Ottima posizione!" -- Andrea M. (che non è Andrea Monti, come certa gente pensa)
"Se ti interessa stanno inventando le baricentriche elettroniche, che dovrebbero aiutare a smettere..." -- Bernardo
- L.A.Bachevskij
- Site Admin
- Messaggi: 332
- Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
- Località: Trento, Trentino
Re: Febbraio 2016
O forse uno soloTalete ha scritto:Non perdo più di 2-3 punti per questo
Re: Febbraio 2016
Eddai, LAB, non darci queste informazioni a spizzichi! Pubblicate le griglie di correzione e la facciamo finita...L.A.Bachevskij ha scritto:O forse uno solo
[tex]A \epsilon \iota \quad o \quad \theta \epsilon o \varsigma \quad o \quad \mu \epsilon \gamma \alpha \varsigma \quad \gamma \epsilon \omega \mu \epsilon \tau \rho \epsilon \iota \quad (\Pi \lambda \alpha \tau \omega \nu)[/tex]
- L.A.Bachevskij
- Site Admin
- Messaggi: 332
- Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
- Località: Trento, Trentino
Re: Febbraio 2016
Sono sulla via della pubblicazione.Kopernik ha scritto:Eddai, LAB, non darci queste informazioni a spizzichi! Pubblicate le griglie di correzione e la facciamo finita...
Intanto sono sempre curioso di sentire i pareri. Secondo me i dimostrativi erano abbastanza facili, quest'anno, spero che siano stati almeno affrontati da tanti partecipanti.
-
- Messaggi: 78
- Iscritto il: 23 mag 2015, 18:27
Re: Febbraio 2016
Scusate, ma se io ho detto supponiamo che il primo numero non sia un quadrato non è che i correttori fanno storie per non aver messo il caso costante 1 vero?
Re: Febbraio 2016
Sono l'unico a cui la gara è sembrata parecchio più difficile di quelle passate, sia riguardo alle crocette che alle dimostrazioni?
Re: Febbraio 2016
Nel dimostrativo di tdn era lecito dare per scontato che se un numero ha un numero dispari di divisori allora è un quadrato perfetto? Io pensavo che fosse una cosa veramente banale e non mi è proprio passato per la testa di dimostrarla (c'è nelle schede mi pare, e credo sia una proprietà abbastanza nota sui divisori di un numero)
-
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 06 mar 2015, 15:50
- Località: Novara
Re: Febbraio 2016
Io l'unica cosa che ho fatto di quel problema èstato proprio dimostrare quello quindi spero di no ahahha (e sinceramente credo pure di no)
Re: Febbraio 2016
L.A.Bachevskij ha scritto:Potresti scrivere menoBatman ha scritto:comunque non mi vengono in mente alternative allo scrivere molto piccolo...
Seriamente, però, tieni conto che la persona che correggerà il tuo compito ne vedrà parecchi e se deve decifrare papiri lunghissimi scritti in carattere 5 farà certamente più fatica a capire i tuoi argomenti. Va a finire che rischi di perdere dei punti.
So benissimo che non è facile scrivere soluzioni chiare e concise, ma credo che sia un esercizio che tutti coloro che si preparano per febbraio e Cesenatico (e oltre) dovrebbero fare. Fare una brutta della dimostrazione e poi riscriverla nel modo migliore possibile. Farlo per la prima volta in gara non è una buona strategia
Ok grazie del consiglio!
Riguardo alla gara anche io l'ho trovata un po' più difficile degli anni scorsi per le crocette, mente i dimostrativi nella media (il terzo a mio parere aveva il primo e il terzo punto molto facili mentre il secondo difficile)