Febbraio 2015

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.

Moderatore: tutor

wall98
Messaggi: 167
Iscritto il: 27 mar 2013, 11:23
Località: Roma

Re: Febbraio 2015

Messaggioda wall98 » 19 feb 2015, 22:23

Drago96 ha scritto: quindi mi sa che ci sarà un bel gap di punteggi...


In positivo o in negativo?
Il problema non è il problema, il problema sei tu.

matpro98
Messaggi: 365
Iscritto il: 22 feb 2014, 18:42

Re: Febbraio 2015

Messaggioda matpro98 » 19 feb 2015, 22:27

simone256 ha scritto:Odio cannare il problema 2 perchè non moltiplico per 2.

Anch'io

Talete
Messaggi: 494
Iscritto il: 05 giu 2014, 13:47
Località: Riva del Garda

Re: Febbraio 2015

Messaggioda Talete » 19 feb 2015, 22:32

Be', per quanto concerne le crocette le ho trovate decisamente più difficili degli anni scorsi, ma non concordo nel fatto che fossero la 9, la 10, la 11 e la 13 le più difficili, bensì quelle di geometria... terribili! Vabbè poi problema 15 facile facile, problema 17 molto bello e molto facile anche lui, alla fin fine sembrava tanto ma dividendo in casi riusciva facilmente. Problema 16 sono arrivato in tempo a farne metà coi numeri complessi... vabbè se ho fatto almeno 30 punti nella prima parte (crocette e numeriche) passo perché mi correggono i dimostrativi... quando si hanno le griglie?

P.S.: io l'anno scorso (che ero in prima) ho fatto prima i dimostrativi e poi gli altri. Quest'anno ho fatto al contrario, e credo che in fondo non cambi molto...
"Sei il Ballini della situazione" -- Nikkio
"Meriti la menzione di sdegno" -- troppa gente
"Sei arrivato 69esimo? Ottima posizione!" -- Andrea M. (che non è Andrea Monti, come certa gente pensa)

Avatar utente
L.A.Bachevskij
Site Admin
Messaggi: 63
Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
Località: Berlin, Berlin, Deutschland

Re: Febbraio 2015

Messaggioda L.A.Bachevskij » 19 feb 2015, 22:45

Talete ha scritto: vabbè se ho fatto almeno 30 punti nella prima parte (crocette e numeriche) passo perché mi correggono i dimostrativi...

Davvero li correggono solo se fai almeno 30 punti? Qual è stato il cutoff nel tuo distretto, lo scorso anno?

Talete ha scritto:quando si hanno le griglie?

Ora pubblico le griglie, per le soluzioni ufficiali ci rivediamo domani mattina!

Avatar utente
L.A.Bachevskij
Site Admin
Messaggi: 63
Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
Località: Berlin, Berlin, Deutschland

Re: Febbraio 2015

Messaggioda L.A.Bachevskij » 19 feb 2015, 22:53

Ecco la griglia dei primi 14 problemi:

ECAD CBBD EBDC 1056 48

erFuricksen
Messaggi: 155
Iscritto il: 28 lug 2014, 10:01
Località: Genova

Re: Febbraio 2015

Messaggioda erFuricksen » 19 feb 2015, 23:01

Bene, la gara era molto bella e molto bilanciata; le prime 14 erano difficili il giusto, tutte quante, non troppo e non troppo poco (ho fatto 66 di quelle). Le dimostrazioni erano varie e con il giusto crescendo; complimenti ;)
[tex]x^2 + (y - \sqrt {|x|} )^2 = 2[/tex]

scambret
Messaggi: 591
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:49
Località: Provincia di Lecce (nessuno saprebbe il paese)
Contatta:

Re: Febbraio 2015

Messaggioda scambret » 20 feb 2015, 00:45

Secondo me, la gara è stata abbastanza ben equilibrata, anche se non si è vista geometria solida che ogni tanto spunta. Alcuni esercizi sono stati particolarmente carini. Secondo me l'unico "errore" è stato il 16 un po' troppo facile. Cioè il 15 era un dimostrativo facile, poi mi aspettavo il 16 uno medio e il 17 uno difficile (almeno a livello febbraio, si intende). Mentre il 16 si faceva con un angolo davvero. Però gara interessante, bravi!
"Volevo er milkshake, lo bbevo ogni morte dde papa"
"M anno buttato la crema solare, era de mi mamma"
"Me vie na congestione"
Panini che viaggiano molto velocemente verso la faccia di un tizio che risponde "I'm not hungry"

Aeroporto di Atene, 8 maggio 2015! Ancora nel cuore ITA4

fra.pozz.96
Messaggi: 6
Iscritto il: 19 lug 2013, 19:17

Re: Febbraio 2015

Messaggioda fra.pozz.96 » 20 feb 2015, 06:29

C'è qualche speranza se si sono fatti sui 60-66 punti a Milano e si è del triennio?

Talete
Messaggi: 494
Iscritto il: 05 giu 2014, 13:47
Località: Riva del Garda

Re: Febbraio 2015

Messaggioda Talete » 20 feb 2015, 07:33

Ok, stando a griglia ne ho fatti sette giusti nella prima parte (quindi 35 punti) più poi i 30 dei dimostrativi 15 e 17, che ho fatto completi. Dai, l'anno scorso sono passato con 61, non dovrebbe essere male...

L.A.Bachevskij ha scritto:Davvero li correggono solo se fai almeno 30 punti? Qual è stato il cutoff nel tuo distretto, lo scorso anno?


Mi sembrava fosse d'obbligo, nelle "soluzioni ufficiali" delle gare degli altri anni c'era scritto una cosa come "Per alleviare il carico di lavoro agli insegnanti, consigliamo di correggere solo gli elaborati con almeno 30 punti nella prima parte." Poi non so se lo rispettino...

Il cutoff nel mio distretto è strano davvero: difatti l'anno scorso hanno preso i primi due per Cesenatico, e quelli dal terzo al tredicesimo (il più basso credo avesse fatto 52/53 punti) hanno fatto una gara di "play-off" per sceglierne altri tre per Cesenatico. Io, che avendo fatto 61 punti, ero arrivato sesto, ho così ottenuto la possibilità di andare alla gara nazionale.
"Sei il Ballini della situazione" -- Nikkio
"Meriti la menzione di sdegno" -- troppa gente
"Sei arrivato 69esimo? Ottima posizione!" -- Andrea M. (che non è Andrea Monti, come certa gente pensa)

Avatar utente
Ale999
Messaggi: 5
Iscritto il: 17 ago 2014, 21:04
Località: Firenze

Re: Febbraio 2015

Messaggioda Ale999 » 20 feb 2015, 08:00

Ragazzi ma il bonus biennio viene dato al primo assoluto del biennio , o al primo del biennio che senza non passerebbe ?

Avatar utente
simone256
Messaggi: 452
Iscritto il: 07 mag 2012, 16:10
Località: Crema

Re: Febbraio 2015

Messaggioda simone256 » 20 feb 2015, 09:02

Credo il bonus sia una cosa molto a caso! Da noi non esiste! Così come non esiste in molte province! nelle province in cui esiste credo si usi in maniera ancora più variegata! Non ti resta che mandare una mail al tuo responsabile provinciale (se è uno che combina qualcosa) o chiedere al tuo insegnante più dentro il giro!
[tex]\mbox{ }\mbox{ }[/tex]And God said : [tex]\displaystyle c^2 \mu_0 \varepsilon_0 =1[/tex],
and then there was light.


[tex]\mbox{ }\mbox{ }[/tex]Tsune ni shinen kufu seyo

Avatar utente
L.A.Bachevskij
Site Admin
Messaggi: 63
Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
Località: Berlin, Berlin, Deutschland

Re: Febbraio 2015

Messaggioda L.A.Bachevskij » 20 feb 2015, 09:07

Talete ha scritto:Il cutoff nel mio distretto è strano davvero: difatti l'anno scorso hanno preso i primi due per Cesenatico, e quelli dal terzo al tredicesimo (il più basso credo avesse fatto 52/53 punti) hanno fatto una gara di "play-off" per sceglierne altri tre per Cesenatico. Io, che avendo fatto 61 punti, ero arrivato sesto, ho così ottenuto la possibilità di andare alla gara nazionale.


Mi sembra una buona iniziativa! Chiaramente richiede ulteriore lavoro ai Responsabili e ai concorrenti, ma in questo modo aumentano le probabilità che chi si prepara bene vada a Cesenatico. Ma anche che chi va a Cesenatico sia un po' più pronto e preparato per i dimostrativi che si troverà davanti.

Avatar utente
L.A.Bachevskij
Site Admin
Messaggi: 63
Iscritto il: 09 lug 2008, 23:00
Località: Berlin, Berlin, Deutschland

Re: Febbraio 2015

Messaggioda L.A.Bachevskij » 20 feb 2015, 09:30

E per chi fosse interessato... Sul sito delle olimpiadi sono ora disponibili le soluzioni della gara!
Febbraio2015

Buona lettura e buona autovalutazione!

Avatar utente
Federico II
Messaggi: 147
Iscritto il: 14 mag 2014, 14:56

Re: Febbraio 2015

Messaggioda Federico II » 20 feb 2015, 12:06

Non c'è una scala di valutazione anche per chi segue la seconda traccia nel punto a dell'esercizio 16? Poi se non ho scritto all'inizio che la condizione affinché il quadrilatero sia inscrivibile è che abbia gli angoli opposti supplementari, ma poi per concludere ho detto che visto che ha gli angoli opposti supplementari è inscrivibile va bene lo stesso?
Il responsabile della sala seminari

Avatar utente
phi
Moderatore
Messaggi: 264
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Bath, UK
Contatta:

Re: Febbraio 2015

Messaggioda phi » 20 feb 2015, 12:38

Federico II ha scritto:Non c'è una scala di valutazione anche per chi segue la seconda traccia nel punto a dell'esercizio 16? Poi se non ho scritto all'inizio che la condizione affinché il quadrilatero sia inscrivibile è che abbia gli angoli opposti supplementari, ma poi per concludere ho detto che visto che ha gli angoli opposti supplementari è inscrivibile va bene lo stesso?


Certo! Una soluzione completa dovrebbe prendere il massimo dei punti, a prescindere dall'ordine delle osservazioni (poi qualche punto può essere sottratto a discrezione dei correttori per affermazioni non giustificate, piccoli errori - magari di calcolo - o simili). Le indicazioni sui punteggi parziali dovrebbero servire soprattutto per dare punteggi uniformi a chi fa affermazioni isolate (senza vedere come usarle per risolvere il problema); il primo, secondo e ultimo punto delle indicazioni sul punto (a) (specialmente l'ultimo) dovrebbero essere i fatti cruciali che servono a imbastire una dimostrazione del tipo della seconda traccia, per cui meritano dei punti anche se non c'è una soluzione completa.


Torna a “Olimpiadi della matematica”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti