OliForum Matematico

intendevo la gara provinciale , perchè ricordo una volta di aver trovato una classifica di Bologna di un 2006 mi pare...

nic.h.97 ha scritto:intendevo la gara provinciale , perchè ricordo una volta di aver trovato una classifica di Bologna di un 2006 mi pare...

L'anno scorso un professore della mia scuola mi aveva fornito una classifica parziale con le prime 10 posizioni. Un ragazzo che conosco, invece, mi aveva passato una classifica che aveva perché la sua prof. era la responsabile distrettuale o qualcosa del genere, ma di fatto non credo ci sia un sito da cui scaricarle.
Se ti interessa la classifica dell'anno scorso posso mandartela per email, quelle degli anni prima non saprei proprio dove cercarle.

ok , mi interessano i punti dei primi 4 sostanzialmente

nic.h.97 ha scritto:ok , mi interessano i punti dei primi 4 sostanzialmente

Triennio:
1) 91
2) 87
3) 85
4) 79

Biennio:
1) 63 (11° nella classifica assoluta)

Il punteggio massimo era 115. Sono passati ai nazionali di Cesenatico i primi tre del triennio e il primo del biennio.

Ricorda però che il punteggio dipende molto dalle annate, quindi non basarti troppo su questi per le prossima gara.

Vedo (con sopresa) che da quest'anno compaiono anche i nomi di chi ha proposto gli esercizi nelle soluzioni "ufficiali"

E noi per la prima volta non abbiamo visto esercizi tuoi che riguardassero $\varphi$ o $\mid$, che è alquanto.... Strano???

scambret ha scritto:E noi per la prima volta non abbiamo visto esercizi tuoi che riguardassero $\varphi$ o $\mid$, che è alquanto.... Strano???

Ahahah! (a parte che $\mid$ non è una cosa astrusa, anche se in TdN il "divide" serve molto spesso, se non sempre)
Soprattutto quello delle mele e pere... xD

E comunque mi pare che i nomi ci fossero già da qualche anno...

Drago96 ha scritto:Soprattutto quello delle mele e pere... xD

All'inizio era con arance e banane

Drago96 ha scritto:E comunque mi pare che i nomi ci fossero già da qualche anno...

Vedo che hai ragione, per sbaglio avevo aperto quelli di Febbraio..

No io intendevo tipo $2^m-1 \mid n^2+9$.. Il divide di per sè non è astruso
E soprattutto jordan che fa geometria!!! Cioè!!! Scandalo!!!!

Se vuoi, quel problema puoi riscriverlo come $2^n-1=k(m^2+9)$, per qualche $n,k,m \in \mathbb{N}$, cambia nulla Anzi, scriverlo con il "divide" aiuta per la soluzione, che ti fa subito vedere che (probabilmente) si dovrà usare qualche $(-1/p)=1$..