ciao! anch' io sono di milano, dovrei aver fatto sui 63. secondo me è molto difficile k il cut off scenda a 54(anche se lo spero..) . L'anno scorso era 60 a milano(torino 58 mi pare) quindi non penso sara piu basso di torino e spero non sara troppo piu alto..! che classe fai? come hai trovato la prova?Mist ha scritto:ok, ho fatto 54 relativamente miseri punti a Milano, posso solo sperare in un miracolo...
Febbraio 2011 (Torino)
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Re: Febbraio 2011 (Torino)
ardroc, stesso tuo identico punteggio, anche io di Milano. Il fatto è che la prova l'ho trovata facile, ed è questo che mi preoccupa; anche a sentire altri non era poi così difficile, e il fatto di aver fatto errori stupidi che altri potevano tranquillamente non fare mi fa pensare che sia possibile che il cut off non si abbassi affatto; ma queste sono supposizioni.
[tex]\Lambda \eta \delta r \epsilon \alpha[/tex]
Re: Febbraio 2011 (Torino)
@Rosinaldo: non so, ai miei tempi l'ho sempre saputo o tramite comunicazione dalla scuola superiore o tramite classifica, su questo punto non conosco la policy attuale delle responsabili provinciali...
@Mist: credo zero, 1 e 2 non hanno cifra delle decine (a stretto rigore, anche se credo non verrebbe penalizzato comunque, sarebbe falso che hanno come cifra delle decine "0", in quanto se 3 e 9 hanno una cifra delle decine oltre a quella dell'unità, allora hanno almeno due cifre, il che non è vero).
@Mist: credo zero, 1 e 2 non hanno cifra delle decine (a stretto rigore, anche se credo non verrebbe penalizzato comunque, sarebbe falso che hanno come cifra delle decine "0", in quanto se 3 e 9 hanno una cifra delle decine oltre a quella dell'unità, allora hanno almeno due cifre, il che non è vero).
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Re: Febbraio 2011 (Torino)
staffo ha scritto:mi fa pensare che sia possibile che il cut off non si abbassi affatto
L'importante è k non si alzi! cmq pensa k c e ank un altro della mia scuola bravo k ha fatto 63(sta tranquillo pero k è bravo). di che scuola sei? ma quelli k l hanno trovata facile da te hanno fatto piu di 60? io sinceramente non ti so dire se fosse piu facile o piu difficile. ti posso solo dire k ho buttato via 50 minuti per fare il secondo dimostrativo in analitica e ho preso zero punti. avessi scritto qualche considerazione su triangoli simili(k avevo visto) in dieci minuti avrei preso qualche punto e mi sarei buttato sul 3.
Re: Febbraio 2011 (Torino)
da me non c'è gente brava, non conosco nessuno bravo, è il primo anno che sono nel "mondo" delle oli, sono di una scuola sfigata e inutile.
beh, ognuno fa le sue cavolate, quindi si spera che non ci siano molti che non ne abbiano fatte lol
beh, ognuno fa le sue cavolate, quindi si spera che non ci siano molti che non ne abbiano fatte lol
[tex]\Lambda \eta \delta r \epsilon \alpha[/tex]
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Novita?!?
@afu/marco dato che sapete già chi passerà diteci almeno se ci sono colpi di outsider!
@afu/marco dato che sapete già chi passerà diteci almeno se ci sono colpi di outsider!
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Hahaha sta sclerando, ancora un paio di giorni ed è cotto a puntinoRosinaldo ha scritto:Novita?!?
@afu/marco dato che sapete già chi passerà diteci almeno se ci sono colpi di outsider!
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Veramente non sappiamo niente di ciò ancora, abbiamo solo una statistica generale di un certo quantitativo di punteggi provvisori (di cui ho già parlato in alcuni miei post precedenti) e sappiamo i punteggi specifici (sempre provvisori) di alcuni (però questi non usciranno fino al momento della pubblicazione ufficiale)...Rosinaldo ha scritto:Novita?!?
@afu/marco dato che sapete già chi passerà diteci almeno se ci sono colpi di outsider!
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Re: Febbraio 2011 (Torino)
ma ormai non dovrebbero essere state corrette quasi tutte le prove essendo che verso il 24 usciranno i risultati?!?
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
? il 24 i risultati? ma sono leggende o dati reali xd.
a milano usciranno il 24, ma marzo xd
a milano usciranno il 24, ma marzo xd
[tex]\Lambda \eta \delta r \epsilon \alpha[/tex]
Re: Febbraio 2011 (Torino)
eh qui a Torino sono delle bestiestaffo ha scritto:? il 24 i risultati? ma sono leggende o dati reali xd.
a milano usciranno il 24, ma marzo xd
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Basta Lorenzo! Se non sei passato tu con 65... ti ricordo che abbiamo 15 quote (o 16? Non ho voglia di andare a vedere )!
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Penso 15 ma per il triennio in ogni caso sarebbero 12 sn teso come una capra tibetana la paura è grandeSonner ha scritto:Basta Lorenzo! Se non sei passato tu con 65... ti ricordo che abbiamo 15 quote (o 16? Non ho voglia di andare a vedere )!
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Tanto per sapere... a chi sarà assegnata la quota in più?
A torino, a bergamo o non sarà assegnata?
Perchè voi avete una persona che aveva la quota ad personam e non parteciperà,giusto?
A torino, a bergamo o non sarà assegnata?
Perchè voi avete una persona che aveva la quota ad personam e non parteciperà,giusto?
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Macchè Bergamothe_save ha scritto:Tanto per sapere... a chi sarà assegnata la quota in più?
A torino, a bergamo o non sarà assegnata?
Perchè voi avete una persona che aveva la quota ad personam e non parteciperà,giusto?
Comunque non si sa ancora, pare che gli abbiano scritto per chiedergli se gli capiterà di essere in Italia, ma non ho più saputo nulla. La fine che farà questa quota è ignota (se n'era discusso con teppic in un altro topic mi pare).
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)