Gare di febbraio 2011

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
Avatar utente
io.gina93
Messaggi: 386
Iscritto il: 24 apr 2010, 01:29

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da io.gina93 » 12 feb 2011, 21:03

Francutio ha scritto:Chi era un minimo preparato secondo me l'ha trovata più facile, perchè aveva dei quesiti praticamente gratis...la maggior parte dei non utenti di questo forum non credo l'abbiano trovata così semplice, proprio perchè non allenati a vedere subito alcune cose ^^

Una domanda...
I triangoli ADC e BEC sono simili in quanto triangoli rettangoli con il medesimo angolo in C:
segue che anche i triangoli BB'C e AA'C risultano simili
Perchè? ç_ç
OMG!!
posso dedurre che li correggi tu le prove?? O_o

NoAnni
Messaggi: 216
Iscritto il: 12 feb 2011, 14:32
Località: Roma

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da NoAnni » 12 feb 2011, 21:07

io.gina93 ha scritto:
Francutio ha scritto:Chi era un minimo preparato secondo me l'ha trovata più facile, perchè aveva dei quesiti praticamente gratis...la maggior parte dei non utenti di questo forum non credo l'abbiano trovata così semplice, proprio perchè non allenati a vedere subito alcune cose ^^

Una domanda...
I triangoli ADC e BEC sono simili in quanto triangoli rettangoli con il medesimo angolo in C:
segue che anche i triangoli BB'C e AA'C risultano simili
Perchè? ç_ç
OMG!!
posso dedurre che li correggi tu le prove?? O_o
Le prove le correggono i responsabili provinciali: http://olimpiadi.sns.it/elenco_responsabili--15.html

A proposito qualcuno sa quando escono le correzioni con chi è passato?
"Problem solving can be learned only by solving problems"

Avatar utente
io.gina93
Messaggi: 386
Iscritto il: 24 apr 2010, 01:29

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da io.gina93 » 12 feb 2011, 21:22

a torino erano usciti poco prima della selezione per le gare a squadre a cese...
agli inizi di marzo...
poi non so per le altre province... (credo siano più lente di torino...)

NoAnni
Messaggi: 216
Iscritto il: 12 feb 2011, 14:32
Località: Roma

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da NoAnni » 12 feb 2011, 21:44

io.gina93 ha scritto:a torino erano usciti poco prima della selezione per le gare a squadre a cese...
agli inizi di marzo...
poi non so per le altre province... (credo siano più lente di torino...)
Boh a Roma correggono in 4 con circa 500 partecipanti
Per fortuna uno dei 4 è un mio prof :lol: così magari chiedo prima
"Problem solving can be learned only by solving problems"

Avatar utente
Francutio
Messaggi: 1104
Iscritto il: 17 feb 2008, 08:05
Località: Torino

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da Francutio » 12 feb 2011, 23:24

io.gina93 ha scritto:
Francutio ha scritto:Chi era un minimo preparato secondo me l'ha trovata più facile, perchè aveva dei quesiti praticamente gratis...la maggior parte dei non utenti di questo forum non credo l'abbiano trovata così semplice, proprio perchè non allenati a vedere subito alcune cose ^^

Una domanda...
I triangoli ADC e BEC sono simili in quanto triangoli rettangoli con il medesimo angolo in C:
segue che anche i triangoli BB'C e AA'C risultano simili
Perchè? ç_ç
OMG!!
posso dedurre che li correggi tu le prove?? O_o
No, le prove sono corrette da persone competenti :lol:

Avatar utente
<enigma>
Messaggi: 876
Iscritto il: 24 set 2009, 16:44

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da <enigma> » 13 feb 2011, 11:52

io.gina93 ha scritto:a torino erano usciti poco prima della selezione per le gare a squadre a cese...
agli inizi di marzo...
L'elenco dei convocati però era uscito addirittura appena due settimane dopo la gara :o
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)

Avatar utente
io.gina93
Messaggi: 386
Iscritto il: 24 apr 2010, 01:29

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da io.gina93 » 13 feb 2011, 12:15

eh, ma io sono sempre l'ultima a sapere le cose :lol:
cmq spero che perdano la mia prova.. :lol:

Claudio.
Messaggi: 697
Iscritto il: 29 nov 2009, 21:34

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da Claudio. » 13 feb 2011, 16:19

In quelli numerici avrei dovuto rispondere 004? Se ho scritto 4 è sbagliata? Vi prego ditemi di no :cry:

afullo
Messaggi: 943
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Almese (TO)
Contatta:

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da afullo » 13 feb 2011, 16:30

Claudio. ha scritto:In quelli numerici avrei dovuto rispondere 004? Se ho scritto 4 è sbagliata? Vi prego ditemi di no :cry:
Ovviamente no, l'obbligo delle quattro cifre vale solo nella gara a squadre. :)
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.

Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7°

Allenatore del N. Copernico di Torino, ex di B. Pascal (Giaveno), G. Ferraris (Torino), I. Newton (Chivasso), C. Cattaneo (Torino).

Euler
Messaggi: 345
Iscritto il: 20 mar 2010, 22:07
Località: Trento

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da Euler » 13 feb 2011, 16:33

Claudio. ha scritto:In quelli numerici avrei dovuto rispondere 004? Se ho scritto 4 è sbagliata? Vi prego ditemi di no :cry:
Eh? perché mai...nel pdf dà come soluzione 4, e poi 004 vorrebbe dire che dovrei inserire un massimo di 3 cifre, mentre è capitato molte volte che il risultato fosse di 4 cifre. Se fosse vero avrei cannato anch'io e la stragrande maggioranza di quelli che hanno risposto, quindi non mi pare possibile :)

kakkarone93
Messaggi: 62
Iscritto il: 11 feb 2011, 19:32
Località: Monterotondo (RM)

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da kakkarone93 » 15 feb 2011, 18:40

anch'io sono di roma, ho fatto 50 alle risposte multiple (sbagliando a leggere il testo di 3 esercizi :x ), più sicura la prima dimostrazione e metà della seconda, l'ultima non l'ho neanche letta...che ne dite, ci può stare?
$ e^{\pi i } + 1 = 0 $ ... the absolute perfection

staffo
Messaggi: 305
Iscritto il: 01 mar 2010, 15:34

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da staffo » 15 feb 2011, 18:59

ma sono l'unico ad aver fatto l'ultima dimostrazione e ad aver preso 42 nei quesiti XD
[tex]\Lambda \eta \delta r \epsilon \alpha[/tex]

amatrix92
Messaggi: 818
Iscritto il: 21 nov 2008, 17:19
Località: Firenze

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da amatrix92 » 15 feb 2011, 20:19

kakkarone93 ha scritto:anch'io sono di roma, ho fatto 50 alle risposte multiple (sbagliando a leggere il testo di 3 esercizi :x ), più sicura la prima dimostrazione e metà della seconda, l'ultima non l'ho neanche letta...che ne dite, ci può stare?
Se hai fatto davvero 65 con le miliardi di quote che avete a Roma :lol: xD non vedo come tu possa non passare :)
Le parole non colgono il significato segreto, tutto appare un po' diverso quando lo si esprime, un po' falsato, un po' sciocco, sì, e anche questo è bene e mi piace moltissimo, anche con questo sono perfettamente d'accordo, che ciò che è tesoro e saggezza d'un uomo suoni sempre un po' sciocco alle orecchie degli altri.

NoAnni
Messaggi: 216
Iscritto il: 12 feb 2011, 14:32
Località: Roma

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da NoAnni » 15 feb 2011, 21:58

amatrix92 ha scritto:
kakkarone93 ha scritto:anch'io sono di roma, ho fatto 50 alle risposte multiple (sbagliando a leggere il testo di 3 esercizi :x ), più sicura la prima dimostrazione e metà della seconda, l'ultima non l'ho neanche letta...che ne dite, ci può stare?
Se hai fatto davvero 65 con le miliardi di quote che avete a Roma :lol: xD non vedo come tu possa non passare :)
Nonostante tutte le quote che abbiamo il cut-off non sarà bassissimo
"Problem solving can be learned only by solving problems"

afullo
Messaggi: 943
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Almese (TO)
Contatta:

Re: Gare di febbraio 2011

Messaggio da afullo » 15 feb 2011, 22:29

NoAnni ha scritto:
amatrix92 ha scritto:
kakkarone93 ha scritto:anch'io sono di roma, ho fatto 50 alle risposte multiple (sbagliando a leggere il testo di 3 esercizi :x ), più sicura la prima dimostrazione e metà della seconda, l'ultima non l'ho neanche letta...che ne dite, ci può stare?
Se hai fatto davvero 65 con le miliardi di quote che avete a Roma :lol: xD non vedo come tu possa non passare :)
Nonostante tutte le quote che abbiamo il cut-off non sarà bassissimo
Sì a Roma c'è anche parecchia concorrenza, ricordo di aver visto una classifica provinciale anni fa (2004) e il cutoff di quell'anno non era troppo diverso da quello di Torino che pure aveva molte meno quote allora... ;)
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.

Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7°

Allenatore del N. Copernico di Torino, ex di B. Pascal (Giaveno), G. Ferraris (Torino), I. Newton (Chivasso), C. Cattaneo (Torino).

Rispondi