Ci sono troppe scuole, infatti nonostante tutta questa gente, le squadre non sono poi così fantasticheafullo ha scritto:Sì a Roma c'è anche parecchia concorrenza, ricordo di aver visto una classifica provinciale anni fa (2004) e il cutoff di quell'anno non era troppo diverso da quello di Torino che pure aveva molte meno quote allora...NoAnni ha scritto:Nonostante tutte le quote che abbiamo il cut-off non sarà bassissimoamatrix92 ha scritto:Se hai fatto davvero 65 con le miliardi di quote che avete a Roma xD non vedo come tu possa non passare
Gare di febbraio 2011
Re: Gare di febbraio 2011
"Problem solving can be learned only by solving problems"
Re: Gare di febbraio 2011
quest'anno noi (righi) dovremmo avere una squadra discreta!
l'anno scorso avevamo 5 individualisti ma il più forte non ha partecipato alle nazionali (balkan) sennò probabilmente saremmo arrivati sul podio (siamo arrivati 11° senza consegnare il jolly...)
l'anno scorso avevamo 5 individualisti ma il più forte non ha partecipato alle nazionali (balkan) sennò probabilmente saremmo arrivati sul podio (siamo arrivati 11° senza consegnare il jolly...)
-
- Messaggi: 62
- Iscritto il: 11 feb 2011, 19:32
- Località: Monterotondo (RM)
Re: Gare di febbraio 2011
NoAnni ha scritto:Sì a Roma c'è anche parecchia concorrenza, ricordo di aver visto una classifica provinciale anni fa (2004) e il cutoff di quell'anno non era troppo diverso da quello di Torino che pure aveva molte meno quote allora...afullo ha scritto:Nonostante tutte le quote che abbiamo il cut-off non sarà bassissimoNoAnni ha scritto:Se hai fatto davvero 65 con le miliardi di quote che avete a Roma xD non vedo come tu possa non passare
si effettivamente il cut off è sempre in linea con le altre province, nonostante tutto. comunque speriamo bene
$ e^{\pi i } + 1 = 0 $ ... the absolute perfection
Re: Gare di febbraio 2011
Ma loro barano, danno il bonus al biennio per gonfiare i punteggi!afullo ha scritto:Sì a Roma c'è anche parecchia concorrenza, ricordo di aver visto una classifica provinciale anni fa (2004) e il cutoff di quell'anno non era troppo diverso da quello di Torino che pure aveva molte meno quote allora...
Re: Gare di febbraio 2011
E' un modo per far passare anche il biennio, invece che le quote biennio separate di Torino e in più è il metodo "ufficiale"
Comunque gira voce di un 120/100 l'anno scorso
Comunque gira voce di un 120/100 l'anno scorso
"Problem solving can be learned only by solving problems"
Re: Gare di febbraio 2011
Se non sbaglio il nostro Dario ha fatto più di 100 ma non 120 ^^
Re: Gare di febbraio 2011
Era, mi pare che ora non ci sia più l'indicazione di fare così da parte dell'organizzazione, tutto viene lasciato ai singoli responsabili.NoAnni ha scritto:E' un modo per far passare anche il biennio, invece che le quote biennio separate di Torino e in più è il metodo "ufficiale"
Comunque gira voce di un 120/100 l'anno scorso
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Re: Gare di febbraio 2011
Nah.. Non mi pare, io ricordo un 101,epsilon invece : DNoAnni ha scritto:Comunque gira voce di un 120/100 l'anno scorso
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
Re: Gare di febbraio 2011
Sono arrivato quarto a 2 punti dal terzo e indovinate quanti passavano? 3
Peccato a Cese ci volevo andare (sta a vedere che l'anno prossimo ci saranno 4 quote e decideranno di dare un aumento del punteggio al biennio del 20%, che se fossimo stati in 4 a passare FORSE me lo avrebbero dato >.<)
Peccato a Cese ci volevo andare (sta a vedere che l'anno prossimo ci saranno 4 quote e decideranno di dare un aumento del punteggio al biennio del 20%, che se fossimo stati in 4 a passare FORSE me lo avrebbero dato >.<)
"We' Inge!"
LTE4LYF
LTE4LYF
Re: Gare di febbraio 2011
Tu in che provincia stai?Triarii ha scritto:Sono arrivato quarto a 2 punti dal terzo e indovinate quanti passavano? 3
Peccato a Cese ci volevo andare (sta a vedere che l'anno prossimo ci saranno 4 quote e decideranno di dare un aumento del punteggio al biennio del 20%, che se fossimo stati in 4 a passare FORSE me lo avrebbero dato >.<)
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Gare di febbraio 2011
Si potrebbe istituire un premio, tipo tapiro d'oro, per il miglior punteggio dei non ammessi a Cesenatico. Dico così perchè a Reggio Emilia un ragazzo se ne starà a casa con un ottimo 75 (o 76 non ricordo esattamente). C'è di meglio altrove?
Re: Gare di febbraio 2011
Un bel 2 qui a Romagiumazz ha scritto:Si potrebbe istituire un premio, tipo tapiro d'oro, per il miglior punteggio dei non ammessi a Cesenatico. Dico così perchè a Reggio Emilia un ragazzo se ne starà a casa con un ottimo 75 (o 76 non ricordo esattamente). C'è di meglio altrove?
"Problem solving can be learned only by solving problems"
Re: Gare di febbraio 2011
Istituiamo il tapiro d'oro della gara di febbraio allora! (Lo so che è crudele...)
Se qualcuno ha notizia di esclusi con punteggio >70 lo faccia presente.
(ma son uscite le classifiche di Reggio Emilia?)
Se qualcuno ha notizia di esclusi con punteggio >70 lo faccia presente.
(ma son uscite le classifiche di Reggio Emilia?)
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Gare di febbraio 2011
PisaTu in che provincia stai?
Lol questo mi consola (io ho fatto solo 62 )Dico così perchè a Reggio Emilia un ragazzo se ne starà a casa con un ottimo 75 (o 76 non ricordo esattamente).
"We' Inge!"
LTE4LYF
LTE4LYF
Re: Gare di febbraio 2011
alla fine si sa l'esatto cut off di roma?