ai Kazaki in partenza

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
Gigi95
Messaggi: 68
Iscritto il: 20 mag 2010, 16:25

Messaggio da Gigi95 » 06 lug 2010, 20:20

In bocca al lupo a tutti.
[tex] \lambda \upsilon \iota \varsigma [/tex]

ngshya
Messaggi: 231
Iscritto il: 26 gen 2010, 19:08
Contatta:

Messaggio da ngshya » 10 lug 2010, 15:10

nuove notizie?

fph
Site Admin
Messaggi: 3763
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph » 10 lug 2010, 15:22

La "coordination" finisce oggi, quindi in teoria già stasera si dovrebbero sapere i risultati completi, e già da ieri dovremmo avere saputo qualche risultato parziale.

Però il sito dei kazaki tace --- anzi, non riporta neppure i testi dei problemi. Siamo tutti curiosi...
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]

EvaristeG
Site Admin
Messaggi: 4789
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da EvaristeG » 10 lug 2010, 15:26

Beh, Max non era gasatissimo e parlava di "minimo sindacale", riguardo alle prestazioni dei Nostri ... ora, suppongo che questo voglia dire che nessuno ha avuto un exploit eccezionale, colpi di genio e cose simili ... e direi che se la "prestazione media" della nostra squadra voleva dire veramente poco anni fa, ora abbiamo una media di tutto rispetto :)

Ovviamente questo post non significa nulla, visto non contiene dati quantitativi, e anche dal punto di vista qualitativo non dice granché, ma per ora accontentatevi.

ngshya
Messaggi: 231
Iscritto il: 26 gen 2010, 19:08
Contatta:

Messaggio da ngshya » 10 lug 2010, 18:34

La discussione di quelli di Mathlinks sui vari cut-offs.

http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 5&t=356204

Avatar utente
Xamog
Messaggi: 1357
Iscritto il: 15 mag 2007, 16:53

Messaggio da Xamog » 10 lug 2010, 18:45

ngshya ha scritto:La discussione di quelli di Mathlinks sui vari cut-offs.
Sono solo discorsi. Quelli che scrivono non hanno dati a disposizione. Purtroppo 3 dei nostri sono proprio sulla fascia critica (vedremo se sopra o sotto).

EvaristeG
Site Admin
Messaggi: 4789
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da EvaristeG » 10 lug 2010, 19:32

Ok, ultime nuove: ecco i punteggi con anche i parziali per esercizio

ITA1 740710 -- 19
ITA2 771700 -- 22
ITA3 571702 -- 22
ITA4 771771 -- 30
ITA5 710730 -- 18
ITA6 710770 -- 22

Quindi un totale di 133, che, mi dicono, sarebbe stato più soddisfacente se aumentato di 5 punti.

Ora basta solo aspettare che decidano i cut-off.

ngshya
Messaggi: 231
Iscritto il: 26 gen 2010, 19:08
Contatta:

Messaggio da ngshya » 10 lug 2010, 19:49

Xamog ha scritto:
ngshya ha scritto:La discussione di quelli di Mathlinks sui vari cut-offs.
Sono solo discorsi. Quelli che scrivono non hanno dati a disposizione. Purtroppo 3 dei nostri sono proprio sulla fascia critica (vedremo se sopra o sotto).
Ah, ok.
EvaristeG ha scritto:Ora basta solo aspettare che decidano i cut-off.
Beh, incrociamo le dita allora! :D

fph
Site Admin
Messaggi: 3763
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph » 11 lug 2010, 01:47

EvaristeG ha scritto:Quindi un totale di 133, che, mi dicono, sarebbe stato più soddisfacente se aumentato di 5 punti.
Ne deduco che la Romania ha fatto 137? :D
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]

Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ » 11 lug 2010, 03:11

o la Francia? :D
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php

Avatar utente
Xamog
Messaggi: 1357
Iscritto il: 15 mag 2007, 16:53

Messaggio da Xamog » 11 lug 2010, 15:12

fph ha scritto:Ne deduco che la Romania ha fatto 137? :D
Peggio :(. I risultati ufficiali saranno noti questa sera (kazaka), ma rumors riferiscono di un paese a 135, uno a 138 e uno a 139. Poi il buco si fa più grande. Sette punti in più avrebbero voluto dire molto (o anche 6, volendosi accontentare dei parimerito). :( :cry:

fph
Site Admin
Messaggi: 3763
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph » 11 lug 2010, 19:13

Risultati ufficiali!
http://www.imo-official.org/year_indivi ... ?year=2010
http://www.imo-official.org/year_countr ... ?year=2010
Per l'Italia un altro 11esimo posto a parimerito, eccellente.
Un oro per Luca, tre argenti e due bronzi "alti". Complimenti a tutti!
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]

ngshya
Messaggi: 231
Iscritto il: 26 gen 2010, 19:08
Contatta:

Messaggio da ngshya » 11 lug 2010, 19:23

Complimenti! :D

Alla fine, l'argento era a 21. :)

Avatar utente
gian92
Messaggi: 558
Iscritto il: 12 nov 2007, 13:11
Località: roma

Messaggio da gian92 » 11 lug 2010, 19:23

complimenti!

ngshya
Messaggi: 231
Iscritto il: 26 gen 2010, 19:08
Contatta:

Messaggio da ngshya » 11 lug 2010, 19:32

Una curiosità, perché alla fine della tabella c'è scritto: Democratic People's Republic of Korea Disqualified?

Rispondi