Classifiche Febbraio 2010

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
ngshya
Messaggi: 231
Iscritto il: 26 gen 2010, 19:08
Contatta:

Messaggio da ngshya » 16 feb 2010, 19:12

Francutio ha scritto: Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti.... :twisted:
Non eravamo rimasti l'altro giorno che ci facevamo bocciare entrambi? :D

Avatar utente
lama luka
Messaggi: 326
Iscritto il: 05 feb 2009, 22:21
Località: cittadino del mondo

Messaggio da lama luka » 16 feb 2010, 19:34

Francutio ha scritto:
Hai ragione. Anche io rimpiango di non essere nato in qualche provincia del Sud ad esempio, dove si passa tranquillamente con 50 pt.
Perchè comunque nonostante io non sia una cima, qualcosa in più riuscirei a combinarla di certe persone XD

Poi io non ho scuse, perchè a Torino abbiamo abbastanza quote (non come a Roma però :roll: ). C'è da sperare solo che il sistema delle quote alla lunga porti i suoi frutti, soprattutto per le province "piccole" ma brave, come Udine.


Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti.... :twisted:
ma guarda...il discorso non è tanto "in certe provicne ci sono punteggi disastrosi" (anche), il discorso da fare, secondo me, è che le quote non sono distribuite propriamente in maniera uniforme (osservando i punteggi medi, non per altro..)

senza nulla togliere a Roma, con 5-6 quote in meno, si offrirebbe la possibilità a qualche persona in più.. a Udine o in qualsiasi altro polo perchè, obiettivamente, i potenziali medagliati (non qualificati) sono veramente veramente tanti ..!
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !

è Ragionevole!

44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]

E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)

[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]

Spammowarrior
Messaggi: 282
Iscritto il: 23 dic 2009, 17:14

Messaggio da Spammowarrior » 16 feb 2010, 21:16

non basterebbe utilizzare una distribuzione dei posti simile a quelli delle olimpiadi di informatica o di fisica, cioè da una classifica nazionale (eventualmente dando una quota forfeit per provincia)?

Avatar utente
Francutio
Messaggi: 1104
Iscritto il: 17 feb 2008, 08:05
Località: Torino

Messaggio da Francutio » 16 feb 2010, 22:39

lama luka ha scritto:
Francutio ha scritto:
Hai ragione. Anche io rimpiango di non essere nato in qualche provincia del Sud ad esempio, dove si passa tranquillamente con 50 pt.
Perchè comunque nonostante io non sia una cima, qualcosa in più riuscirei a combinarla di certe persone XD

Poi io non ho scuse, perchè a Torino abbiamo abbastanza quote (non come a Roma però :roll: ). C'è da sperare solo che il sistema delle quote alla lunga porti i suoi frutti, soprattutto per le province "piccole" ma brave, come Udine.


Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti.... :twisted:
ma guarda...il discorso non è tanto "in certe provicne ci sono punteggi disastrosi" (anche), il discorso da fare, secondo me, è che le quote non sono distribuite propriamente in maniera uniforme (osservando i punteggi medi, non per altro..)

senza nulla togliere a Roma, con 5-6 quote in meno, si offrirebbe la possibilità a qualche persona in più.. a Udine o in qualsiasi altro polo perchè, obiettivamente, i potenziali medagliati (non qualificati) sono veramente veramente tanti ..!
Si è vero. Dovrebbero dare più importanza ai risultati di Cesenatico e meno alle iscrizioni ad Archimede (cosa che se ho capito bene nei prossimi anni succederà)...

Il guaio dell'algoritmo attuale (se lo ricordo bene) è che più partecipanti a Cesenatico portano più punti, che portano a più quote ancora.

Quindi in futuro Roma avrà 50 quote? :shock:

Dovrebbero dare più importanza al punteggio medio, o alla media, la mediana, la moda...insomma qualcosa più che una semplice somma.


@Spammowarrior: troppa fiducia nei correttori. Le olimat hanno 100 e passa distretti...e la tentazione di mandare tanta gente è alta.


@ngsya: potrebbero sorgere dei problemi tecnici (tipo un'opposizione, non so per quale motivo, dei miei genitori?) XD

Giuseppe R
Messaggi: 571
Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
Località: A casa sua

Messaggio da Giuseppe R » 17 feb 2010, 14:19

Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.

Avatar utente
Rosinaldo
Messaggi: 306
Iscritto il: 18 nov 2008, 16:13
Località: Bussolino Alto(to)

Messaggio da Rosinaldo » 17 feb 2010, 14:41

Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1
:twisted: :twisted: sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li?? :lol:
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...

giumazz
Messaggi: 90
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Modena

Messaggio da giumazz » 17 feb 2010, 15:43

Rosinaldo ha scritto:
Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1
:twisted: :twisted: sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li?? :lol:
ma più che altro come le hanno fatte le somme?! :shock:

frank nico
Messaggi: 31
Iscritto il: 13 feb 2010, 12:21
Località: Cerchiara (CS)

Messaggio da frank nico » 17 feb 2010, 15:50

non hanno calcolato le risposte lasciate in bianco..le hanno aggiunte direttamente al totale

Avatar utente
Francutio
Messaggi: 1104
Iscritto il: 17 feb 2008, 08:05
Località: Torino

Messaggio da Francutio » 17 feb 2010, 17:30

Rosinaldo ha scritto:
Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1
:twisted: :twisted: sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li?? :lol:

Il cut-off era più basso l'anno scorso :roll:

Avatar utente
Rosinaldo
Messaggi: 306
Iscritto il: 18 nov 2008, 16:13
Località: Bussolino Alto(to)

Messaggio da Rosinaldo » 17 feb 2010, 17:38

Francutio ha scritto:

Il cut-off era più basso l'anno scorso :roll:
Merda :cry:
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...

Avatar utente
Quarantadue
Messaggi: 28
Iscritto il: 13 feb 2009, 18:34

Messaggio da Quarantadue » 17 feb 2010, 17:47

Francutio ha scritto:
Rosinaldo ha scritto:
Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1
:twisted: :twisted: sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li?? :lol:

Il cut-off era più basso l'anno scorso :roll:
Chi l'ha detto? :shock:

Avatar utente
Markus93
Messaggi: 73
Iscritto il: 18 nov 2008, 19:15
Località: Bari
Contatta:

Messaggio da Markus93 » 17 feb 2010, 19:03

Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD

Thanks, Markus
Markus

Avatar utente
Quarantadue
Messaggi: 28
Iscritto il: 13 feb 2009, 18:34

Messaggio da Quarantadue » 17 feb 2010, 19:07

Markus93 ha scritto:Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD

Thanks, Markus
L'anno scorso a Genova saresti arrivato 40° più o meno...

ndp15
Messaggi: 598
Iscritto il: 18 gen 2007, 19:01

Messaggio da ndp15 » 17 feb 2010, 19:07

Markus93 ha scritto:Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD

Thanks, Markus
IMHO si e la cifra a sinistra è anche minore-uguale a 5.

Avatar utente
Quarantadue
Messaggi: 28
Iscritto il: 13 feb 2009, 18:34

Messaggio da Quarantadue » 17 feb 2010, 19:08

Più che altro secondo voi i punteggi si alzeranno o si abbasseranno rispetto all'anno scorso? Vi è sembrata più facile o più difficile?

Rispondi