Febbraio 2010

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
trugruo
Messaggi: 192
Iscritto il: 31 ago 2009, 15:04

Messaggio da trugruo » 09 feb 2010, 17:14

ragazzi mi dite gentilmente il risultato numerico
di
quella delle carte
quella della media scolastica
grazie mille

Giuseppe R
Messaggi: 571
Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
Località: A casa sua

Messaggio da Giuseppe R » 09 feb 2010, 17:15

Wow, 45 con i quesiti a risposta multipla + 10 al combinatorio (penso) + 4/5 a geometria per il primo punto e inizio del seciondo + 2/3 al primo dimostrativo per le soluzioni e una dimostrazione dell'unicità (errata da metà in giù) ... circa 62 !
Per quanto riguarda i dimostrativi mi sono sembrati un tantino più difficili del solito.... o forse sono io, voi che dite?
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.

giro94
Messaggi: 171
Iscritto il: 12 nov 2009, 22:11
Località: riccione
Contatta:

Messaggio da giro94 » 09 feb 2010, 17:16

trugruo ha scritto:ragazzi mi dite gentilmente il risultato numerico
di
quella delle carte
quella della media scolastica
grazie mille
carte?? quale?

la media scolastica io ho messo 15...
----->[url=http://rubik.forumcommunity.net/]RUBIK'S COMMUNITY![/url]<-----
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--

Avatar utente
LukasEta
Messaggi: 245
Iscritto il: 04 dic 2008, 15:47

Messaggio da LukasEta » 09 feb 2010, 17:17

lama luka ha scritto:
LukasEta ha scritto:Scusate quello dell'MCD, come fa a venire 15?? a me torna solo con 30...spiegatemi please :D
15,12,10,6

check
:O **apre la finestra e si butta di sotto** Addio mondo crudele T_T

Avatar utente
Federiko
Messaggi: 226
Iscritto il: 15 mag 2008, 19:24
Località: Roma

Messaggio da Federiko » 09 feb 2010, 17:18

Gatto ha scritto: Oui, viene identica anche dopo qualche confronto qui con cucciolo e altri romani...
Cucciolo conferma :x anche se non sono sicuro sul 27/54 dell'ombra della piramide..
CUCCIOLO

Avatar utente
Gatto
Messaggi: 487
Iscritto il: 25 nov 2007, 16:36
Località: Roma

Messaggio da Gatto » 09 feb 2010, 17:19

Federiko ha scritto:
Gatto ha scritto: Oui, viene identica anche dopo qualche confronto qui con cucciolo e altri romani...
Cucciolo conferma :x anche se non sono sicuro sul 27/54 dell'ombra della piramide..
A Tiziano e Guido veniva 27

Comunque complimenti dovrebbero essere tutti giusti a parte quello i tuoi :twisted:
"Fu chiaro sin dall'inizio che ogni qual volta c'era un lavoro da fare, il gatto si rendeva irreperibile." (George Orwell - La fattoria degli animali)

Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Messaggio da Thebear » 09 feb 2010, 17:20

Sono d'accordo: i dimostrativi erano più difficili del solito! Per quanto riguarda i quesiti alcuni facilissimi, altri davvero infami... :roll:
Dovrei fare 66-68... :cry:
Edoardo

giro94
Messaggi: 171
Iscritto il: 12 nov 2009, 22:11
Località: riccione
Contatta:

Messaggio da giro94 » 09 feb 2010, 17:20

Federiko ha scritto:anche se non sono sicuro sul 27/54 dell'ombra della piramide..
come fa a venire 27?? io ho messo 54
----->[url=http://rubik.forumcommunity.net/]RUBIK'S COMMUNITY![/url]<-----
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--

ndp15
Messaggi: 598
Iscritto il: 18 gen 2007, 19:01

Messaggio da ndp15 » 09 feb 2010, 17:21

Confermo la griglia postata da Kopernik con un dubbio nell'11 (al quale ho risposto C ma non ricordo quale fosse il problema), e con un punto di domanda nel 14 che non ho fatto.
Nel combinatorio invece è probabile che abbia sbagliato a contare poichè mi risulta 48, ma la dimostrazione si basava sul fatto che i numeri divisibili per 3 devono stare nei posti "pari" della fila, corretto?
Per il resto dimostrazione di TDN spero giusta, mentre nel geometrico solo la figura :roll:

Gaetanodec
Messaggi: 5
Iscritto il: 09 feb 2010, 17:10

Messaggio da Gaetanodec » 09 feb 2010, 17:23

Giuseppe R ha scritto: per il 3° di combinatoria ho un sicuro 144... voi???
Io ho scritto 144, ma rifacendolo mi è venuto 96 e sono piuttosto sicuro che sia giusto...

giro94
Messaggi: 171
Iscritto il: 12 nov 2009, 22:11
Località: riccione
Contatta:

Messaggio da giro94 » 09 feb 2010, 17:23

ndp15 ha scritto: Nel combinatorio invece è probabile che abbia sbagliato a contare poichè mi risulta 48, ma la dimostrazione si basava sul fatto che i numeri divisibili per 3 devono stare nei posti "pari" della fila, corretto?
si esatto, io sono riuscito a farlo, i numeri pari stanno nei posti 2, 4, 6, e le combinazioni totali erano 48...
----->[url=http://rubik.forumcommunity.net/]RUBIK'S COMMUNITY![/url]<-----
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--

Giulius
Messaggi: 58
Iscritto il: 02 apr 2009, 21:49
Località: Milano

Messaggio da Giulius » 09 feb 2010, 17:24

Nel primo dimostrativo le uniche terne erano (2,3,2) (3,2,2)? io credo di averlo dimostrato ma non si sa mai =)
Aboliamo il latino nei licei scientifici!

giro94
Messaggi: 171
Iscritto il: 12 nov 2009, 22:11
Località: riccione
Contatta:

Messaggio da giro94 » 09 feb 2010, 17:24

Giuseppe R ha scritto: per il 3° di combinatoria ho un sicuro 144... voi???
mmh credo sia sbagliato.... come hai fatto? dovrebbe essere 48
----->[url=http://rubik.forumcommunity.net/]RUBIK'S COMMUNITY![/url]<-----
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--

Avatar utente
gian92
Messaggi: 558
Iscritto il: 12 nov 2007, 13:11
Località: roma

Messaggio da gian92 » 09 feb 2010, 17:26

io ho fatto 43 alle crocette :(
poi combinatoria mi viene 96 che è sbagliato.
la prima dimostrazione ho fatto poco e niente (spero 2-3 punti) mentre geometria il primo punto e poco altro (spero 6)
quindi diciamo che dovrei stare sui 55... che schifezza :D

Giuseppe R
Messaggi: 571
Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
Località: A casa sua

Messaggio da Giuseppe R » 09 feb 2010, 17:27

Posto la mia dimostrazione sintetizzata del combinatorio almeno per vedere se ho sbagliato dove.
Il primo numero è congruo al 5 (modulo 3) così come il 2 al 6 e il 3 al 7 perchè le quaterne consecutive sono divisibili per 3. Rimane fuori la quarta che dovrà essere una tra 21,51,81.
L'ordine delle prime 3 determina univocamente l'ordine delle ultime 3 ed è di $ 3! $, mentre le cifre possono essere messe in $ 3!*2!*2! $ modi rispettivamente per (21-51-81, 31-61, 41-71) per un totale quindi di:
$ 3!*3!*2!*2!=144 $.
In questa fila ottengo effettivamente che la prima quaterna è congrua alla 2 e alla 3 e alla 4 che è modulo 3 (se si fa il conto) 0.
CVD
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.

Rispondi