mate all'università
mate all'università
Pensavo di fare matematica all'università, ma quanto davvero è difficile questa materia? Quanto davvero bisogna essere bravi? Come posso capire se ce la farò? Non voglio iscrivermi e scoprire di aver sbagliato univerità, tutto quì.
"La mafia è una montagna di merda!" Peppino Impastato
Urliamolo. Perchè non è più tempo di tacere.
Urliamolo. Perchè non è più tempo di tacere.
Matematica non e' una delle piu' facili, questo e' certo. C'e' molto da studiare e non banale.
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
- Nonno Bassotto
- Site Admin
- Messaggi: 970
- Iscritto il: 14 mag 2006, 17:51
- Località: Paris
- Contatta:
Non ho le statistiche alla mano, ma l'ultima volta che ne avevo letta una i matematici stavano abbastanza in alto, ad esempio sopra gli ingegneri.
E sì, matematica è piuttosto difficile confrontata con le altre facoltà. Ma come ha già detto Bake, se ti piace non c'è difficoltà che tenga.
E sì, matematica è piuttosto difficile confrontata con le altre facoltà. Ma come ha già detto Bake, se ti piace non c'è difficoltà che tenga.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - Winston Churchill
Era una statistica sulla percentuale di occupati a -che so- 3 anni dalla laurea, o qualcosa del genere?Nonno Bassotto ha scritto:Non ho le statistiche alla mano, ma l'ultima volta che ne avevo letta una i matematici stavano abbastanza in alto, ad esempio sopra gli ingegneri.
[i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Qui forse c'è qualcosa: http://www.dima.unige.it/~rogantin/Laur ... dagini.pdf
"Fu chiaro sin dall'inizio che ogni qual volta c'era un lavoro da fare, il gatto si rendeva irreperibile." (George Orwell - La fattoria degli animali)
Sì, confermo pure io, fino a vent'anni fa circa con la laurea in matematica lo sbocco principale era l'insegnamento, ora invece ce ne sono molti altri, come lavorare nel settore bancario e in quello assicurativo, occupando posizioni per cui generalmente fino a qualche tempo fa poteva bastare anche un diploma, oppure in quello modellistico, come studi statistici e grafica computerizzata. Cosa peraltro mostrata anche dalle statistiche linkate da Gatto, in cui si nota in particolare l'aumento di tesi nei settori dell'analisi numerica e della probabilità/statistica e la diminuzione, a livello percentuale, nel settore della didattica.Nonno Bassotto ha scritto:Non ho le statistiche alla mano, ma l'ultima volta che ne avevo letta una i matematici stavano abbastanza in alto, ad esempio sopra gli ingegneri.
Ad ogni modo, se uno è appassionato, o comunque la materia gli piace, credo che trovi matematica più fattibile di altre facoltà, anche se da un punto di vista oggettivo è plausibilmente più difficile della media degli indirizzi universitari.
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
No, assolutamente, anzi di gente che si iscrive ad Ingegneria ce n'è fin troppa ultimamente, per quello è diventato più difficile trovare lavoro con tale laurea.Haile ha scritto:mmm
confortante... io volevo fare ingegneria perchè con matematica temevo di dover essere obbligato ad insegnare
Invece a Matematica il numero di studenti è sì aumentato negli ultimi 10 anni, ma contestualmente è aumentata anche l'offerta di lavoro.
Il discorso è anche che a Matematica generalmente si iscrivono gli appassionati della materia o coloro a cui comunque piace, oppure quelli che hanno mostrato dagli anni delle scuole superiori di essere portati, mentre a Ingegneria si iscrive anche un sacco di gente con le idee poco chiare, magari quelli che andavano bene e mostravano interesse nelle materie scientifiche alle superiori, ma senza avere idee specifiche. Almeno a Torino, col Politecnico in città, è così. Ed infatti anch'io prima di conoscere il mondo delle Olimpiadi di Matematica e di optare per questo corso di laurea, pensavo che sarei finito al Poli.
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Beh c'è da dire che in ingegneria è vero che si iscrivono tanti ma è vero anche che si laureano in pochi (vedi corsi al politecnico di milano che partano in 400 e arrivano in 20 alla specialistica), su matematica, per quanto mi piaccia, continuo a restare un pò perplesso °_°. Cosa ne pensate di una scelta tipo ingegneria matematica (esiste °_°)?afullo ha scritto:No, assolutamente, anzi di gente che si iscrive ad Ingegneria ce n'è fin troppa ultimamente, per quello è diventato più difficile trovare lavoro con tale laurea.Haile ha scritto:mmm
confortante... io volevo fare ingegneria perchè con matematica temevo di dover essere obbligato ad insegnare
Invece a Matematica il numero di studenti è sì aumentato negli ultimi 10 anni, ma contestualmente è aumentata anche l'offerta di lavoro.
Il discorso è anche che a Matematica generalmente si iscrivono gli appassionati della materia o coloro a cui comunque piace, oppure quelli che hanno mostrato dagli anni delle scuole superiori di essere portati, mentre a Ingegneria si iscrive anche un sacco di gente con le idee poco chiare, magari quelli che andavano bene e mostravano interesse nelle materie scientifiche alle superiori, ma senza avere idee specifiche. Almeno a Torino, col Politecnico in città, è così. Ed infatti anch'io prima di conoscere il mondo delle Olimpiadi di Matematica e di optare per questo corso di laurea, pensavo che sarei finito al Poli.
-
- Messaggi: 38
- Iscritto il: 19 nov 2009, 13:19
Ingegneria Matematica esiste a Milano, e a Torino esiste Matematica per le Scienze dell'Ingegneria. Ma sono corsi né carne né pesce per la maggiore, fai un po' di una e un po' dell'altra, e finisci per non avere né crediti sufficienti per avere l'abilitazione ad ingegnere, né crediti sufficienti per essere considerato un vero matematico.
Anche a Matematica avviene la dispersione, seppur di meno, all'inizio del primo anno eravamo partiti ad essere più di 150, e alla fine del terzo eravamo plausibilmente poco più della metà, va bene che c'è gente che rimane indietro e che quindi semplicemente segue i corsi degli anni precedenti o studia per conto proprio, ma ce ne sono anche parecchi che abbandonano. Poi c'è chi si ferma alla triennale e trova lavoro, chi abbandona durante la specialistica, magari trovando lavoro durante gli ultimi due anni con in mano la triennale e decidendo di cogliere l'occasione (il che non è poi così sbagliato se capita un'occasione di quelle buone), e questo contribuisce ad assottigliare il numero di chi arriva alla quinquennale anche da noi.
Quanto a Fisica, gli sbocchi sono all'incirca gli stessi di Matematica, magari con minori possibilità di entrare nel settore bancario, ma con la possibilità di fare qualcosa di più specifico e di più legato alla materia. Per il resto oltre all'insegnamento c'è per esempio la modellistica, nei problemi dell'analisi numerica per i quali può servire un modello, si trovano anche diverse applicazioni fisiche.
Anche a Matematica avviene la dispersione, seppur di meno, all'inizio del primo anno eravamo partiti ad essere più di 150, e alla fine del terzo eravamo plausibilmente poco più della metà, va bene che c'è gente che rimane indietro e che quindi semplicemente segue i corsi degli anni precedenti o studia per conto proprio, ma ce ne sono anche parecchi che abbandonano. Poi c'è chi si ferma alla triennale e trova lavoro, chi abbandona durante la specialistica, magari trovando lavoro durante gli ultimi due anni con in mano la triennale e decidendo di cogliere l'occasione (il che non è poi così sbagliato se capita un'occasione di quelle buone), e questo contribuisce ad assottigliare il numero di chi arriva alla quinquennale anche da noi.
Quanto a Fisica, gli sbocchi sono all'incirca gli stessi di Matematica, magari con minori possibilità di entrare nel settore bancario, ma con la possibilità di fare qualcosa di più specifico e di più legato alla materia. Per il resto oltre all'insegnamento c'è per esempio la modellistica, nei problemi dell'analisi numerica per i quali può servire un modello, si trovano anche diverse applicazioni fisiche.
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Si, ingegneria matematica esiste (almeno al Politecnico, qui a Milano), se guardi sul sito internet del PoliMi dovresti trovare una descrizione dell'indirizzo che ti da e dei corsi.Bake ha scritto: Beh c'è da dire che in ingegneria è vero che si iscrivono tanti ma è vero anche che si laureano in pochi (vedi corsi al politecnico di milano che partano in 400 e arrivano in 20 alla specialistica), su matematica, per quanto mi piaccia, continuo a restare un pò perplesso °_°. Cosa ne pensate di una scelta tipo ingegneria matematica (esiste °_°)?
[i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Se ti può interessare, i professori universitari che ci hanno fatto orientamento quest'anno, ci hanno consigliato di non farci "attirare" da nomi che sembrano belli ("ingegneria matematica" o "fisica delle formule" o cose del genere), ma di rimanere sugli indirizzi classici.Bake ha scritto:Cosa ne pensate di una scelta tipo ingegneria matematica (esiste °_°)?
Aggiungerei anche che sperimentazioni del genere durano magari lo spazio di qualche anno, e un eventuale datore di lavoro potrebbe magari preferire andare sul "sicuro" assumendo un laureato di un indirizzo più tradizionale, piuttosto che uno di un indirizzo di questi.Iuppiter ha scritto:Se ti può interessare, i professori universitari che ci hanno fatto orientamento quest'anno, ci hanno consigliato di non farci "attirare" da nomi che sembrano belli ("ingegneria matematica" o "fisica delle formule" o cose del genere), ma di rimanere sugli indirizzi classici.Bake ha scritto:Cosa ne pensate di una scelta tipo ingegneria matematica (esiste °_°)?
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).