Gara di Febbraio 2009: commenti, problemi e soluzioni

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
Sonner
Messaggi: 364
Iscritto il: 12 feb 2009, 16:02
Località: Susa (TO)

Messaggio da Sonner »

Veluca ha scritto:$ \\1)41\\2)128\pi\\3)171\\4)2\\5)3-2\sqrt2\\6)Non\ multiplo\ di\ 3\\7)51\\8)\sqrt{13}\\9)2\\10)0\\11)1338\\12)5\\13)12\\14)414 $
dovrebbe essere giusto, credo
La settima è errata no?

51+49 = 100
Hubha
Messaggi: 7
Iscritto il: 12 feb 2009, 16:36
Località: Via Monte Grappa 58 San Daniele del Friuli (UD)

Messaggio da Hubha »

ah già è vero faceva 51, grazie del chiarimento!
capito tutto :shock: ciau!
Avatar utente
Jack mani di fata
Messaggi: 45
Iscritto il: 19 apr 2007, 14:49
Località: Bresà

Messaggio da Jack mani di fata »

no è corretta,basta controllare le classi di resto modulo 100,vanno bene da 0 a 50,quindi 51 numeri
la parola impossibile è presente solo nel vocabolario degli stolti
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

bellissima la 10

cmq mi sono sembrate leggermente più difficili degli anni scorsi
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Sonner
Messaggi: 364
Iscritto il: 12 feb 2009, 16:02
Località: Susa (TO)

Messaggio da Sonner »

Jack mani di fata ha scritto:no è corretta,basta controllare le classi di resto modulo 100,vanno bene da 0 a 50,quindi 51 numeri
Quindi la griglia ufficiosa del topic ora chiuso è sbagliata? potresti scrivere quella giusta per favore? :D
Veluca
Messaggi: 185
Iscritto il: 27 dic 2008, 01:08
Località: Chiavari (Genova)

Messaggio da Veluca »

è giusta quella, almeno credo ^^ io ho scritto i miei risultati dove coincidono, e quelli diversi dove non coincidono ^^
Avatar utente
Jack mani di fata
Messaggi: 45
Iscritto il: 19 apr 2007, 14:49
Località: Bresà

Messaggio da Jack mani di fata »

Sonner ha scritto:
Jack mani di fata ha scritto:no è corretta,basta controllare le classi di resto modulo 100,vanno bene da 0 a 50,quindi 51 numeri
Quindi la griglia ufficiosa del topic ora chiuso è sbagliata? potresti scrivere quella giusta per favore? :D
la griglia dovrebbe essere a meno di errori miei di copiatura DBACEBCDCADE 12 414
la parola impossibile è presente solo nel vocabolario degli stolti
Sonner
Messaggi: 364
Iscritto il: 12 feb 2009, 16:02
Località: Susa (TO)

Messaggio da Sonner »

Veluca ha scritto:è giusta quella, almeno credo ^^ io ho scritto i miei risultati dove coincidono, e quelli diversi dove non coincidono ^^
Eh ma io non mi ricordo tutti i numeri, mentre le lettere le ho segnate :P

Edit: grazie mille :D
CoNVeRGe.
Messaggi: 98
Iscritto il: 22 ott 2008, 18:51

Messaggio da CoNVeRGe. »

secondo voi me li danno 4 punti solo per aver dimostrato che i numeri a,b,c dovevano necessariamente essere dispari?

dai che c'arrivo a 70 punti :twisted:
Agostino
Messaggi: 211
Iscritto il: 11 dic 2007, 17:43

Messaggio da Agostino »

la sette...andava contato lo zero quindi? non capisco :roll:
Ultima modifica di Agostino il 12 feb 2009, 17:29, modificato 1 volta in totale.
همؤهثمخ سفثممشفخ سخحقش يه ةثز
Veluca
Messaggi: 185
Iscritto il: 27 dic 2008, 01:08
Località: Chiavari (Genova)

Messaggio da Veluca »

CoNVeRGe. ha scritto:secondo voi me li danno 4 punti solo per aver dimostrato che i numeri a,b,c dovevano necessariamente essere dispari?

dai che c'arrivo a 70 punti :twisted:
(10,2,14)
Sonner
Messaggi: 364
Iscritto il: 12 feb 2009, 16:02
Località: Susa (TO)

Messaggio da Sonner »

CoNVeRGe. ha scritto:secondo voi me li danno 4 punti solo per aver dimostrato che i numeri a,b,c dovevano necessariamente essere dispari?

dai che c'arrivo a 70 punti :twisted:
Ecco già che si parla di punteggio parziale...

Nella prima dimostrazione (che non sapevo fare, faccio 2a e sono abbastanza scarso, in effetti non so cosa ci faccio ai provinciali ^^) ho dimostrato che 2c^2 = a^2 + b^2 per a = b. ora anche se è sbagliato un punto ci sta?

Per m = 1 ho scritto "Ho trovato m = 1 ma se dovessi trovare una logica in tutto ciò proprio non saprei", quanto mi danno, 0 o 1?
Avatar utente
Jack mani di fata
Messaggi: 45
Iscritto il: 19 apr 2007, 14:49
Località: Bresà

Messaggio da Jack mani di fata »

Agostino ha scritto:la sette...andava contato lo zero quindi? non capisco :roll:
no...andava fatto con i resti modulo 100 e si considerava il resto 0...
in pratica come qualcuno ha già detto vanno bene i numeri che divisi per 100 danno resto 0,1,...,50 quindi ad esempio i numeri da 100 a 150,quelli da 200 a 250 ecc...
la parola impossibile è presente solo nel vocabolario degli stolti
CoNVeRGe.
Messaggi: 98
Iscritto il: 22 ott 2008, 18:51

Messaggio da CoNVeRGe. »

Veluca ha scritto:
CoNVeRGe. ha scritto:secondo voi me li danno 4 punti solo per aver dimostrato che i numeri a,b,c dovevano necessariamente essere dispari?

dai che c'arrivo a 70 punti :twisted:
(10,2,14)
ahuha vero :o :D ma che parlo a fare se non so fare mezza dimostrazione? (l'ultima però l'ho incredibilmente fatta :wink: )

vabeh.. 66.. nel mio polo posso comunque sperare di passare, nei vostri? non so rendermi conto
Anlem
Messaggi: 195
Iscritto il: 26 giu 2006, 08:58
Località: Pavia

Messaggio da Anlem »

Sonner ha scritto: Nella prima dimostrazione (che non sapevo fare, faccio 2a e sono abbastanza scarso, in effetti non so cosa ci faccio ai provinciali ^^) ho dimostrato che 2c^2 = a^2 + b^2 per a = b. ora anche se è sbagliato un punto ci sta?
Mi sembra che dicesse che dovevano essere distinti
Rispondi