OliForum Matematico

Bellaz ha scritto:Resta comunque la regola che, ogni 4 studenti invitati a Cesenatico, uno deve essere del biennio?

No, l'anno scorso a Genova sono stati scelti 5 ragazzi tutti del triennio.

Thebear ha scritto:Scusate, non vorrei fare critiche azzardate o eccessive, però scorrendo le quote 2009, mi saltano all'occhio diverse città con quota reale decisamente inferiore a 1 (Biella, Crotone, Vibo Valentia, Gorizia , Imperia, La Spezia, Matera, Novara, Nuoro, Sondrio, Rieti, Rimini, Sassari) che hanno avuto assegnata 1 quota "d'ufficio". Tuttavia consultando le classifiche di Cesenatico 2008 risulta che nessuna di queste città ha avuto neanche una medaglia di bronzo (spero di non aver fatto sviste clamorose...).

Eppure mi sembrava che un tipo di Gorizia l'anno scorso fosse andato bene... Non so se è arrivato al bronzo, ma aveva fatto bene... Certo che ne è passato di tempo e uno non se li può ricordare tutti e 300... Mi sa che mi tocca andare a riguardare... Uff devo scorrere tutta la classifica per trovarlo...

Ah ecco! Trovato! Eureka!

Cesenatico 2008: Primo classificato: FOGARI ANDREA (GORIZIA).

Allora mi ricordavo bene che non era era andato male... comunque in effetti non aveva preso il bronzo...

P.S Le altre provincie citate non hanno ottenuto medagliati l'anno scorso, anche se bisogna segnalare che Sassari era presente anche con una squadra.

P.P.S Opinione personale: al posto di accorpare le provincie piccole, bisognerebbe cercare di far arrivare le Olimat anche in questi luoghi "periferici", sensibilizzando i responsabili locali, con pubblicità alle scuole, corsi e stage... Mi spiego meglio con un esempio: se si accorpasse Sondrio a Lecco, credo che in tutta la Valtellina le Olimpiadi di Matematica, oltre i Giochi di Archimede, diventerebbero questione di una decina di studenti al massimo, visto il gravoso viaggio fin sotto quel ramo di Como tanto caro al Manzoni. Tagliare può essere una soluzione comoda e un tantinello più efficiente all'inizio, ma diminuirebbe gli studenti coinvolti dalle olimpiadi.

Si, ma poi agli IMO ha preso un misero argento

Su... dopotutto l'ha scritto "spero di non aver fatto sviste clamorose"!

HarryPotter ha scritto:Cesenatico 2008: Primo classificato: FOGARI ANDREA (GORIZIA).

Neanche i mod si prendono la briga di leggere bene il regolamento

A Claudio! Edriv è "scorporato", crea automaticamente una quota per se stesso, poi Gorizia viene valutata in base ai risultati degli altri goriziani, e per quelli si becca 1 quota (anche scarsa, temo).

Totale, 2 quote: una per Edriv, chiamato ad personam ed una per il resto della provincia, per dare la possibilità anche a qualcun altro di venir fuori.

Letto tutto, non ti preoccupare! E ho anche apprezzato le modifiche, oltre che la maggiore trasparenza nell'attribuzione delle quote. In questo modo non ci saranno più altri "casi Nardin", in cui nomi eccellenti rischiano di rimanere fuori da Cesenatico per coincidenze fortuite (o perlomeno c'è meno probabilità che questo accada). Ho solo ribattuto all'affermazione, tra l'altro corretta, che Gorizia non avesse ricevuto neanche una medaglia di bronzo l'anno scorso.

Se sarò convocato a Cesenatico, prometto che abbraccerò calorosamente l'altro Goriziano, fulcro di tante discuscussioni!

Complimenti e grazie ancora per il nuovo sistema quote e un grande saluto,

HP

Peccato (per noi)... Catania quest'anno perde una quota per soli 3 millesimi di punto.... Infatti è a 5,583 e la soglia di arrotondamendo prevista è 0,586... A proposito... come mai non a 0,500?

antosecret ha scritto:Peccato (per noi)... Catania quest'anno perde una quota per soli 3 millesimi di punto.... Infatti è a 5,583 e la soglia di arrotondamendo prevista è 0,586... A proposito... come mai non a 0,500?

La Commissione Olimpiadi ha scritto:Arrotondamento. Una volta stabilita la quota vera, si procede all'arrotondamento in questo modo.

1. Le quote inferiori ad uno vengono arrotondate ad 1.
2. Tutte le restanti quote vengono arrotondate all'intero inferiore.
3. In questo modo è estremamente probabile (anche se non certo) che restino ancora k posti da assegnare. In questo caso i posti vengono assegnati ai k distretti con quota vera >1 e parte frazionaria maggiore (supposto che ce ne siano esattamente k...)

Si vede che Catania era il distretto k+1... Impegnatevi a Cesenatico e, se otterrete dei buoni risultati, avrete molto probabilmente una quota in più l'anno prossimo.

(non so come si cita una frase scritta da un altro comunque sto rispondendo a Harry che mi faceva notare che Gorizia ha una medaglia d'oro)
Hai ragione, mi sono espresso male: certo che so che Andrea Fogari ha vinto! mi riferivo agli altri: lui fa quota a sè...). Comunque grazie per le delucidazioni - anche agli altri che hanno risposto...

Qualcuno ha scritto:

Bellaz ha scritto:Resta comunque la regola che, ogni 4 studenti invitati a Cesenatico, uno deve essere del biennio?

No, l'anno scorso a Genova sono stati scelti 5 ragazzi tutti del triennio.

Ma questa norma era già decaduta l'anno scorso?

Non risponde nessuno, eh?
Pazienza, tanto ormai sono nel triennio

Scusa.
Fino al 2007 c'era la regola del 4°, 7° e mi pare 11° posto riservati.
Nel 2008 come scritto altrove e più volte si sono date indicazioni non vincolanti ai responsabili di alzare il punteggio dei concorrenti del biennio di una quota percentuale, ma portandone a Cesenatico a propria discrezione al più 1 su 4, 2 su 7, 3 su 11.
Per quest'anno dobbiamo ancora dare indicazioni ai responsabili.
Vorremmo comunque lasciarli liberi di decidere chi portare (abbiamo pubblicato esattamente il regolamento delle quote anche per permettere loro di farsi i "conti in tasca" e decidere cosa gli conviene), dando solo alcune indicazioni facoltative per quelli che comunque non vogliono dover scegliere loro.

Grazie, non ero al corrente di queste nuove normative. In effetti è giusto lasciare la selezione a discrezione dei responsabili provinciali, a volte criteri troppo rigidi non trovano d'accordo tutti

Pongo la provocazione:

e assegnare a ogni provincia il numero dei propri medagliati (132 medaglie) più una quota a prescindere (102 provincie) più un'altra quota alle 66 provincie che iscrivono il maggior numero di scuole/studenti ?

Non riesco a mandar giù, a distanza di tempo, il fatto che Roma abbia così tante quote (non chiamatemi Bossi )

Questo sistema (e pure il precedente) sembra favorire le grandi provincie al di là dei propri meriti, quando in realtà scorrendo la classifica troviamo molte cittadine interessanti.

Northwood ha scritto:Pongo la provocazione:
[...]

Io eliminerei definitivamente le quote: selezionerei i primi 300 di tutta Italia e basta