Winter Camp 2009

Informazioni sulle gare, come allenarsi, chi corrompere.
piever
Messaggi: 645
Iscritto il: 18 feb 2006, 13:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da piever » 05 gen 2009, 16:17

Il_Russo ha scritto:Comunque, se come gli anni scorsi Xamog ci fa commentare le soluzioni mi piacerebbe parecchio il G1, e se non si può il G1 almeno l'N3.
A me piacerebbe fare N2... Anche se non sembra ha un bel po' di idee interessanti...
"Sei la Barbara della situazione!" (Tap)

Avatar utente
julio14
Messaggi: 1206
Iscritto il: 11 dic 2006, 18:52
Località: Pisa

Messaggio da julio14 » 05 gen 2009, 17:19

mmm potreste spiegare a un novellino (spero) del WC cosa si intende con commentare le soluzioni? Ognuno ha un esercizio e lo deve spiegare agli altri?
"L'unica soluzione è (0;0;0)" "E chi te lo dice?" "Nessuno, ma chi se ne fotte"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine, anche le donne sono macchine di Turing, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Non sono un uomo Joule!!!

Il_Russo
Messaggi: 347
Iscritto il: 16 gen 2007, 16:04
Località: Pisa

Messaggio da Il_Russo » 05 gen 2009, 17:45

Chi prende un esercizio deve spiegare le varie soluzioni possibili richiamando in particolare l'attenzione ai lemmi utili che saltano fuori. Poiché Esercizi<Partecipanti qualcuno può tirarsi fuori, ma come vedi stiamo guerreggiando per farlo invece.
Aderisci anche tu al progetto "Diamo a Nonciclopedia una sezione matematica indecente"

Presidente della commissione EATO per le IGO

Avatar utente
julio14
Messaggi: 1206
Iscritto il: 11 dic 2006, 18:52
Località: Pisa

Messaggio da julio14 » 05 gen 2009, 18:53

Beh allora mi prenoto N1, anche se equivale più o meno a tirarmi una randellata nelle *coff coff* visto il casino che ho fatto per risolverlo.
In ogni caso perché hanno tutti voglia di prenotarne uno? Io lo faccio unicamente perché se certi turisti trovano la voglia di farlo, un motivo buono ci sarà :D
"L'unica soluzione è (0;0;0)" "E chi te lo dice?" "Nessuno, ma chi se ne fotte"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine, anche le donne sono macchine di Turing, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Non sono un uomo Joule!!!

Avatar utente
Davide90
Messaggi: 200
Iscritto il: 12 mag 2008, 20:05
Località: Padova / Modena
Contatta:

Messaggio da Davide90 » 06 gen 2009, 11:57

In quanto anch'io novellino (forse) del WC, mi potrei candidare per G3 perchè ho trovato una soluzione veramente sintetica in praticamente 3 passaggi... 8) ma sicuramente sarà la stessa a cui sarete arrivati anche voi...
Altrimenti mi piacerebbe l'A3, oppure il G2.
Una domanda però: bisogna mostrare le varie soluzioni? E se io non riesco a trovarne altre? In ogni caso, tenetemi pure come riserva, bisogna prima vedere se sarò ammesso... :oops:

Il_Russo
Messaggi: 347
Iscritto il: 16 gen 2007, 16:04
Località: Pisa

Messaggio da Il_Russo » 06 gen 2009, 12:24

Le varie soluzioni si chiedono in giro agli altri partecipanti. In teoria. (Che cosa avrà voluto dire?)
julio14 ha scritto:Beh allora mi prenoto N1, [...]
Ottima scelta. È pieno di lemmi.
Aderisci anche tu al progetto "Diamo a Nonciclopedia una sezione matematica indecente"

Presidente della commissione EATO per le IGO

Avatar utente
julio14
Messaggi: 1206
Iscritto il: 11 dic 2006, 18:52
Località: Pisa

Messaggio da julio14 » 06 gen 2009, 12:37

L'ho detto che equivaleva a una randellata... di lemma io ne ho messo uno, poi c'è un altro pezzo di dim che lo potrebbe diventare. E mi sa che ci sono altre 20 soluzioni con altrettanti lemmi utili. In pratica, dovrò mandare a memoria mezza tdn :roll: :cry:
"L'unica soluzione è (0;0;0)" "E chi te lo dice?" "Nessuno, ma chi se ne fotte"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine, anche le donne sono macchine di Turing, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Non sono un uomo Joule!!!

TBPL
Messaggi: 117
Iscritto il: 20 gen 2008, 23:19

Messaggio da TBPL » 06 gen 2009, 12:41

Be', se nessuno ha niente in contrario (principalmente i correttori, ma anche Il Russo e Giove :wink: ) mi piacerebbe fare N3... in alternativa mi è piaciuto anche A3...

Il_Russo
Messaggi: 347
Iscritto il: 16 gen 2007, 16:04
Località: Pisa

Messaggio da Il_Russo » 06 gen 2009, 12:50

TBPL ha scritto:Be', se nessuno ha niente in contrario (principalmente i correttori, ma anche Il Russo e Giove :wink: ) mi piacerebbe fare N3... in alternativa mi è piaciuto anche A3...
In realtà io volevo fare l'N1 come riserva (ma il G1 è il mio preferito) perché sono masochista ed ho sbagliato a scrivere perché ho sbagliato a scrivere. Quindi fai pure.

P.S: come hai dimostrato che esistono infiniti $ n \equiv 1 \pmod{4} $? O hai fatto senza? Io l'ho dato per noto
Aderisci anche tu al progetto "Diamo a Nonciclopedia una sezione matematica indecente"

Presidente della commissione EATO per le IGO

TBPL
Messaggi: 117
Iscritto il: 20 gen 2008, 23:19

Messaggio da TBPL » 06 gen 2009, 13:01

Il_Russo ha scritto: P.S: come hai dimostrato che esistono infiniti $ n \equiv 1 \pmod{4} $? O hai fatto senza? Io l'ho dato per noto
Anch'io l'ho dato per noto, ma c'è una bella dimostrazione su wiki... Magari se lo discuto mi ingegno per trovarne altre :lol:

piever
Messaggi: 645
Iscritto il: 18 feb 2006, 13:15
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da piever » 06 gen 2009, 17:06

@ TBPL:

Da quel che ho capito, a te interessa solo che esistano infiniti primi per cui -1 è un residuo quadratico, giusto? Quindi magari c'è un modo per dimostrare direttamente questa cosa, senza dover dare per buono l'esistenza di generatori modulo p o l'esistenza di infiniti primi congrui a 1 modulo 4 :wink:

@ Davide:

Se spieghi G3 al Winter, chiedi a Giove di farti vedere la sua soluzione, mi sembra sia l'unica sostanzialmente diversa dalla tua...
"Sei la Barbara della situazione!" (Tap)

Avatar utente
Davide90
Messaggi: 200
Iscritto il: 12 mag 2008, 20:05
Località: Padova / Modena
Contatta:

Messaggio da Davide90 » 06 gen 2009, 18:31

@ Piever:
Grazie, Giove mi ha passato la soluzione oggi. :wink:

Avatar utente
Federiko
Messaggi: 226
Iscritto il: 15 mag 2008, 19:24
Località: Roma

Messaggio da Federiko » 06 gen 2009, 18:38

Per Teppic: sono Federico Borghese.. scusa se rispondo solo ora :D
CUCCIOLO

Avatar utente
FeddyStra
Messaggi: 403
Iscritto il: 19 set 2006, 15:34
Località: 45° 7' 19.2'' N 7° 23' 20.1'' E

Messaggio da FeddyStra » 14 gen 2009, 21:42

Premesso che prenotarsi i problemi porta malissimo perchè dà per scontato che si sarà ammessi ( :) ), in caso io ci sia, vorrei provare anch'io l'ebrezzzza di scrivere sul tablet una soluzione. Non importa di quale problema, a patto che sia di uno che ho svolto. Assegnatemene dunque uno tra quelli che rimangono ancora disponibili.
[quote="julio14"]Ci sono casi in cui "si deduce" si può sostituire con "è un'induzione che saprebbe fare anche un macaco", ma per come hai impostato i conti non mi sembra la tua situazione...[/quote][quote="Tibor Gallai"]Ah, un ultimo consiglio che risolve qualsiasi dubbio: ragiona. Le cose non funzionano perché lo dico io o Cauchy o Dio, ma perché hanno senso.[/quote]To understand recursion, you fist need to understand recursion.
[tex]i \in \| al \| \, \pi \, \zeta(1)[/tex]

Avatar utente
Xamog
Messaggi: 1310
Iscritto il: 15 mag 2007, 16:53

Relazioni WC 2009

Messaggio da Xamog » 15 gen 2009, 12:26

Ho visto che *giustamente*, nonostante la scaramanzia di rito, avete iniziato a spartirvi le relazioni sui problemi. Avete fatto bene. Aggiungo qualche informazione.
  • La correzione è finita e presto teppic posterà qui la lista degli ammessi.
  • Gli ammessi receveranno da teppic via e-mail il link per accedere alle soluzioni di tutti gli altri, così non dovete scambiarvele personalmente.
  • Le relazioni andranno presentate anche per iscritto: basta riassumere stile aiutino i principali approcci e le principali idee o lemmi che possono essere utili per il futuro. Speriamo che questo contribuisca anche a rendere più agili le presentazioni...
  • Stiamo pensando a come organizzare la divulgazione delle relazioni. Voi intanto preparatele con deadline 25 gennaio, in modo che siano disponibili prima della partenza.
  • Edriv, dall'alto della tua esperienza, puoi postare tu il chi fa cosa?

Rispondi