OliForum Matematico

Quando saranno presenti i risultati di Cesenatico sul sito?

fph ha scritto:
Beh, di fronte all'affermazione in size 1 io per esempio mi offendo.

Sì scusa, ieri sera ho scritto quella roba senza neanche pensarci due volte. A pensarci una seconda volta, invece, è un'accusa gratuita che va contro decisioni presi da tante persone in tanto tempo, quindi l'edriv delle 15:27 circa manda a quel paese ufficialmente l'edriv delle 23:07 di ieri e pace.

Accolgo di buon grado la smentita di Edriv, associandomi completamente a quanto scritto da Fph. E' stata una sessione di correzione sfiancante, probabilmente a causa di una cattiva scelta o di un cattivo arrangiamento dei testi (anche il fatto che la tradizione impedisca di allegare figure non depone a favore). Certamente, da qui ad affermare la totale arbitrarietà del giudizio ce ne passa. La prassi (stavolta, sensatamente) prevede di stilare dei criteri che limitino quanto più possibile tale arbitrarietà (per chi se lo stesso chiedendo, è quanto è avvenuto al di fuori della colonia durante la gara, sulla spiaggia, tra i fiorellini rosa). Altrettanto sensato è che la legge conservi dei margini di flessibilità per venire a capo delle eccezioni. Sulla dimensione o l'opportunità di palesare pubblicamente tali margini vi è grande dibattito; non entrerò nel merito, non avendo voce in capitolo.

Quest'anno stabilire i criteri, e redigere l'alta classifica nella maggiore obiettività possibile, ha richiesto circa tre ore, e l'impegno dell'intera commissione, tra dibattiti e impasse anche piuttosto aspri (anche qui entrare pubblicamente nel dettaglio non mi sembra opportuno, sebbene sia vero io abbia sparato a zero su qualche soggetto. Chi ha orecchie per intendere intenda, non mi tirerò certo indietro da un confronto faccia a faccia, è tutto ben fondato).

Quello che mi sento di chiedere a tutti voi dell'alta classifica, non in veste di collaboratore ma da pura e semplice persona, è di acquisire una maggiore consapevolezza del vostro operato, dei suoi scopi e della sua importanza, maturando coerentemente un rispetto maggiore per le persone che, in un modo o nell'altro, vi seguono e vi rendono parte di ciò che siete.

Detto ciò, mi congratulo con tutti voi per i buoni risultati conseguiti, specie se con onestà.

A presto!

elianto 84 ha scritto:Detto ciò, mi congratulo con tutti voi per i buoni risultati conseguiti, specie se con onestà.

Per la serie ogni riferimento è puramente casuale giusto elianto, fatto bene a dirlo

wow, oro a 20 punti...

credevo che il minimo storico sarebbe stato per un bel po' il mio ultimo cesenatico con venti--boh, un po' di più tipo 25.

complimenti ai vincitori, anche se non ho ancora visto la classifica

22 punti,nel 2004!
il fatto è che gli altri cutoff sono ancora più clamorosi(bronzo a OTTO?)

complimenti a tutti quelli che c'erano

edriv ha scritto:

fph ha scritto:Beh, di fronte all'affermazione in size 1 io per esempio mi offendo.

Sì scusa, ieri sera ho scritto quella roba senza neanche pensarci due volte.

No probl, anch'io ho sicuramente reagito in modo poco amichevole. Mando anch'io a quel paese l'fph di questa mattina e pace^2. Spero però che dietro a questo piccolo episodio non ci siano persone (non solo tu) che hanno rancori più grandi -- se è così meglio discutere un attimo della correzione e vedere di chiarire un attimo le cose, al preimo sicuramente ci sarà tempo.

Nel frattempo complimenti a edriv e a tutti i premiati di Cesenatico. E un particolare saluto poi a tutti quelli che per risolvere l'esercizio 1 hanno utilizzato l'angolo $ \widehat{FPH} $.

Se non è troppo OT, quali sono questi famosi premi per l'elite? (leggasi i primi 5 e chi ha la fortuna^2 di essere del biennio e di alcune specifiche regioni )



Edit: ok, non serve più: c'è un nuovo topic dedicato

Complimenti a tutti, vecchi e nuovi! Ci si vede fra un po'!

Bellaz ha scritto:Quando saranno presenti i risultati di Cesenatico sul sito?

Ci sono i convocati al pre-IMO, ma la classifica di solito non viene pubblicata, anche per motivi di delicatezza nei confronti di chi non ha fatto bene come avrebbe voluto.

teppic ha scritto:

Bellaz ha scritto:Quando saranno presenti i risultati di Cesenatico sul sito?

Ci sono i convocati al pre-IMO, ma la classifica di solito non viene pubblicata, anche per motivi di delicatezza nei confronti di chi non ha fatto bene come avrebbe voluto.

Ok... Dopotutto, è giusto così...

teppic ha scritto:

Bellaz ha scritto:Quando saranno presenti i risultati di Cesenatico sul sito?

Ci sono i convocati al pre-IMO, ma la classifica di solito non viene pubblicata, anche per motivi di delicatezza nei confronti di chi non ha fatto bene come avrebbe voluto.

L'anno scorso i medagliati son stati pubblicati, se non sbaglio

Ok, rinuncerò a sapere in che posizione ero, curiosità personale

teppic ha scritto:

Bellaz ha scritto:Quando saranno presenti i risultati di Cesenatico sul sito?

Ci sono i convocati al pre-IMO, ma la classifica di solito non viene pubblicata, anche per motivi di delicatezza nei confronti di chi non ha fatto bene come avrebbe voluto.

Noto che ultimamente si pratica una forte politica di trasparenza... (Sì, è proprio polemica sterile e totalmente disinteressata)

tanto per rispettare la privacy e la trasparenza... io c'ho il tabellone completo su carta