rosso ha scritto:però non mi hai deto come hai saputo che erano in rete... ......
(essendo una pagina giovane google non la trova)
Beh, mi sembrava ovvio... a Torino le classifiche le mettono sempre sugli stessi siti, quelli dei licei Spinelli e Copernico (
http://www.copernico.to.it/ ), io lo so non perché l'abbia cercato scrivendo olimpiadi su un motore di ricerca...
Credo che in tutte le province funzioni così!scrivi ai rappresentanti provinciali, se sono gentili ti indicano i siti (da noi lo sono, e penso anche nel resto d'Italia).
Gatto ha scritto:
Speriamo risultati simili pure a roma
Non per buttarti giù il morale ma i risultati delle provinciali di Torino sono tradizionalmente meno alti, in proporzione, di quelli che si hanno a Cesenatico...
Inoltre questo quarto di provincia dei 10 licei più "forti" di Torino ne ha solo 1.
teppic ha scritto:Children, la regola di quest'anno ha lo scopo di evitare che ci siano a Cesenatico ragazzi del biennio di livello molto basso, selezionati tramite quote blindate in province dove la concorrenza tra quelli della loro età non era molta.
Capito, grazie della risposta.
Io in realtà non ci avevo fatto caso a questa sfumatura, ero più portato a chiedermi perchè un ragazzo del biennio di "campagna" sia più svantaggiato nelle quote di uno di città!
Mi piace comunque il vostro ragionamento, è capitato anche a Torino un ragazzo del genere..
Infine: leggendo cose vecchie del forum ho letto alcune discussioni o più in particolare frasi "velenose" riferite ai colleghi olimpionici; ora su questo forum sono poco conosciuto, non vorrei equivoci quindi chiarisco subito che Afullo e Il_Russo li conosco da una vita e sono amico con loro, ogni frecciatina su di loro nei miei interventi non è mai "cattiva"......