Allora, posto questo problema perchè mi ha veramente dato del filo da torcere per parecchio tempo e la soluzione che ho trovato (anche con qualche aiutino, aggiungerei) è davvero complicata, soprattutto a livello matematico. Forse però mi sono perso qualche modo per semplificarla e renderla accessibile, perchè dubito che chiunque avrebbe potuto risolvere una robba così in gara... o almeno io non sarei certamente riuscito
Ecco il testo:
Un punto materiale, soggetto alla sola forza gravitazionale, orbita attorno ad un oggetto massivo (ossia di massa molto superiore a quella del punto materiale), inizialmente con traiettoria circolare e periodo $ $T$ $. Esso viene improvvisamente arrestato nel suo moto e lasciato cadere verso la particella massiva. Dimostrare che il tempo necessario alla collisione è $ $\tau=\frac{T}{4\sqrt{2}}$ $
Good luck
SNS 2005-2006, 2
SNS 2005-2006, 2
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it!
I have never met a man so ignorant that I couldn't learn something from him.
I have never met a man so ignorant that I couldn't learn something from him.
-
- Messaggi: 213
- Iscritto il: 28 nov 2005, 17:17
Perfetto, grazie ragazzi... mi pareva strano che la soluzione fosse quell'integralaccio del cavolo (si, avevo fatto lo stesso identico integrale di cu_jo)!!!
Però una cosa non mi è ancora ben chiara... se consideriamo la traiettoria di caduta come un'ellisse degenere... il tempo di percorrenza non dovrebbe essere 4 volte il tempo di caduta?? Gauss_87 nella sua soluzione dice che è 2 volte sole... e in effetti viene così. Ma come mai? Intendo dire che quel punto dovrebbe andare fino al pianeta, poi ancora oltre, poi tornare indietro, insomma l tempo dovrebbe essere 4 volte. No?
Però una cosa non mi è ancora ben chiara... se consideriamo la traiettoria di caduta come un'ellisse degenere... il tempo di percorrenza non dovrebbe essere 4 volte il tempo di caduta?? Gauss_87 nella sua soluzione dice che è 2 volte sole... e in effetti viene così. Ma come mai? Intendo dire che quel punto dovrebbe andare fino al pianeta, poi ancora oltre, poi tornare indietro, insomma l tempo dovrebbe essere 4 volte. No?
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it!
I have never met a man so ignorant that I couldn't learn something from him.
I have never met a man so ignorant that I couldn't learn something from him.
Chiaro, perchè nell'ellisse degenere i due fuochi degenerano nei due estremi, e quindi è solo il doppio. Perfetto, ora ho capito grazie
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it!
I have never met a man so ignorant that I couldn't learn something from him.
I have never met a man so ignorant that I couldn't learn something from him.