Pagina 1 di 1
Una bevuta...
Inviato: 30 apr 2007, 22:39
da derfisc.
_Oggi pomeriggio ho bevuto dell' acqua e poi giocando con la bottiglia semivuota ,anzi piena per 1/3, ho pensato di gettarla in aria facendola roteare.
Dunque mi sono chiesto come si possa studiare il moto della bottiglia in esame visto che è chiaramente diverso da quello di una bottiglia completamente piena o vuota.
Ma il problema mi è risultato abbastanza difficile ... potete aiutarmi?
Ciao_
Inviato: 30 apr 2007, 22:47
da jordan
un aiuto?prova a finirla a bere la bottiglia...
Inviato: 01 mag 2007, 00:52
da luiz
devi considerare che il centro di massa segue una traiettoria "regolare", quindi parabolica.Penso che il fatto che il movimento è così "anomalo" è dovuto al fatto che la bottiglia si sposta rispetto al centro di massa.
Inviato: 01 mag 2007, 01:22
da derfisc.
_Il problema sta nell acqua o nel materiale contenuto nella bottiglia ovviamente.
Se lanciamo ruotandola una bottiglia vuota verticalmente questa effettuerà un moto "composto" circolare .. piu verticale ed accelerato ...ok ma se c è l acqua allora il problema puo essere cosi semplificato come una sbarra con infilata una massa M che puo "scivolare" tra i due estremi A e B della sbarra. Dunque il moto sarà più complesso e tutto , a mio avviso dipende dal tempo di passaggio da A a B.
Che ne dite ?
_Ciao
Re: Una bevuta...
Inviato: 02 mag 2007, 18:07
da BMcKmas
derfisc. ha scritto:
.......
Ma il problema mi è risultato abbastanza difficile ...
Penso proprio che tu abbia ragione!
Magari pensi anche a una soluzione analitica?
Mai sentito parlare del problema dei 3 corpi?
ciao
Inviato: 02 mag 2007, 18:20
da derfisc.
_ma veramente no ...
comunque spero di poterlo risolvere in futuro questo problema, anche in modo analitico .. comunque se vi sono altre idee rinnovo l'invito a postarle
ciao_
Inviato: 02 mag 2007, 20:10
da W28
moto in un corpo rigido con un fluido all'interno
secondo me nn se ne esce più
con i modelli di eulero però credo che qualcosa nel capitolo giroscopi ci potra (forse) sperare di capire
credo che però occorra una notte insonne e la formulazione Lagrangiana nella meccanica che devo studiare => mi farò questo esercizio è vi passerò le mie conclusioni sbagliate
Inviato: 05 mag 2007, 12:08
da W28
piccola nota visto che all'interno si tratta di un fluido credo che occora più di meccanica analitica , anche meccanica del continuo.
si protrebbe però fare un esercizio come un cilindro con una pallina dentro
Inviato: 07 mag 2007, 15:19
da BMcKmas
W28 ha scritto:piccola nota visto che all'interno si tratta di un fluido credo che occora più di meccanica analitica , anche meccanica del continuo.
si protrebbe però fare un esercizio come un cilindro con una pallina dentro
penso che si dovrebbe considerare anche la dissipazione (dell'energia meccanica nel fluido) per cui addio anche Lagrangiana e Meccanica Analitica .....
Inviato: 07 mag 2007, 15:34
da SkZ
eh si! L'aggiunta del moto turbolento (caratterizzato dal traferire energia tra differenti lunghezze di scala) e la dissipazione per viscosita' (che poi e' dovuta se vuoi avere motro turbolento) rende la cosa molto piu' sfiziosa e reale.
ma forse la cosa cosi' diventa troppo complicata e completamenmte fuori della portata dei frequentatori di questo forum, dato che questi sistemi si risolvono programmi che calcolano variazioni successive mediante sviluppi in serie.
Inviato: 07 mag 2007, 17:33
da BMcKmas
Sono d'accordo, infatti è quello che ho sostenuto fin dall'inizio.
ciao
Inviato: 07 mag 2007, 18:38
da SkZ
W28 ha scritto:si protrebbe però fare un esercizio come un cilindro con una pallina dentro
dato che sia arrivati al dunque, appoggio l'idea di W28, casomai aggiungendo delle molle per evitare urti interni
Inviato: 07 mag 2007, 19:46
da BMcKmas
In questo caso puoi scrivere la lagrangiana ma dubito che la integrerai in forma analitica...