Sono allo stage di fisica: oggi ci hanno proposto questo problema:
Una sfera rotola in un piano inclinato, ad un certo punto, dopo essere scesa di una altezza d va dritta contro un gradino alto h, trovare la dispersione di energia nell'urto. Il raggio della sfera e' r, la massa e' M.
Impatto di Sfera
Paoloca, la palla supera il gradino (almeno per come lo ricordo io il problema). Quindi non perde tutta l'energia di traslazione. Bisognerebbe poi sapere anche qualcosa sull'attrito... i miei lontani ricordi mi dicono attrito "assoluto" quindi rotolamento perfetto senza strisciamento, ma posso ricordare male
Le rimane la K traslazionale... solo che il centro di rotazione non è + il cdm ma un punto sulla superificie. Anyway, potrei sbagliarmi e , forse, perde anche qualcosa della rotazionale (ovviamente si conserva I x omega), dovrei fare i conti.AleX_ZeTa ha scritto:Paoloca, la palla supera il gradino (almeno per come lo ricordo io il problema). Quindi non perde tutta l'energia di traslazione. Bisognerebbe poi sapere anche qualcosa sull'attrito... i miei lontani ricordi mi dicono attrito "assoluto" quindi rotolamento perfetto senza strisciamento, ma posso ricordare male
Nel prob. è possibile che si consideri un attrito "trascurabile ma sufficiente a causare un rotazione perfetta".
Su'... e' una cazzata sto problema, pensate agli urti.
Io personalmente ho qui la fotocopia del problema, ma non so da dove e' stato preso
L'attrito c'e', ma e' trascurabile il suo effetto a parte che permette la rotazione della pallina, o sfera.
Chiedo scusa per la mancata doppia nel titolo del problema.
[corretto --talpuz]
Io personalmente ho qui la fotocopia del problema, ma non so da dove e' stato preso
L'attrito c'e', ma e' trascurabile il suo effetto a parte che permette la rotazione della pallina, o sfera.
Chiedo scusa per la mancata doppia nel titolo del problema.
[corretto --talpuz]
Sì, vabbe'!!! Scusatemi l'OT, ma la tentazione l'era troooppo forte!!! 