problemino facile facile

Giochini matematici elementari ma non olimpici.
frank nico
Messaggi: 31
Iscritto il: 13 feb 2010, 12:21
Località: Cerchiara (CS)

Messaggio da frank nico » 18 feb 2010, 15:37

Ah ora ho capito..Insomma mi ha fregato il fatto che f(1)=1
Prima interpretavo la funzione come f(n)=n(n-1)/2 che verifica f(n+1)=f(n)+n però mi dà f(1)=0 e quindi anche tutti gli altri numeri mi venivano inferiori di 1 rispetto al valore reale.
Però peccato ho sbagliato solo di 1 :lol: :wink:

Avatar utente
lama luka
Messaggi: 326
Iscritto il: 05 feb 2009, 22:21
Località: cittadino del mondo

Messaggio da lama luka » 18 feb 2010, 18:45

frank nico ha scritto: Però peccato ho sbagliato solo di 1 :lol: :wink:
così come quasi tutti quelli a cui l'ho proposto durante una gara :)
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !

è Ragionevole!

44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]

E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)

[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]

Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ » 18 feb 2010, 19:18

Premetto che non avevo fatto i conti e mi ero fatto traviare da
frank nico ha scritto:
Quindi f(113)=1/2 n(n+1)=112*113/2=6328

Spero sia la risposta corretta
dove il valore di n pensavo avessi messo n=113, ergo la formula era sbagliata
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php

frank nico
Messaggi: 31
Iscritto il: 13 feb 2010, 12:21
Località: Cerchiara (CS)

Messaggio da frank nico » 18 feb 2010, 21:07

SkZ ha scritto:Premetto che non avevo fatto i conti e mi ero fatto traviare da
frank nico ha scritto:
Quindi f(113)=1/2 n(n+1)=112*113/2=6328

Spero sia la risposta corretta
dove il valore di n pensavo avessi messo n=113, ergo la formula era sbagliata

Tranquillo lo avevo capito..Ho usato una forma non del tutto corretta..(diciamo che mi ero capito da solo) avevo specificato che f(113) era la somma dei numeri da 1 a 112..quindi per n intendevo 112 usando la formula delle successioni aritmetiche..infatti le formule non le uso bovinamente..

Avatar utente
lama luka
Messaggi: 326
Iscritto il: 05 feb 2009, 22:21
Località: cittadino del mondo

Messaggio da lama luka » 18 feb 2010, 23:01

bien, il mio file-funzioni per adesso è esaurito...Se domani durante italiano mi viene l'ipirazione per qualcosa di nuovo, la posterò :)
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !

è Ragionevole!

44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]

E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)

[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]

Rispondi