l'algebra lineare non è argomento olimpico: thread spostato in matematica non elementare,
ma_go
-------------------------------------------------
Sia A una matrice quadrata i cui elementi sono interi nonnegativi. Se A e' invertibile e se esiste C tale per tutti gli n interi positivi ogni elemento di A^n e' minore di C, dimostrare che A e' la matrice 0 o una permutazione.
La collocazione di questo problema sotto combinatorica e' un piccolo suggerimento.
Una dimostrazione non completamente combinatorica mi risulterebbe abbastanza sorprendente.
Potenze di matrici in Z
wow, usiamo le parolone? :p
la mia idea, molto poco non elementare...
EDIT: fph ha cancellato il suo messaggio intermedio...
la mia idea, molto poco non elementare...
---------supponiamo che ci sia una riga con almeno due elementi (di conseguenza, per invertibilità, anche una colonna ne avrà almeno due) oppure un elemento maggiore di 1: allora la somma degli elementi della matrice sarà *strettamente* crescente (per stupidi conticini), quindi gli elementi non possono essere equilimitati.
EDIT: fph ha cancellato il suo messaggio intermedio...
mm sì, mi sono accorto che la soluzione non è semplice da scrivere come pensavo. Anche la tua idea in effetti richiede un po' di lavoro se vuoi farla senza bararema_go ha scritto:EDIT: fph ha cancellato il suo messaggio intermedio...
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
Certo, non sara' la matrice 0.
La dimostrazione che conosco considera il digrafo indotto dalla matrice A.
Alcuni lemma non difficili sono:
- se A e' invertibile, ogni vertice appartiene ad almeno un circolo diretto.
- se un vertice i appartiene a piu' di un circolo diretto, allora (A^m)_ii va all'infinito con m.
Quindi il grafo viene decomposto in cicli disconessi, che corrispondo alla decomposizione in cicli della permutazione.
-
- Messaggi: 15
- Iscritto il: 05 giu 2007, 11:08
- Località: parigi
per prima cosa il fatto che C limiti tutti i coefficienti di A^n ci dice che l' insieme delle A^n continene solo matrici a coeff. naturali limitati e dunque un numero finito di matrici per cui esistono n e m differenti tali che A^n=A^m e dunque l'invertibilità di A ci fa concludere che esiste d tale che A^d=Id.
due modi per concludere
1,rapido con le mani
sia B=A^d-1 (1)
allora B è a coefficienti naturali e AB=id
è facile verificare che per due matrici M e N a coefficienti naturali INVERTIBILI la somma dei coefficienti persenti nella matriceMN è più grande di quella di M( o N)
applicando questo alla (1) si conclude.
2,astuto e teorico(questo è del mio amico Yohan)
ad ogni matrice a coefficienti naturali si può associare un grafo orientato:
sia n la taglia della matrice. costruiamo un grafo a n vertici che numeriamo.
il coefficiente nella posizone i,j indicherà il numero di cammini diretti da i a j.
a questo punto il coefficiente i,j della matrice A^k indica il numero di passagi da i a j di lunghezza k(rifletterci un attimo).
una volta interpretata così la situazione è facile capire che se c'è un solo percorso di lunghezza n che parte da i allora ce n'è anche uno solo di lunghezza 1 che parte da i...
se non riuscite a concludere da qua scrivo bene i dettagli
G
due modi per concludere
1,rapido con le mani
sia B=A^d-1 (1)
allora B è a coefficienti naturali e AB=id
è facile verificare che per due matrici M e N a coefficienti naturali INVERTIBILI la somma dei coefficienti persenti nella matriceMN è più grande di quella di M( o N)
applicando questo alla (1) si conclude.
2,astuto e teorico(questo è del mio amico Yohan)
ad ogni matrice a coefficienti naturali si può associare un grafo orientato:
sia n la taglia della matrice. costruiamo un grafo a n vertici che numeriamo.
il coefficiente nella posizone i,j indicherà il numero di cammini diretti da i a j.
a questo punto il coefficiente i,j della matrice A^k indica il numero di passagi da i a j di lunghezza k(rifletterci un attimo).
una volta interpretata così la situazione è facile capire che se c'è un solo percorso di lunghezza n che parte da i allora ce n'è anche uno solo di lunghezza 1 che parte da i...
se non riuscite a concludere da qua scrivo bene i dettagli
G
se Parigi avesse il mare sarebbe una piccola Bari