so qualcosa sulla derivata...
-
- Messaggi: 486
- Iscritto il: 01 lug 2011, 22:52
Re: so qualcosa sulla derivata...
Domanda da ignorantone: sia
\[ S_f = \{ k_x: \ x \in \mathbb{R}, \ |f^{(k_x-1)}(x)| > 0, \ \forall k \ge k_x \ \ f^{(k)}(x) = 0 \} = \{\mbox{insieme dei punti dove si iniziano ad annullare le derivate} \} \]
Per come è posto il problema, si intende che \(S_f\) sia limitato? Non credo eh, però non si sa mai. In tal caso si considererebbe \(s= \max S_f\), e la \(f(x)\) sarebbe un polinomio di grado \(s\) (perchè le derivate da \(s\) in poi si annullano in tutti i punti).
\[ S_f = \{ k_x: \ x \in \mathbb{R}, \ |f^{(k_x-1)}(x)| > 0, \ \forall k \ge k_x \ \ f^{(k)}(x) = 0 \} = \{\mbox{insieme dei punti dove si iniziano ad annullare le derivate} \} \]
Per come è posto il problema, si intende che \(S_f\) sia limitato? Non credo eh, però non si sa mai. In tal caso si considererebbe \(s= \max S_f\), e la \(f(x)\) sarebbe un polinomio di grado \(s\) (perchè le derivate da \(s\) in poi si annullano in tutti i punti).
\( \displaystyle \sigma(A,G) \ \ = \sum_{Y \in \mathscr{P}(A) } \dot{\chi_{|G|} } (Y) \) bum babe
Re: so qualcosa sulla derivata...
Sperando di aver letto bene il testo del 2, è davvero così difficile? Ad occhio l'unico strumento potente che serve è Baire...
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: so qualcosa sulla derivata...
E chi ti dice che $S_f$ abbia massimo?Gottinger95 ha scritto:Domanda da ignorantone: sia
\[ S_f = \{ k_x: \ x \in \mathbb{R}, \ |f^{(k_x-1)}(x)| > 0, \ \forall k \ge k_x \ \ f^{(k)}(x) = 0 \} = \{\mbox{insieme dei punti dove si iniziano ad annullare le derivate} \} \]
Per come è posto il problema, si intende che \(S_f\) sia limitato? Non credo eh, però non si sa mai. In tal caso si considererebbe \(s= \max S_f\), e la \(f(x)\) sarebbe un polinomio di grado \(s\) (perchè le derivate da \(s\) in poi si annullano in tutti i punti).
@<enigma>: e chi dice che sia difficile? Se hai una soluzione, scrivila.
-
- Messaggi: 486
- Iscritto il: 01 lug 2011, 22:52
Re: so qualcosa sulla derivata...
Eh, infatti la mia domanda era proprio se "la derivata da un certo punto in poi si annulla in tutti i punti" significasse che \(S_f\) fosse limitato. A quanto pare no!EvaristeG ha scritto:E chi ti dice che \(S_f\) abbia massimo?
In realtà dimostrare che \(S_f\) abbia massimo è equivalente a dimostrare che sia un polinomio, quindi si, la mia domanda era insensata.
\( \displaystyle \sigma(A,G) \ \ = \sum_{Y \in \mathscr{P}(A) } \dot{\chi_{|G|} } (Y) \) bum babe
Re: so qualcosa sulla derivata...
Più che altro, tutto il precedente can can nasceva esattamente da questo fraintendimento. Il testo è che per ogni $x$ esiste $n$ tale che per ogni $m>n$ la derivata $m$-esima è nulla in $x$ e non che esiste $n$ tale che per ogni $x$ etc etc ...Gottinger95 ha scritto: Eh, infatti la mia domanda era proprio se "la derivata da un certo punto in poi si annulla in tutti i punti" significasse che \(S_f\) fosse limitato.
-
- Messaggi: 486
- Iscritto il: 01 lug 2011, 22:52
Re: so qualcosa sulla derivata...
Posto una idea di dimostrazione del fatto che esistono funzioni non polinomiali che soddisfano la richiesta. Costruiamo ricorsivmente un insieme di polinomi $\{f_n\}_{n \in \mathbb{N}_0 }$ rispettivamente da $ [1/(n+1), 1/n ] $ a $\mathbb{R}$ e di grado $n$ in questo modo: $ f_1(x) = x$, e $f_{n+1}$ è scelta in modo che coincida fino alla derivata $n+1$-esima con $f_n$ in $1/(n+1)$. E' sempre possibile trovare una $f_{n+1}$ di grado $n+1$ con queste proprietà perchè la matrice del sistema da risolvere è triangolare (anzi, avanza pure un grado di libertà). Considerando $f: (0,1] \rightarrow \mathbb{R} $ che coincide con $f_n$ sull'intervallo $ [1/(n+1), 1/n]$, otteniamo la nostra funzione non polinomiale che soddisfa.
\( \displaystyle \sigma(A,G) \ \ = \sum_{Y \in \mathscr{P}(A) } \dot{\chi_{|G|} } (Y) \) bum babe
Re: so qualcosa sulla derivata...
Uhm, non mi torna. Al primo passaggio vuoi un polinomio che si incolli con $f_1(x)=x$ in 1/2, cioè tale che $f(1/2)=1/2$, $f'(1/2)=1$, $f''(1/2)=0$, e l'unico polinomio di grado $\leq 2$ che soddisfa queste condizioni è $f_2(x)=x$. O forse vuoi solo le prime due condizioni? In quel caso hai sì un grado di libertà, ma la derivata seconda viene discontinua.
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
-
- Messaggi: 486
- Iscritto il: 01 lug 2011, 22:52
Re: so qualcosa sulla derivata...
Eh già, me ne sono accorto stamattina! Nei punti in cui incollo un polinomio di grado $n$ a uno di grado $n+1$, la derivata $n+1$-esima fa un salto.
Anche quella qui sotto è sbagliata, la editerò a breve (sono troppo frettoloso):
Anche quella qui sotto è sbagliata, la editerò a breve (sono troppo frettoloso):
Testo nascosto:
\( \displaystyle \sigma(A,G) \ \ = \sum_{Y \in \mathscr{P}(A) } \dot{\chi_{|G|} } (Y) \) bum babe
Re: so qualcosa sulla derivata...
@Gottinger: Esistono molte dimostrazioni del fatto che una funzione analitica su un intervallo è nulla ovunque. Tutte però se la giocano sul concetto di connessione, anche perché diventa falso in un attimo se si vive in un mondo non connesso.
Ti propongo un hint per dimostrarlo: considera uno zero di una funzione analitica, mostra che o è isolato oppure la funzione è nulla in un intorno.
Ti propongo un hint per dimostrarlo: considera uno zero di una funzione analitica, mostra che o è isolato oppure la funzione è nulla in un intorno.
...tristezza ed ottimismo... ed ironia...
Io ti racconto lo squallore di una vita vissuta a ore di gente che non sa più far l'amore...
"Allora impara a fare meno il ruffiano. Io non lo faccio mai e guarda come sono ganzo" Tibor Gallai
Io ti racconto lo squallore di una vita vissuta a ore di gente che non sa più far l'amore...
"Allora impara a fare meno il ruffiano. Io non lo faccio mai e guarda come sono ganzo" Tibor Gallai