Residui quadratici

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
Avatar utente
FeddyStra
Messaggi: 403
Iscritto il: 19 set 2006, 15:34
Località: 45° 7' 19.2'' N 7° 23' 20.1'' E

Residui quadratici

Messaggio da FeddyStra »

Ecco a voi un bel problema sui residui quadratici.
Siano $ r_1, r_2, r_3, ...,r_n $ i residui quadratici modulo $ p $ primo escluso lo $ 0 $.
Si chiede di trovare $ k $, data la congruenza
$ r_1 \cdot r_2 \cdot r_3 \cdot ... \cdot r_n \equiv k $ $ (mod $ $ p) $.
[quote="julio14"]Ci sono casi in cui "si deduce" si può sostituire con "è un'induzione che saprebbe fare anche un macaco", ma per come hai impostato i conti non mi sembra la tua situazione...[/quote][quote="Tibor Gallai"]Ah, un ultimo consiglio che risolve qualsiasi dubbio: ragiona. Le cose non funzionano perché lo dico io o Cauchy o Dio, ma perché hanno senso.[/quote]To understand recursion, you fist need to understand recursion.
[tex]i \in \| al \| \, \pi \, \zeta(1)[/tex]
pic88
Messaggi: 741
Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...

Messaggio da pic88 »

Wilson's theorem
EDIT: più ovviamente il fatto che
i residui quadratici non nulli modulo p sono (p-1)/2
Avatar utente
FeddyStra
Messaggi: 403
Iscritto il: 19 set 2006, 15:34
Località: 45° 7' 19.2'' N 7° 23' 20.1'' E

Messaggio da FeddyStra »

pic88 ha scritto:EDIT: più ovviamente il fatto che
i residui quadratici non nulli modulo p sono (p-1)/2
Sì, ma poi non devi comunque utilizzare
il teorema di Wilson?
[quote="julio14"]Ci sono casi in cui "si deduce" si può sostituire con "è un'induzione che saprebbe fare anche un macaco", ma per come hai impostato i conti non mi sembra la tua situazione...[/quote][quote="Tibor Gallai"]Ah, un ultimo consiglio che risolve qualsiasi dubbio: ragiona. Le cose non funzionano perché lo dico io o Cauchy o Dio, ma perché hanno senso.[/quote]To understand recursion, you fist need to understand recursion.
[tex]i \in \| al \| \, \pi \, \zeta(1)[/tex]
pic88
Messaggi: 741
Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...

Messaggio da pic88 »

Si, nella mia soluzione uso tutti quei due fatti lì.

Non intendevo dire che il secondo portasse alla soluzione in modo più ovvio, ma che ovviamente dovevo usarlo per spiegarmi meglio! :)

Ciao
Avatar utente
HumanTorch
Messaggi: 281
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Tricase

Messaggio da HumanTorch »

O anche: dato che mod p il prodotto di più residui quadratici è un residuo quadratico e dato che se A è un residuo quadratico lo è anche A^{-1}, nel prodotto si semplificano tutti i numeri per coppie, data l'esistenza e l'unicità dell'inverso mod p. L'unico caso particolare sono quei numeri che coincidono con i propri inversi, ovvero tali che a^2=1 mod p. Ma questi sono +1 e -1, quindi |k|=1, con il segno che dipende, se -1 è residuo quadratico o meno, ovvero se (p-1)/2 è pari o dispari.
Rispondi