OliForum Matematico

per l'ammissione del senior, è necessario dimostrare tutti i fatti noti che ci capita di usare? (nel caso specifico che [math]\sum_{x=0}^{p-1} f(x) \equiv 0 \mod p \Leftrightarrow \deg f(x) < (p-1))

Addirittura, diggià l'ammissione al Senior!
Allora, quella doppia freccia non è tanto vera... Comunque se tu sei chi penso io e il problema è quello che penso io ti serve solo la freccia che va verso sinistra (quella giusta). Probabilmente non è necessario che lo dimostri, se lo enunci bene, verificando che siano rispettate tutte le ipotesi bla bla bla, però visto che la dimostrazione è abbastanza stupida e richiede al più un terzo di pagina e cinque minuti per essere scritta, tanto vale farlo.

ok grazie mille!!!

cip999 ha scritto:Addirittura, diggià l'ammissione al Senior!
Allora, quella doppia freccia non è tanto vera... Comunque se tu sei chi penso io e il problema è quello che penso io ti serve solo la freccia che va verso sinistra (quella giusta). Probabilmente non è necessario che lo dimostri, se lo enunci bene, verificando che siano rispettate tutte le ipotesi bla bla bla, però visto che la dimostrazione è abbastanza stupida e richiede al più un terzo di pagina e cinque minuti per essere scritta, tanto vale farlo.

Il famoso "lemmone"

cip999 ha scritto:Addirittura, diggià l'ammissione al Senior!
Allora, quella doppia freccia non è tanto vera... Comunque se tu sei chi penso io e il problema è quello che penso io ti serve solo la freccia che va verso sinistra (quella giusta). Probabilmente non è necessario che lo dimostri, se lo enunci bene, verificando che siano rispettate tutte le ipotesi bla bla bla, però visto che la dimostrazione è abbastanza stupida e richiede al più un terzo di pagina e cinque minuti per essere scritta, tanto vale farlo.

Comunque con "per l'ammissione" intendevo in una dimostrazione del livello o del tipo di un ammissione al senior (anche perché karlsson mi aveva detto che in un ammissione al senior sono molto più severi di cesenatico...), non che io la stessi facendo ora... li riguardavo soltanto. Anche perché la scuola mi sta stressando con interrogazioni a gogò

lucada23 ha scritto: Comunque con "per l'ammissione" intendevo in una dimostrazione del livello o del tipo di un ammissione al senior (anche perché karlsson mi aveva detto che in un ammissione al senior sono molto più severi di cesenatico...), non che io la stessi facendo ora... li riguardavo soltanto. Anche perché la scuola mi sta stressando con interrogazioni a gogò

Non sei il solo Anche per me è un periodo di stress assurdo..... fra interrogazioni e compiti in classe ..... sto rischiando la morte per sovraccarico

cip999 ha scritto:Comunque se tu sei chi penso io e il problema è quello che penso io ti serve solo la freccia che va verso sinistra (quella giusta).

E se lui non fosse stato chi pensavi tu, ma il problema quello che pensavi tu?

EvaristeG ha scritto:

cip999 ha scritto:Comunque se tu sei chi penso io e il problema è quello che penso io ti serve solo la freccia che va verso sinistra (quella giusta).

E se lui non fosse stato chi pensavi tu, ma il problema quello che pensavi tu?

BELLISSIMA!

EvaristeG ha scritto:

cip999 ha scritto:Comunque se tu sei chi penso io e il problema è quello che penso io ti serve solo la freccia che va verso sinistra (quella giusta).

E se lui non fosse stato chi pensavi tu, ma il problema quello che pensavi tu?

Mah, andando più o meno per esclusione credo sia abbastanza impossibile che le due cose siano contemporaneamente vere...

che risposta da fisico...

Mi sento insultato tantissimo

Ha scoperto la tua vita segreta da IPHOista!