imo 1969/1

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
Avatar utente
luca95
Messaggi: 65
Iscritto il: 09 set 2014, 19:19
Località: Firenze, Udine

imo 1969/1

Messaggio da luca95 » 30 mag 2015, 22:19

Mi accodo a coloro che tentano di risollevare il forum postando qualche problema

Dimostrare che esistono infiniti numeri naturali $ a $ con la seguente proprietà:
il numero $ z=n^4+a $ non è primo per nessun numero naturale $ n $.

Avatar utente
Ratman98
Messaggi: 122
Iscritto il: 24 giu 2014, 13:52
Località: Battipaglia(Sa)

Re: imo 1969/1

Messaggio da Ratman98 » 31 mag 2015, 09:52

Mi pare di capire che z è primo per ogni n naturale. Ma stando così le cose non esiste a in grado di soddisfare le condizioni richieste, poiché n può essere sia pari sia dispari, quindi qualunque sia a, z sarà pari per infiniti valori di n e quindi non primo. Ne inferisco che ho travisato la traccia; se quindi potessi chiarirmi. :)

matpro98
Messaggi: 457
Iscritto il: 22 feb 2014, 18:42

Re: imo 1969/1

Messaggio da matpro98 » 31 mag 2015, 10:11

Credo che sia: per ogni n, z non è primo

Avatar utente
Ratman98
Messaggi: 122
Iscritto il: 24 giu 2014, 13:52
Località: Battipaglia(Sa)

Re: imo 1969/1

Messaggio da Ratman98 » 31 mag 2015, 10:18

Grazie mille!

polarized
Messaggi: 96
Iscritto il: 06 feb 2015, 14:06

Re: imo 1969/1

Messaggio da polarized » 31 mag 2015, 10:49

Ci provo:
Testo nascosto:
Pongo $ a=4b^4 $ con $ b\ge 5 $ (per semplicità, così mi evito i casi piccoli)
Sostituisco e per l'identità di Sophie Germain si può scomporre il tutto in
$ z=(n^2-2nb+2b^2)(n^2+2nb+b^2) $
L'unica possibilità che z sia primo si ha quando $ n^2-2nb+2b^2=1 $ ma se $ b\ge 5 $ si dimostra per induzione che il determinante dell'equazione è sempre negativo per ogni b che rispetti le ipotesi, quindi anche quel fattore sarà sempre maggiore strettamente di 1 e z sarà un prodotto di due numeri diversi da uno.
Poichè esistono infiniti b di conseguenza esisteranno anche infiniti a tali che preso un qualsiasi n z non è primo
In geometria tutto con Pitagora, in Algebra tutto con Tartaglia

Avatar utente
luca95
Messaggi: 65
Iscritto il: 09 set 2014, 19:19
Località: Firenze, Udine

Re: imo 1969/1

Messaggio da luca95 » 31 mag 2015, 12:52

Bene! Farsi venire in mente quell'identità uccide il problema in due secondi :D

polarized
Messaggi: 96
Iscritto il: 06 feb 2015, 14:06

Re: imo 1969/1

Messaggio da polarized » 31 mag 2015, 14:12

Bel problema, certo che l'esponente 4 fa sempre molto sospettare che torni utile in questi casi :D
In geometria tutto con Pitagora, in Algebra tutto con Tartaglia

Rispondi