TERNA

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
PIELEO13
Messaggi: 52
Iscritto il: 05 feb 2015, 23:12

TERNA

Messaggio da PIELEO13 » 11 mar 2015, 19:56

Determinare tutte le terne (p, n, a), con p che è un numero primo e n,a interi positivi tali che:

$ (2p)^n +1 = a^3 $

erFuricksen
Messaggi: 168
Iscritto il: 28 lug 2014, 10:01
Località: Genova, Pisa

Re: TERNA

Messaggio da erFuricksen » 12 mar 2015, 00:39

Se $ n \ne 1 $ chiamo $ 2p = b $ e scrivo $ a^3-b^n=1 $ che per il teorema di Mihailescu non ha soluzioni.
Se $ n=1 $ allora $ 2p = a^3 - 1 $ da cui si evince che $ a \equiv 1[2] $
$ (a-1)(a^2+a+1)=2p $ e sicuramente (siccome si nota facilmente che $ a>1 $ dall'equazione di partenza) posso dire che $ 2 \mid a-1 $.
Inoltre o $ p \mid a-1 $ o $ p \mid a^2+a+1 $, ma se fosse vera la prima allora ne conseguirebbe che il secondo fattore è uguale a 1, il che è impossibile; perciò otteniamo che $ a-1=2 $ quindi $ a=3 $ e che $ 3^2+3+1=p $ quindi $ p=13 $
$ x^2 + (y - \sqrt {|x|} )^2 = 2 $

Avatar utente
gpzes
Messaggi: 173
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Contatta:

Re: TERNA

Messaggio da gpzes » 12 mar 2015, 05:00

erFuricksen ha scritto:Se $ n \ne 1 $ chiamo $ 2p = b $ e scrivo $ a^3-b^n=1 $ che per il teorema di Mihailescu non ha soluzioni.
Se $ n=1 $ allora $ 2p = a^3 - 1 $ da cui si evince che $ a \equiv 1[2] $
$ (a-1)(a^2+a+1)=2p $ e sicuramente (siccome si nota facilmente che $ a>1 $ dall'equazione di partenza) posso dire che $ 2 \mid a-1 $.
Inoltre o $ p \mid a-1 $ o $ p \mid a^2+a+1 $, ma se fosse vera la prima allora ne conseguirebbe che il secondo fattore è uguale a 1, il che è impossibile; perciò otteniamo che $ a-1=2 $ quindi $ a=3 $ e che $ 3^2+3+1=p $ quindi $ p=13 $
:oops: :oops: ..non so se l'utilizzo di teoremi avanzati sia "utilizzabile"..nel senso di permesso nelle competizioni..comunque sia, in questo caso, penso si possa ragionare molto più semplicemente scrivendo..
${{\left( 2p \right)}^{n}}={{a}^{3}}-1=\left( a-1 \right)\left( {{\left( a-1 \right)}^{2}}+3a \right)$..per escludere i casi $n\ge2 $.....
:oops: ..cercherei di giustificare meglio anche la seconda parte....ti serve coprimalità fattori.. temo.. :wink:

PIELEO13
Messaggi: 52
Iscritto il: 05 feb 2015, 23:12

Re: TERNA

Messaggio da PIELEO13 » 12 mar 2015, 12:25

erFuricksen ha fatto giusto! Rispondendo all'osservazione di gpzes, secondo me la matematica è matematica, quindi non penso che ci siano problemi a utilizzare un teorema come quello di Mihailescu... Comunque gpzes propone un altro metodo di risoluzione ugualmente efficace, quindi bravi entrambi!

Pierbene96
Messaggi: 10
Iscritto il: 21 set 2013, 15:42
Località: Genova

Re: TERNA

Messaggio da Pierbene96 » 14 mar 2015, 22:35

#LeonardiniAlleEGMO

Rispondi