Provare che $ d((n^2+1)^2) $ non diventa (strettamente) monotona da un certo $ n \in \mathbb{N} $ in poi. (definitivamente)
P. S. $ d(n) $ indica il numero dei divisori interi positivi di n
147. Funzione d(n)
- Karl Zsigmondy
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 09 lug 2011, 14:32
- Località: Città di Altrove, Kansas
147. Funzione d(n)
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi."
"Life is very short and there's no time for fussing and fighting, my friend!"
"Life is very short and there's no time for fussing and fighting, my friend!"
Re: 147. Funzione d(n)
Data la bruttezza della soluzione (ma la staffetta must go on) tanto vale almeno generalizzare.
Fissato un intero $k>1$, consideriamo la funzione $$f(n)=d((n^2+1)^k)$$
Dimostriamo innanzitutto che vale definitivamente: $$f(n!)^{2}<n!^2+1$$
$$f(n!)^2=\prod_{p\mid n!^2+1}{(kv_p(n!^2+1)+1)^2}\leq \prod_{p\mid n!^2+1}{(k+1)^{2v_p(n!^2+1)}}<n!^2+1$$
La prima disuguaglianza deriva da una AM-GM pesata sulla coppia $(kv_p(n!^2+1)+1, \ 1)$, usando rispettivamente i pesi $1, \ v_p(n!^2+1)-1$.
La seconda disuguaglianza è vera per $n$ sufficientemente grande perchè i primi divisori di $n!^2+1$ sono tutti definitivamente maggiori di $(k+1)^2$.
Dalla definizione di $d(n)$ deriva che per ogni $(a,b)$ vale la disuguaglianza $d(ab)\leq d(a)d(b)$
Infatti $$d(ab)=\prod_{p\mid(a,b)}{(v_p(a)+v_p(b)+1)}\prod_{p\mid a,\ p\not\mid b}{(v_p(a)+1)}\prod_{p\not\mid a, \ p\mid b}{(v_p(b)+1)}\leq $$ $$\leq \prod_{p\mid(a,b)}{(v_p(a)+1)(v_p(b)+1)}\prod_{p\mid a,\ p\not\mid b}{(v_p(a)+1)}\prod_{p\not\mid a, \ p\mid b}{(v_p(b)+1)}=d(a)d(b)$$
Allora:
$$((n!-1)n!+1)^2+1=((n!-1)^2+1)(n!^2+1) \ \ \ \to \ \ \ f((n!-1)n!+1)\leq f(n!-1)f(n!)$$
Supponendo $f$ definitivamente crescente (non può essere definitivamente decrescente perché non può assumere valori negativi), per $n$ sufficientemente grandi vale: $$f(n!-1)<f(n!) \ \ \ \to \ \ \ f((n!-1)n!+1)<f(n!)^2<n!^2+1$$
Ma la crescenza stretta implica, considerato che $f(n)\equiv 1\pmod k \ \forall \ n$: $$f((n!-1)n!+1)\geq f(n!)+k((n!-1)n!+1-n!)>n!^2+1$$
Assurdo.
Fissato un intero $k>1$, consideriamo la funzione $$f(n)=d((n^2+1)^k)$$
Dimostriamo innanzitutto che vale definitivamente: $$f(n!)^{2}<n!^2+1$$
$$f(n!)^2=\prod_{p\mid n!^2+1}{(kv_p(n!^2+1)+1)^2}\leq \prod_{p\mid n!^2+1}{(k+1)^{2v_p(n!^2+1)}}<n!^2+1$$
La prima disuguaglianza deriva da una AM-GM pesata sulla coppia $(kv_p(n!^2+1)+1, \ 1)$, usando rispettivamente i pesi $1, \ v_p(n!^2+1)-1$.
La seconda disuguaglianza è vera per $n$ sufficientemente grande perchè i primi divisori di $n!^2+1$ sono tutti definitivamente maggiori di $(k+1)^2$.
Dalla definizione di $d(n)$ deriva che per ogni $(a,b)$ vale la disuguaglianza $d(ab)\leq d(a)d(b)$
Infatti $$d(ab)=\prod_{p\mid(a,b)}{(v_p(a)+v_p(b)+1)}\prod_{p\mid a,\ p\not\mid b}{(v_p(a)+1)}\prod_{p\not\mid a, \ p\mid b}{(v_p(b)+1)}\leq $$ $$\leq \prod_{p\mid(a,b)}{(v_p(a)+1)(v_p(b)+1)}\prod_{p\mid a,\ p\not\mid b}{(v_p(a)+1)}\prod_{p\not\mid a, \ p\mid b}{(v_p(b)+1)}=d(a)d(b)$$
Allora:
$$((n!-1)n!+1)^2+1=((n!-1)^2+1)(n!^2+1) \ \ \ \to \ \ \ f((n!-1)n!+1)\leq f(n!-1)f(n!)$$
Supponendo $f$ definitivamente crescente (non può essere definitivamente decrescente perché non può assumere valori negativi), per $n$ sufficientemente grandi vale: $$f(n!-1)<f(n!) \ \ \ \to \ \ \ f((n!-1)n!+1)<f(n!)^2<n!^2+1$$
Ma la crescenza stretta implica, considerato che $f(n)\equiv 1\pmod k \ \forall \ n$: $$f((n!-1)n!+1)\geq f(n!)+k((n!-1)n!+1-n!)>n!^2+1$$
Assurdo.
Pota gnari!
Re: 147. Funzione d(n)
Dato che la risposta di Karl tarda ad arrivare, se qualcuno esperto mi desse conferma dell'esattezza della soluzione andrei avanti con il prossimo.
Pota gnari!
- Karl Zsigmondy
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 09 lug 2011, 14:32
- Località: Città di Altrove, Kansas
Re: 147. Funzione d(n)
Scusa, è giusta, vai pure.
"Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi."
"Life is very short and there's no time for fussing and fighting, my friend!"
"Life is very short and there's no time for fussing and fighting, my friend!"