BST 2012/5
- Federico II
- Messaggi: 230
- Iscritto il: 14 mag 2014, 14:56
- Località: Roma
BST 2012/5
Sia $ABC$ un triangolo scaleno acutangolo. Siano $A_0$, $B_0$, $C_0$ i punti medi dei lati $BC$, $AC$, $AB$ rispettivamente. Una circonferenza passa per $B_0$ e $C_0$ e tange la circoscritta ad $ABC$ in un punto $P\neq A$. Sia $D$ il piede dell'altezza uscente da $A$. Sia $G$ il baricentro di $ABC$. Sia $D_0$ la proiezione di $A_0$ sulla retta $B_0C_0$.
(a) Dimostrare che la retta $B_0C_0$ e le tangenti alla circoscritta in $A$ e in $P$ concorrono.
(b) Dimostrare che i punti $P$, $D$, $G$ e $D_0$ sono allineati.
PS: Oltre ad essere un problema BST, è una versione hintata del problema IMO SL 2011/G4.
(a) Dimostrare che la retta $B_0C_0$ e le tangenti alla circoscritta in $A$ e in $P$ concorrono.
(b) Dimostrare che i punti $P$, $D$, $G$ e $D_0$ sono allineati.
PS: Oltre ad essere un problema BST, è una versione hintata del problema IMO SL 2011/G4.
Il responsabile della sala seminari
Re: BST 2012/5
La tesi a) viene subito, chiamiamo M il punto di intersezione delle tangenti in A e P, N quello della tangente in P con BoCo e K quello della tangente in A con B_0C_0. Ora per il teorema delle tangenti e secanti alla circonferenza MA^2=MP^2 e NP^2=NBo*NCo quindi dimostrando che MA^2=NBo*NCo avremo la tesi. Ma quest'ultima uguaglianza discende dalla similitudine dei triangoli KAB_0 e KAC_0 che sono simili poiché hanno CoKA in comune e KACo congruente a KBoA in quanto KACo e ACB giacciono sulla stessa corda e ACB è congruente ad ABoCo perché le rette BC e BoCo sono parallele.
Stasera tento la b) ma la vedo dura
Stasera tento la b) ma la vedo dura
- Federico II
- Messaggi: 230
- Iscritto il: 14 mag 2014, 14:56
- Località: Roma
Re: BST 2012/5
Ancora nessuno per il punto b? Per il punto a mi sembra che igoh abbia avuto le idee giuste ma forse andrebbe messa un po' meglio, magari usando il $\LaTeX$.
Il responsabile della sala seminari
Re: BST 2012/5
La correttezza contenutistica e la completezza espositiva hanno poco a che fare con il LaTeX. Se trovi passaggi carenti, mal giustificati o errati, segnalalo.Federico II ha scritto:ma forse andrebbe messa un po' meglio, magari usando il $\LaTeX$.
Nel frattempo igoh, che mi pare abbia iniziato a usare il LaTeX, magari tornerà ad editare il post per renderlo esteticamente più gradevole.
Re: BST 2012/5
"Col $\LaTeX$ è tutto bello, scritto bene, e sembra tutto giusto. Eh no! Se Whitney scrive in $\LaTeX$ è Whitney, se io scrivo in $\LaTeX$ sono sempre un coglione!" (cit.)
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
- Federico II
- Messaggi: 230
- Iscritto il: 14 mag 2014, 14:56
- Località: Roma
Re: BST 2012/5
Allora il fatto è che alcune idee sono giuste, ma per come è messa adesso non è molto chiara, per esempio perché se $KAB_0$ e $KAC_0$ sono simili puoi affermare che $MA^2=NB_0\cdot NC_0$? Alla fine potevi esprimerti un po' meglio, specificando che $\widehat{ACB}$ è supplementare a $\widehat{KAC_0}$ e a $\widehat{KB_0A}$. Poi la cosa del $\LaTeX$ è solo per l'estetica del testo e per renderlo più facilmente leggibile.
Il responsabile della sala seminari
Re: BST 2012/5
Allora intanto scusate il ritardo e visto che ci sono riscrivo in maniera diversa oltre che decente la prima parte (fatemi sapere se fila), per quanto riguarda la seconda mi manca l'allineamento di $P$ agli altri tre quindi per ora niente.
Allora riprendendo la notazione precedente sia $K$ l'intersezione della tangente in $A$ e di $B_0C_0$ ed $N$ quella di $B_0C_0$ e della tangente in $P$.
Essendo la tangente in $A$ asse radicale della circoscritta e della circonferenza passante per $B_0,C_0$e $A$ (mi pare che sia già implicita nel testo la tangenza di queste due che comunque è facile da dimostrare per omotetia per esempio) essa è il luogo dei punti equipotenti alle suddette coniche ma lo stesso vale per la retta $B_0C_0$, riferendoci alle due circonferenze interne, quindi per definizione il punto $K$ risulta essere il luogo di tutti e soli i punti equipotenti a tutte e tre le circonferenze.
Lo stesso ragionamento si può applicare al punto $N$ ma avendo dimostrato che $K$ è unico ciò implica che $N$ e $K$ coincidono quindi le tre rette concorrono.
Allora riprendendo la notazione precedente sia $K$ l'intersezione della tangente in $A$ e di $B_0C_0$ ed $N$ quella di $B_0C_0$ e della tangente in $P$.
Essendo la tangente in $A$ asse radicale della circoscritta e della circonferenza passante per $B_0,C_0$e $A$ (mi pare che sia già implicita nel testo la tangenza di queste due che comunque è facile da dimostrare per omotetia per esempio) essa è il luogo dei punti equipotenti alle suddette coniche ma lo stesso vale per la retta $B_0C_0$, riferendoci alle due circonferenze interne, quindi per definizione il punto $K$ risulta essere il luogo di tutti e soli i punti equipotenti a tutte e tre le circonferenze.
Lo stesso ragionamento si può applicare al punto $N$ ma avendo dimostrato che $K$ è unico ciò implica che $N$ e $K$ coincidono quindi le tre rette concorrono.
- Federico II
- Messaggi: 230
- Iscritto il: 14 mag 2014, 14:56
- Località: Roma
Re: BST 2012/5
Sì ora va bene. La tangenza che dici tu va dimostrata, ma come dici si può fare per omotetia.
Il responsabile della sala seminari
Re: BST 2012/5
Metto anche l'allineamento di $D,G,D_0$ ma come detto prima manca P
Testo nascosto:
- Federico II
- Messaggi: 230
- Iscritto il: 14 mag 2014, 14:56
- Località: Roma
Re: BST 2012/5
(Ovviamente) viene in
Testo nascosto:
"And if we want to buy something to drink?"
"Just go to 7-11"
-----------------------------------
"Why an inequality?"
"Inequality happens"
"Just go to 7-11"
-----------------------------------
"Why an inequality?"
"Inequality happens"