Equazione geometrica

Rette, triangoli, cerchi, poliedri, ...
Rispondi
Avatar utente
karlosson_sul_tetto
Messaggi: 1436
Iscritto il: 10 set 2009, 13:21
Località: Napoli

Equazione geometrica

Messaggio da karlosson_sul_tetto » 12 giu 2010, 11:58

Ma lasciamolo pure in geometria, però impara ad usare il latex .. ci vanno le { non le [--EG

(Da kvant)
In un triangolo ABC la mediana BK e la bisettice CL si incontrano in un punto P. Dimostrate che:
$ \displaystyle{\frac{|PC|}{|PL|}-\frac{|AC|}{|AB|}=1} $


Buona risoluzione.

P.S:ma andava qua o in algebra? Se in algebra, sarei grato al mod che la spostasse
"Inequality happens"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"

dario2994
Messaggi: 1428
Iscritto il: 10 dic 2008, 21:30

Messaggio da dario2994 » 13 giu 2010, 11:31

Sfruttiamo la dispensa che è stata da poco segnalate in glossario...
Ecco il link al teorema che userò:
http://www.lorenzoroi.net/geometria/Cev ... ezrapporto

Traccio la retta AP che interseca CB in Z.

Vale $ $CK/KA=1 $ poichè K è il punto medio.
Vale $ $AL/LB=AC/BC $ per il teorema della bisettrice.
Applicando Ceva ad ABC con il punto P ottengo:
$ $1=\frac{AL\cdot BZ\cdot CK}{LB\cdot ZC\cdot KA}=\frac{AC\cdot BZ}{BC\cdot BC}\Rightarrow \frac{CZ}{ZB}=\frac{AC}{BC} $

Ora applico il teorema linkato ottenendo $ $\frac{PC}{PL}=1+\frac{AC}{BC} $ che è la tesi. (ho controllato con geogebra è giusto così, non con AB sotto ;) o forse ho sbagliato ad interpretare il testo... )
...tristezza ed ottimismo... ed ironia...
Io ti racconto lo squallore di una vita vissuta a ore di gente che non sa più far l'amore...
"Allora impara a fare meno il ruffiano. Io non lo faccio mai e guarda come sono ganzo" Tibor Gallai

Avatar utente
karl
Messaggi: 926
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da karl » 13 giu 2010, 17:54

Immagine
Effettivamente ci deve essere un errore nella traccia ( a meno di non considerare
il caso banalissimo di un triangolo equilatero) perché con altro procedimento mi
trovo il medesimo risultato di Dario.
Si prolunghi AC da parte opposta ad A in modo che sia CD=BC e si unisca B con D.
E' facile constatare che in tal modo risulta CL parallelo a BD.
Allora dalla similitudine dei triangoli CKP e BKD si ha:

(1) $ $\frac{PC}{BD}=\frac{CK}{DK}=\frac{b/2}{a+b/2}=\frac{b}{2a+b}$ $

mentre dalla similitudine di ACL e ABD si trae:

(2) $ $\frac{CL}{BD}=\frac{CA}{DA}=\frac{b}{a+b}$ $

Dividendo membro a membro (1) e (2) :
$ $\frac{PC}{CL}=\frac{a+b}{2a+b}$ $
E scomponendo:
$ $\frac{PC}{CL-PC}=\frac{PC}{PL}=\frac{a+b}{a}=1+\frac{b}{a}=1+\frac{AC}{BC}$ $

EvaristeG
Site Admin
Messaggi: 4777
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da EvaristeG » 13 giu 2010, 18:03

dario2994 ha scritto:Sfruttiamo la dispensa che è stata da poco segnalate in glossario...
Ecco il link al teorema che userò:
http://www.lorenzoroi.net/geometria/Cev ... ezrapporto
Teorema che ai meno (volevo dire "ai più", ma visto che si tratta di geometria...) è noto come teorema di Van Obel : qui si trovano lui, la dimostrazione e i due fratellini teoremi di Gergonne.

Rispondi