If $ \displaystyle f $ is a convex function and $ x_{1},x_{2},x_{3} $ lie
in its domain, then
$ \displaystyle f\left( x_{1}\right) +f\left( x_{2}\right) +f\left( x_{3}\right) +f\left(\frac{x_{1}+x_{2}+x_{3}}{3}\right) $
$ \displaystyle \geq \frac{4}{3}\left[ f\left(\frac{x_{1}+x_{2}}{2}\right) +f\left( \frac{x_{2}+x_{3}}{2}\right) +f\left(\frac{x_{3}+x_{1}}{2}\right) \right] $
disuguaglianza funzioni convesse
dalla definizione di convessita' ottengo:
$ \displaystyle f(x_1) +f( x_2) +f( x_3) \geq $$ \displaystyle f\left(\frac{x_1+x_2}{2}\right) + f\left( \frac{x_2+x_3}{2}\right) + f\left(\frac{x_3+x_1}{2}\right) $
$ \displaystyle f\left(\frac{x_{1}+x_{2}+x_{3}}{3} \right) \leq $$ \displaystyle \frac{1}{3}\left[ f\left(\frac{x_{1}+x_{2}}{2}\right) +f\left( \frac{x_{2}+x_{3}}{2}\right) +f\left(\frac{x_{3}+x_{1}}{2}\right) \right] $
ma non mi torna che si possa sommare membro a membro se le diseguaglianze hanno senso opposto
$ \displaystyle f(x_1) +f( x_2) +f( x_3) \geq $$ \displaystyle f\left(\frac{x_1+x_2}{2}\right) + f\left( \frac{x_2+x_3}{2}\right) + f\left(\frac{x_3+x_1}{2}\right) $
$ \displaystyle f\left(\frac{x_{1}+x_{2}+x_{3}}{3} \right) \leq $$ \displaystyle \frac{1}{3}\left[ f\left(\frac{x_{1}+x_{2}}{2}\right) +f\left( \frac{x_{2}+x_{3}}{2}\right) +f\left(\frac{x_{3}+x_{1}}{2}\right) \right] $
ma non mi torna che si possa sommare membro a membro se le diseguaglianze hanno senso opposto
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
puro divertisment
Se ho n punti
$ ~ f ( \langle \rangle )\leq \langle f \rangle $
$ \displaystyle \sum^{\binom{n}{k}} f(\langle \rangle_k) \leq \frac{1}{k}\binom{n}{k-1} \langle f\rangle $
ove con $ ~ \langle \rangle $ indico la media su tutti gli n punti, con $ ~ \langle \rangle_k $ indico la media di k>1 punti e la prima sommatoria e' su tutte le possibili medie diverse di k punti (come da "limite" indicato)
Se ho n punti
$ ~ f ( \langle \rangle )\leq \langle f \rangle $
$ \displaystyle \sum^{\binom{n}{k}} f(\langle \rangle_k) \leq \frac{1}{k}\binom{n}{k-1} \langle f\rangle $
ove con $ ~ \langle \rangle $ indico la media su tutti gli n punti, con $ ~ \langle \rangle_k $ indico la media di k>1 punti e la prima sommatoria e' su tutte le possibili medie diverse di k punti (come da "limite" indicato)
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
ehm... infatti non si può.SkZ ha scritto:ma non mi torna che si possa sommare membro a membro se le diseguaglianze hanno senso opposto
La soluzione vera è un po' più complicata.
(per referenza, questo problema c'è anche sulla dispensa sulle disuguaglianze di Kedlaya -- senza soluzione)
ciao,
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
-
- Moderatore
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Pescara
Si risolve abbastanza facilmente con Karamata... Per chi non sapesse cos'e' guardate qui