Fico, i Site Admin possono modificare senza che si veda la modifica :Oma_go ha scritto:hai ragione, Gi8: adesso ho sistemato.
Qualcuno che risolve il suo rilancio? L'idea di base non cambia..
Fico, i Site Admin possono modificare senza che si veda la modifica :Oma_go ha scritto:hai ragione, Gi8: adesso ho sistemato.
Siccome $f(x)$ è un polinomio non costante, si ha $\displaystyle \lim_{x \to \infty} f(x) = + \infty$ oppure $\displaystyle \lim_{x \to \infty} f(x) = - \infty$. La stessa cosa vale per $g(x)$.+jordan ha scritto:Siano $f,g$ due polinomi non costanti tali che $f(x)$ è intero se e solo se $g(x)$ è intero. Mostrare che uno dei due tra $f-g$ e $f+g$ è una costante intera.
Giusto (anche se non capisco perchè hai scritto "monico")ma_go ha scritto:- non occorre invocare le derivate per dimostrare che un polinomio monico (di grado positivo) è definitivamente crescente;
okma_go ha scritto:- per quanto riguarda la tua $h$, io trovo più elegante dire: chiamo $d$ il massimo dei gradi di $f$ e $g$, allora $h$ è un polinomio di grado al più $d$ con $d+1$ radici distinte (blah blah blah).
infattima_go ha scritto: ma forse è solo una questione di gusti.
perché se il coefficiente di testa è negativo, non è vero. e scrivere "monico" è più corto di "il cui coefficiente di testa è positivo"Gi8 ha scritto:Giusto (anche se non capisco perchè hai scritto "monico")ma_go ha scritto:- non occorre invocare le derivate per dimostrare che un polinomio monico (di grado positivo) è definitivamente crescente;
Da dove si può passare per dimostrare questo fatto, senza tecniche di analisi?ma_go ha scritto:non occorre invocare le derivate per dimostrare che un polinomio monico (di grado positivo) è definitivamente crescente