Pagina 1 di 1
Uguaglianza del Piripimpinallero
Inviato: 31 dic 2008, 16:40
da Giuseppe R
!!
Inviato: 31 dic 2008, 17:17
da Enrico Leon
Pensa che proprio stamattina mi sono tanto meravigliato! Ho girato il rubinetto dalla parte sinistra, invece del solito, e ho scoperto una cosa nuova... Ciò che ne è uscito era diverso............
Re: !!
Inviato: 31 dic 2008, 19:15
da antosecret
Enrico Leon ha scritto:Pensa che proprio stamattina mi sono tanto meravigliato! Ho girato il rubinetto dalla parte sinistra, invece del solito, e ho scoperto una cosa nuova... Ciò che ne è uscito era diverso............
lol!!!!!!!
Re: !!
Inviato: 01 gen 2009, 09:42
da Giuseppe R
Enrico Leon ha scritto:Pensa che proprio stamattina mi sono tanto meravigliato! Ho girato il rubinetto dalla parte sinistra, invece del solito, e ho scoperto una cosa nuova... Ciò che ne è uscito era diverso............
Allora il 31 dicembre 2008 potremmo chiamarlo il giorno delle scoperte che cambieranno la vita dell'uomo!!!
Anche io ho aperto il rubinetto dall'altra parte ma si è svitato e ora non riesco più ad avvitarlo....
Edit: Mi sono corretto per quanto riguarda il giorno
Re: !!
Inviato: 02 gen 2009, 17:43
da SkZ
cmq e' sbagliata! Ti posso trovare una marea di esempi che mostrano che non funziona
Giuseppe R ha scritto:Allora il 31 dicembre 2009 potremmo chiamarlo il giorno delle scoperte che cambieranno la vita dell'uomo!!!
Anche io ho aperto il rubinetto dall'altra parte ma si è svitato e ora non riesco più ad avvitarlo....
31 dicembre 2009
Ma come fai a sapere che succedera' tra circa 1 anno?
Re: !!
Inviato: 02 gen 2009, 21:29
da Giuseppe R
SkZ ha scritto:
cmq e' sbagliata! Ti posso trovare una marea di esempi che mostrano che non funziona
Giuseppe R ha scritto:Allora il 31 dicembre 2009 potremmo chiamarlo il giorno delle scoperte che cambieranno la vita dell'uomo!!!
Anche io ho aperto il rubinetto dall'altra parte ma si è svitato e ora non riesco più ad avvitarlo....
31 dicembre 2009
Ma come fai a sapere che succedera' tra circa 1 anno?
Dato che io per radice intendo radice quadrata la mia uguaglianza va bene penso... forse dovevo sottolinearlo prima che è radice quadrata ma è sottointeso.
Tutto ciò rientra nell'insieme dei numeri reali
Re: !!
Inviato: 02 gen 2009, 23:00
da Fedecart
[quote="SkZ"]
cmq e' sbagliata! Ti posso trovare una marea di esempi che mostrano che non funziona
quote]
Skz se è vero quel che dici, (e riconoscendo che ne sai un bel più di me in matematica credo lo sia), ovvero che quell'identità (che poi non è altro che quello che facciamo ogni volta quando razionalizziamo) non è sempre vera in R, mi piacerebbe molto vedere alcuni esempi di quando non è vera, a titolo puramente conoscitivo! Mi hai incuriosito molto...
Inviato: 02 gen 2009, 23:00
da SkZ
invece non va di sicuro per x=0
e poi non hai specificato se e' la definizione valida anche per i complessi. Se solo in campo reale allora non vale neppure sui negativi.
Inviato: 02 gen 2009, 23:04
da Fedecart
Riformulo la domanda. Vale sempre su R+, no?
Inviato: 02 gen 2009, 23:12
da SkZ
su $ ~\mathbb{R}^+ $ vale sempre, dato che inverso e radice quadrata sono ben definite e biettive in quel dominio
PS: la matematica e' dannatamente pignola
Inviato: 03 gen 2009, 08:09
da Giuseppe R
SkZ ha scritto:invece non va di sicuro per x=0
e poi non hai specificato se e' la definizione valida anche per i complessi. Se solo in campo reale allora non vale neppure sui negativi.
Mi correggo definitivamente, la mia uguaglianza vale solo per i numeri REALI positivi.
Inviato: 06 gen 2009, 04:41
da sbk_
ma quell'uguaglianza mi sembra un tantino ovvia chiunque a mai razionalizzato se ne è accorto cmq giuseppe R fa il primo quindi nn ha ancora fatto i radicali e quindi è stato bravo anche se mi dispiace la fama x qualche scoperta matematica è rinviata....forza peppe number one
Inviato: 06 gen 2009, 10:25
da Giuseppe R
sbk_ ha scritto:ma quell'uguaglianza mi sembra un tantino ovvia chiunque a mai razionalizzato se ne è accorto cmq giuseppe R fa il primo quindi nn ha ancora fatto i radicali e quindi è stato bravo anche se mi dispiace la fama x qualche scoperta matematica è rinviata....forza peppe number one
graze dell'appoggio sbk_
l'ho scoperto facendo elementi di trigonometria e vedendo il seno e il coseno di 45 (che corrispondono a 1/radq2 = radq2/2)