disuguaglianza omogenea?

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

disuguaglianza omogenea?

Messaggio da jordan » 20 mag 2008, 12:56

siano $ a,b,c $ reali non negativi tali che $ a^2+b^2+c^2+abc=4 $.

mostrare che $ ab+bc+ca-abc \le 2 $
The only goal of science is the honor of the human spirit.

gabri
Messaggi: 75
Iscritto il: 11 mag 2008, 18:44
Località: Genova

Messaggio da gabri » 21 mag 2008, 17:23

sicuro che il testo sia corretto?


con $ a=b=2 $ e $ c=0 $ viene $ 4 \le 2 $

Avatar utente
Desmo90
Messaggi: 160
Iscritto il: 17 lug 2007, 16:23
Località: sulla retta critica a nord di 1/2

Messaggio da Desmo90 » 21 mag 2008, 17:40

jordan ha scritto:siano reali non negativi tali che $ $a^2+b^2+c^2+abc=4 $
se $ $a=b=2, c=0 $ allora $ $a^2+b^2+c^2+abc=8 $ , ciò va contro le ipotesi.

gabri
Messaggi: 75
Iscritto il: 11 mag 2008, 18:44
Località: Genova

Messaggio da gabri » 21 mag 2008, 17:51

che stupido, nel ricopiare su carta ho tralasciato i quadrati! :oops:

ma allora le soluzioni non sono o tutti uguali a 1 o due uguali a zero e uno a 2?

EDIT:pardon, ho sbagliato tutto (ho copiato male pure R: avevo scritto N. Sono messo male)!fate come se non avessi scritto!
Ultima modifica di gabri il 21 mag 2008, 18:11, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Desmo90
Messaggi: 160
Iscritto il: 17 lug 2007, 16:23
Località: sulla retta critica a nord di 1/2

Messaggio da Desmo90 » 21 mag 2008, 18:02

gabri ha scritto:ma allora le soluzioni non sono o tutti uguali a 1 o due uguali a zero e uno a 2
attento, leggi bene le ipotesi. Tu stai considerando solo $ $a,b,c $ naturali, mentre il problema ti chiede di considerare $ $a,b,c $ reali.
Poi il problema consiste nel provare una tesi, non nel trovare delle soluzioni :!:

Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan » 21 mag 2008, 22:44

dai nel frattempo che i "senior" se ne stanno a pisa ci sarà qualcuno tra i "junior" in grado di risolverlo? :D

[io non ci ho dormito duenotti, xo m'è piaciuto..] :lol:
The only goal of science is the honor of the human spirit.

rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo » 22 mag 2008, 01:26

Chiamo $ $S=a+b+c , Q=ab+bc+ca , P=abc$ $
Il vincolo diventa quindi $ $S^2-2q+ P=4 \longrightarrow P=4+2q-s^2$ $
E la disuguaglianza diventa $ $q-p\leq2$ $.
Sostituendo p, si ottiene $ $s^2 -q -6\leq0$ $.
Ma, per la disuguag di Shur è vero che $ $s^3-4sq+9p\geq0$ $, da cui
$ $s^3-4sq+36+18q-9s^2\geq0$ $.
cioè $ $q\geq \frac{s^3-9s^2+36}{18-4s}$ $.
Prendendo il minimo valore di q, si ottiene il massimo del LHS della disuguaglianza,cioè
$ $s^2-\frac{s^3-9s^2+36}{18-4s} -6=-5s^3+27s^2+24s-244\leq0$ $,quindi deve essere
$ $5p^3-27p^2-24p+244\geq0$ $.
Ma il minimo di questo polinomio è 36.

Soluzione delle ore1,22 in fase di semi-sonno,quindi sono quasi certa di aver commesso degli errori, dato che già da sveglia ho un'ottima tendenza a delirare.. :lol:

rapportaureo
Messaggi: 124
Iscritto il: 18 feb 2007, 20:58

Messaggio da rapportaureo » 22 mag 2008, 13:14

Ecco, infatti funzionava solo grazie a dei grossolani errori di calcolo... :(

Rispondi