OLIFIS

Un forum per discutere di tutto quello che non riguarda la matematica!

Moderatore: tutor

Bloccato
Avatar utente
Nomen
Messaggi: 68
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Nomen » 01 gen 1970, 01:33

Allora....... come sono andate le olimpiadi di fisica? Quali sono i vostri risultati?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Avatar utente
KaBEr
Messaggi: 32
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: TV

Messaggio da KaBEr » 01 gen 1970, 01:33

...mediocremente. Grandi cazzate sui quesiti 3 e 4. Sbagliato coeff. dilatazione sul secondo problema. Non fatti: quesiti 5 e 9 e problema 3. Incrocio le dita per gli altri <IMG SRC="images/forum/icons/icon_confused.gif">
***************************************** Stefano Gemin ***
**************************************

fabiopk
Messaggi: 6
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: caravaggio [bg]

Messaggio da fabiopk » 01 gen 1970, 01:33

Ihih, io nel primo problema (l\'auto) non capivo come la forza frenante, che è orizzontale, potesse influenzare quella normale... dannata abitudine di considerare tutto come puntiforme <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR>
<BR>4° quesito di quel problema: gli ammortizzatori si contraggono di tot cm... calcolare la costante elastica, bla, bla...
<BR>Risposta: il comportamento degli ammortizzatori è inspiegabile, e in quanto tale non è regolato da nessuna legge fisica.
<BR>Spero in un voto alla simpatia <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">
--
leaden'sky

Avatar utente
thematrix
Messaggi: 465
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Quartu S.E. (CA)

Messaggio da thematrix » 01 gen 1970, 01:33

Io ho fatto 6/10 quesiti e 7/12 domande(3 del 1° problema e 4 del 2°).In ogni caso,meglio di quanto mi aspettassi e,comunque,meglio dell\'anno scorso! <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">
Sunshine or rain, it's all the same, life isn't gray
oh Mary-Lou.

(Mary-Lou --- Sonata Arctica)

Avatar utente
bh3u4m
Messaggi: 547
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Milano

Messaggio da bh3u4m » 01 gen 1970, 01:33

Hei ragazzi, ho le soluzioni ufficiali.
<BR>
<BR>QUESITI:
<BR>1) 2,3 m
<BR>2) l = k l<sub>0</sub>/(k-mw<sup>2</sup>)
<BR>3) n = 6
<BR>4) t = 7,5 s
<BR>5) V = 77 litri
<BR>6) 5,0 kOhm
<BR>7) 471 N
<BR><IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> Angolo rifratto a 30°, 15° da Nord in senso antiorario.
<BR>9) v = 3,07 m/s<sup>2</sup>
<BR>10) 17,1 = 14 + 1 + 1 + 1... NH<sub>3</sub><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: bh3u4m il 10-02-2005 15:37 ]
In the break of new dawn
My hope is forlorn
Shadows they will fade
But I'm always in the shade
Without you...

My Selene - Sonata Arctica

Avatar utente
bh3u4m
Messaggi: 547
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Milano

Messaggio da bh3u4m » 01 gen 1970, 01:33

PROBLEMA 1:
<BR>
<BR>1) Np = 6,04 kN
<BR> Na = 7,69 kN
<BR>
<BR>2) A = 2,94 kN
<BR>3) Na = 8,40 kN
<BR>4) k = 5,88 kN / s
<BR>
<BR>PROBLEMA 2:
<BR>1) T = 36,1 °C
<BR>2) 1,82 * 10<sup>-4</sup> /K
<BR>3) cs = 1,97 * 10<sup>3</sup>
<BR>4) 317 J/cm
<BR>
<BR>PROBLEMA 3: <IMG SRC="images/forum/icons/icon_confused.gif">
<BR>1) I = (q1-q2)A/(4 Pi e<sub>0</sub> rho l r)
<BR>2) I = (q1-q2)/(2dt)
<BR>3) Delta U = - (Delta q)<sup>2</sup>/(4 Pi e<sub>0</sub> r)
<BR>4) Delta t = 20 millisec
In the break of new dawn
My hope is forlorn
Shadows they will fade
But I'm always in the shade
Without you...

My Selene - Sonata Arctica

Avatar utente
bh3u4m
Messaggi: 547
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Milano

Messaggio da bh3u4m » 01 gen 1970, 01:33

Secondo voi qual è il punteggio minimo per passare?
In the break of new dawn
My hope is forlorn
Shadows they will fade
But I'm always in the shade
Without you...

My Selene - Sonata Arctica

cyberwolf
Messaggi: 19
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Siena

Messaggio da cyberwolf » 01 gen 1970, 01:33

Ho fatto pena!!! Un errore stupido al quesito 7 (più i quesiti 5,8,9,10 non fatti per mancanza di tempo), i problemi 1 e 3 lasciati a metà, per non parlare del fatto che mi sono accorto solo a gara finita che la calcolatrice che mi hanno prestato mi dava 6-2x2=2 invece che 8 come le calcolatrici più semplici. Quindi ho sbagliato quasi tutti i calcoli... Vabbè, punterò tutto sulle olimpiadi di matematica!<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cyberwolf il 10-02-2005 15:50 ]

Avatar utente
Bolzo88
Messaggi: 220
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa/Bregnano (CO)

Messaggio da Bolzo88 » 01 gen 1970, 01:33

Ho fatto i quesiti 2, 4, 5, 7, 9 (se non ricordo male) e ho sbagliato il 10 in un modo che sto ancora tentando di spiegarmi: mi veniva una molecola con 37 atomi (!!!!!).
<BR>Problemi: la prima metà dell\'1 (poi non sapevo come andare avanti) e il 2.
<BR>Pensavo peggio.<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Bolzo88 il 10-02-2005 17:23 ]

lucianorossi
Messaggi: 195
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da lucianorossi » 01 gen 1970, 01:33

ho fatto tutti i quesiti ma ho sbagliato i calcoli nell\'1 (2,,3*10^-1 invece che 2,3, nel 7 ho messo la forza che fa accelerare inceve che quella che applica l\'ascensore (che sarebbe mg- forza che fa accelerare), nell\'8 ho messo l\'angolo senza dire verso dove
<BR>Nel probelma 1 mi sono confuso stupidamente, era un semplicissimo problema di equilibrio, bastava fare 2 sistemi invece ho ftto solo per prime due domande...
<BR>Il 2 l\'ho fatto tutto ma il 3 mi sono bloccato subito alla prima domanda, è parecchio che non faccio problemi sull\'elettromagnetismo...

Aragorn
Messaggi: 39
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Cavour

Messaggio da Aragorn » 01 gen 1970, 01:33

La cosa particolare è che le due parti della prova in realta sono una selezione...
<BR>si accede alla seconda parte colo se si sono ottenuti 9 punti ai quesiti.
<BR>
<BR>io dovrei averne fatti 4 giusti sui 5,5 che ho consegnato.
<BR>L\'unica cosa che non mi piace molto è come formulano le domande....
<BR>il 1° quesito l\'ho capito dopo che me l\'han spiegato <IMG SRC="images/forum/icons/icon27.gif">
<BR>era una cavolata....io in tutte le OLI di mate e fis ho sempre avuto problemi di comprensione dell\'italiano....in realtà sono olimpiadi della comprensione verbale, per me <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR>
<BR>altra cosa che mi piace poco e che se qualcuno mki spiega accetto volentieri.
<BR>perchè in fisica si considera la forza CENTRIPETA e non centrifuga??io la calcolo semprte come centrifuga...
<BR>il 2° esercizio l\'avevo fatto giusto in brutta e poi mi son ricordato che l\'ortodossia della legge di Hooke prevede un segno - F = -k (delta l) sew non erro.
<BR>così ho cambiato segno in bella e ....XKZ)($£/**KH%& <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">
<BR>
<BR>Poi peccato che mancasse del tempo e che nella mia sede lo abbian gestito in una maniera strana...han consegnato i fogli mentre si stavano ancora disponendo metà dei conorrenti e il tempo è scaduto 10 minuti prima....
<BR>aragorn
Ciao a tutti ^_^

Aragorn
Messaggi: 39
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Cavour

Messaggio da Aragorn » 01 gen 1970, 01:33

Riassumendo:
<BR>quesiti
<BR>Giusti 3 4 6 9
<BR>tra non fatti , fatti a metà , tentati e sbagliati: gli altri.
<BR>
<BR>problemi
<BR>1) fatto il punto 1 correttam
<BR>
<BR>2) tutto , ma 1 errore di calcolo
<BR>
<BR>3) impostato un po\' all\'inizio, ma chi se la ricordava la capacità della sfera isolata (e il mio prof mi sfotteva giustamente....).
Ciao a tutti ^_^

Avatar utente
Mathomico
Messaggi: 216
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Mathomico » 01 gen 1970, 01:33

Il problema di forze centripeta o centrifuga dipende dal sistema di riferimento...
<BR>
<BR>Per quanto riguarda il quesito della molla,
<BR>la legge di Hooke: F= -k dx, indica la forza rispetto al punto fisso della molla... quindi se è positiva la molla si sta accorciando (ed esercita una forza di \"spinta\"), se F<0, allora la molla si sta allungango (ed esercita una forza di \"richiamo\")...
<BR>
<BR>Concordo con l\'ermeticità dei testi dei vari quesiti....

scorpion07
Messaggi: 31
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da scorpion07 » 01 gen 1970, 01:33

io ho fatto 5 quesiti giusti il primo problema a metà e tutto il secondo, ma nn mi spiego una cosa, in quello della molla ke gira, ho visto la sol e considera come unica forza quella centrifuga. Io invece ho calcolato la risultante come forza centrifuga meno forza di richiamo della molla, credo ke sia giusto così no?

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti