Pagina 2 di 7
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
mmm... forse sto capendo qualcosa della tua formula... ma oltre ai fattori che hai messo tu ci sono anche altri con a denominatore ln1000,ln10000... eccetera che tu hai tralasciato perché troppo piccoli, giusto? sto cercando un modo per scrivere tutta la formula bene, usando la sommatoria
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da FrancescoVeneziano
No, non ci sono altri fattori di quel tipo; quello che avanza dalla formula dovrebbe essere un o(1), anche se tutto è a meno di un unità perchè quando calcoli il numero di cifre fai una parte intera; quel ln(100) è in realtà un 2ln(10) dove il 2 ha altre origini.
<BR>CaO (ossido di calcio)
<BR>
<BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: FrancescoVeneziano il 15-02-2003 12:27 ]<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: FrancescoVeneziano il 15-02-2003 15:14 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
mmm...allora puoi scrivere o mandarmi in qualche modo il procedimento? mi incuriosisice...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da ale86
Ah, finalmente ho finito di leggere le cifre di 1000!
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da XT
Trovato qualche stranezza?
<BR>
<BR>Ancora con Derive publiosulpico?
<BR>
<BR>p.s. Int sta per integrale?
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Luke04L
Credo di aver capito che In(x)=parte intera di x...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da XT
Ah ecco! Era IN...
<BR>
<BR>Grazie Luke<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: XT il 15-02-2003 15:48 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Ale è 10000! non 1000!... cosa vuol dire che hai finito di leggertele? non ti sarai mica messo li a leggere tutte le cifre... sono 11 pagine!! Si, sempre con derive
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Vale
Ti sfido a calcolare 500!!, cioè (500!)!. Vediamo se derive se ne va in pappa...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da FrancescoVeneziano
Non è la parte intera, ln (LN) è il logaritmo naturale.
<BR>CaO (ossido di calcio)
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Strider
Auguri Ale86!
<BR>
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Direi che (500!)! è un po\' troppo anche se avessi un Cray...
<BR>Franscesco puoi spiegare come ci sei arrivato? Io sto seguendo un ragionamento che forse è diverso dal tuo! vedremo se il risultato sarà lo stesso...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da ale86
grazie strider.
<BR>Per publio: sì, certo che le ho lette tutte quelle cifre, cosa pensi? Pensi forse che io abbia meglio da fare che leggere le cifre di quel fattoriale? Certo che no.... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
<BR>
<BR>500!! sarebbe 2*4*6*8....*500 (se ne era già discusso tempo fa)
<BR>
<BR>Ho provato a calcolarlo sia con derive che con la calcolatrice di windows, ma....
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da XT
Attenta Vale perché 500!! non é uguale a (500!)!
<BR>
<BR>Infatti 500!! é il doppio fattoriale di 500, cioé 500*498*496*494.....*2
<BR>
<BR>Comunque ho capito come si fa con Derive, é impressionante, 10000! l\'ha calcolato in 3 secondi! Dopo ci provo....
<BR>
<BR>p.s. grazie a Francesco Veneziano<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: XT il 15-02-2003 19:01 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da ale86
L\'avevo già scritto io, ora mi devi pagare il copirait <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">