500!

Un forum per discutere di tutto quello che non riguarda la matematica!

Moderatore: tutor

publiosulpicio
Messaggi: 774
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da publiosulpicio » 01 gen 1970, 01:33

mmm... forse sto capendo qualcosa della tua formula... ma oltre ai fattori che hai messo tu ci sono anche altri con a denominatore ln1000,ln10000... eccetera che tu hai tralasciato perché troppo piccoli, giusto? sto cercando un modo per scrivere tutta la formula bene, usando la sommatoria

Avatar utente
FrancescoVeneziano
Site Admin
Messaggi: 603
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Genova
Contatta:

Messaggio da FrancescoVeneziano » 01 gen 1970, 01:33

No, non ci sono altri fattori di quel tipo; quello che avanza dalla formula dovrebbe essere un o(1), anche se tutto è a meno di un unità perchè quando calcoli il numero di cifre fai una parte intera; quel ln(100) è in realtà un 2ln(10) dove il 2 ha altre origini.
<BR>CaO (ossido di calcio)
<BR>
<BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: FrancescoVeneziano il 15-02-2003 12:27 ]<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: FrancescoVeneziano il 15-02-2003 15:14 ]
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.

publiosulpicio
Messaggi: 774
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da publiosulpicio » 01 gen 1970, 01:33

mmm...allora puoi scrivere o mandarmi in qualche modo il procedimento? mi incuriosisice...

Avatar utente
ale86
Messaggi: 613
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: ovunque

Messaggio da ale86 » 01 gen 1970, 01:33

Ah, finalmente ho finito di leggere le cifre di 1000!

Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT » 01 gen 1970, 01:33

Trovato qualche stranezza?
<BR>
<BR>Ancora con Derive publiosulpico?
<BR>
<BR>p.s. Int sta per integrale?
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)

Luke04L
Messaggi: 71
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pistoia
Contatta:

Messaggio da Luke04L » 01 gen 1970, 01:33

Credo di aver capito che In(x)=parte intera di x...
Luca M.

Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT » 01 gen 1970, 01:33

Ah ecco! Era IN...
<BR>
<BR>Grazie Luke<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: XT il 15-02-2003 15:48 ]
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)

publiosulpicio
Messaggi: 774
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da publiosulpicio » 01 gen 1970, 01:33

Ale è 10000! non 1000!... cosa vuol dire che hai finito di leggertele? non ti sarai mica messo li a leggere tutte le cifre... sono 11 pagine!! Si, sempre con derive

Vale
Messaggi: 205
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Vale » 01 gen 1970, 01:33

Ti sfido a calcolare 500!!, cioè (500!)!. Vediamo se derive se ne va in pappa...

Avatar utente
FrancescoVeneziano
Site Admin
Messaggi: 603
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Genova
Contatta:

Messaggio da FrancescoVeneziano » 01 gen 1970, 01:33

Non è la parte intera, ln (LN) è il logaritmo naturale.
<BR>CaO (ossido di calcio)
Wir müssen wissen. Wir werden wissen.

Strider
Messaggi: 361
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Bolzano

Messaggio da Strider » 01 gen 1970, 01:33

Auguri Ale86!
<BR>
Cader non può chi ha la virtù per guser_ida.
Vanitas vanitatum, et omnia vanitas.

publiosulpicio
Messaggi: 774
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da publiosulpicio » 01 gen 1970, 01:33

Direi che (500!)! è un po\' troppo anche se avessi un Cray...
<BR>Franscesco puoi spiegare come ci sei arrivato? Io sto seguendo un ragionamento che forse è diverso dal tuo! vedremo se il risultato sarà lo stesso...

Avatar utente
ale86
Messaggi: 613
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: ovunque

Messaggio da ale86 » 01 gen 1970, 01:33

grazie strider.
<BR>Per publio: sì, certo che le ho lette tutte quelle cifre, cosa pensi? Pensi forse che io abbia meglio da fare che leggere le cifre di quel fattoriale? Certo che no.... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
<BR>
<BR>500!! sarebbe 2*4*6*8....*500 (se ne era già discusso tempo fa)
<BR>
<BR>Ho provato a calcolarlo sia con derive che con la calcolatrice di windows, ma....

Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT » 01 gen 1970, 01:33

Attenta Vale perché 500!! non é uguale a (500!)!
<BR>
<BR>Infatti 500!! é il doppio fattoriale di 500, cioé 500*498*496*494.....*2
<BR>
<BR>Comunque ho capito come si fa con Derive, é impressionante, 10000! l\'ha calcolato in 3 secondi! Dopo ci provo....
<BR>
<BR>p.s. grazie a Francesco Veneziano<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: XT il 15-02-2003 19:01 ]
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)

Avatar utente
ale86
Messaggi: 613
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: ovunque

Messaggio da ale86 » 01 gen 1970, 01:33

L\'avevo già scritto io, ora mi devi pagare il copirait <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">

Bloccato