risposte sbagliate 2

In questo forum si discute delle Olimpiadi di Matematica

Moderatore: tutor

Bloccato
MichE86
Messaggi: 26
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Lucca

Messaggio da MichE86 » 01 gen 1970, 01:33

collegandomi a ciò detto da koan nel forum \"soluzioni sbagliate\", anch\'io penso che la risposta giusta non sia 2001. infatti se facciamo il conto +3-1+5-3+7-5=6, quindi va di 6 scalini in 6 scalini. arriva al 1998. salta di 3. arriva sul 2001. e quindi cadrebbe. trona indietro di 1; 2000. avanti di 5; 2005. indietro di 3; 2002. avanti di 7; 2009; inditro di 5; 2004. non va mai sul 2003. a voi la parola.

oscar
Messaggi: 99
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Ciriè Ciriè Eleyson

Messaggio da oscar » 01 gen 1970, 01:33

Ma arrivato al sesto gradino mica ricomincia da +3, continua con +9-7+11-9 e cosí via. Credo che tu abbia capito male il testo...
<BR>La sequenza era + o - cosí: 3-2-7-4-11-6-15-8-19-10...
<BR>Comprendeva quindi tutti i numeri pari e quelli dispari uguali a 4n-1. Credo che la dimostrazione ci sia nelle soluzioni...
il vaut mieux une tête bien faite qu'une tête bien pleine --Michel Eyquem de Montaigne--

DD
Messaggi: 644
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa, talvolta Torino

Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

Non direi che hai interpretato male il testo. Non l\'hai interpretato come i signori che l\'hanno scritto ritenevano fosse ovvio interpretare, semmai. Però con la tua interpretazione (che coincide con la mia) il canguro fa una brutta fine. Per arrivare al gradino #1998 deve essere sceso di 5 (ultimo passo del ciclo) dal gradino #2003. D\'altra parte è facile convincersi, provando con un solo ciclo, che in ogni ciclo il canguro tocca tutti i possibili resti mod 6.
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]

oscar
Messaggi: 99
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Ciriè Ciriè Eleyson

Messaggio da oscar » 01 gen 1970, 01:33

Sulla sintassi di chi scrive i quesiti evito di pronunciarmi, anche se questo mi sembrava giá piú comprensibile del famoso 22...
<BR>
<BR>x DD: ma sei mica Daniel?
il vaut mieux une tête bien faite qu'une tête bien pleine --Michel Eyquem de Montaigne--

Azarus
Messaggi: 580
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Azarus » 01 gen 1970, 01:33

beh abbiamo gia chiarito che la sintassi italiana non sia la priorità dei normalisti quest\'anno...

Grazy
Messaggi: 2
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: ribera(AG)

Messaggio da Grazy » 01 gen 1970, 01:33

cosa ne pensate dei problemi 15 e 11 del triennio?Secondo me sono da schifo.
<BR>Nel numero 11 la soluzione non può essere la D \"mai\" perchè c\'è un\'eccezione......
<BR>Nel numero 15 la risposta giusta secondo me è \"45 km/h\" ........provate a fare la dimostrazione ((V1+V2)/NV)
marturano graziella mr

ma_go
Site Admin
Messaggi: 1906
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da ma_go » 01 gen 1970, 01:33

La velocità non è data dalla media delle velocità... E\' data dallo spazio totale fratto il tempo impiegato a percorrerlo... prova a fare la dimostrazione... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Avatar utente
massiminozippy
Messaggi: 736
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da massiminozippy » 01 gen 1970, 01:33

Quella del ciclista era una delle più semplici.
<BR>Basta considerare un percorso di 30km per capire che non può farcela.
<BR>Infatti percorrerebbe i primi 15 km in 1 ora, ma in realtà il ciclista ha
<BR>intenzione di percorrere 30 km in 1 ora. Quindi anche se va ad una velocità supersonica impiegherebbe cmq del tempo. Quindi se si imposta il discorso sui tempi e non sulle velocità si vede chiaramente che non può farcela.
<BR>D\'altra parte se tu hai intenzione di fare x km in un tempo t, e ti accorgi che a metà percorso hai gia un tempo t, come fai a completare tutto il percorso nel tempo t?????

Avatar utente
massiminozippy
Messaggi: 736
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da massiminozippy » 01 gen 1970, 01:33

Vorrei esprimere la mai sulla domanda del canguro.
<BR>Se fate con al calcolatrice osservate che il canguro sale su tutti i gradini pari,
<BR>ma anche sui gradini 1999 e 2003. Quindi non sale sul gradino 2001. Proprio per questo motivo 2001 è al risposta giusta, in quanto se esso vi saltasse sopra cadesse. Mi spiego meglio: il canguro fra tutti i gradini compresi fra 1999 e 2004 non salta soltanto sul 2001. Quindi si deduce che riuscirà ad arrivare alla fine se il gradino pericolante è quello su cui non salta, cioè il 2001.

Avatar utente
massiminozippy
Messaggi: 736
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da massiminozippy » 01 gen 1970, 01:33

Chiedo scusa per gli errori grammaticali.

Avatar utente
Wilddiamond
Messaggi: 348
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: S.Anna - Pisa ...e Montale (PT)

Messaggio da Wilddiamond » 01 gen 1970, 01:33

Scusa Grazy...quale sarebbe l\'eccezione per l\'esercizio 11??? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon24.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">
-- Io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare --

F.Guccini "Quattro stracci" 1996

DD
Messaggi: 644
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa, talvolta Torino

Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>x DD: ma sei mica Daniel?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Per servirla... Ho l\'onore...? Siamo concittadini, mi pare di aver dedotto dalle informazioni che hai sparso qua e là su di te (prepariamoci a un Carràmba)
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]

Grazy
Messaggi: 2
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: ribera(AG)

Messaggio da Grazy » 01 gen 1970, 01:33

CMQ a proposito del problema 15 del triennio non era specificato(ma neanche sott\'inteso) che il ciclista volesse percorrere il tratto di strada in un\'ora.
<BR>Forse avrò interpretato male il quesito,ma allora in questo caso l\'ha fatto anche il mio prof di fisica a cui ho chiesto chiarimenti.
marturano graziella mr

Maus
Messaggi: 133
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Maus » 01 gen 1970, 01:33

Ma infatti non è sottinteso; è semplicemente impossibile come è stato detto prima, perchè la velocità media è data dal rapporto dello spazio percorso e il tempo impiegato a percorrerlo...eh noi matematici con questi quesiti di fisica... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Bloccato