Ci sono degli errori nel testo dell\'esercizio 22 del trienn

In questo forum si discute delle Olimpiadi di Matematica

Moderatore: tutor

feynman
Messaggi: 41
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Modena

Messaggio da feynman » 01 gen 1970, 01:33

Potrei sbagliarmi ma nel testo dell\'esercizio n. 22 del triennio (gare del 20 novembre) mi pare ci siano degli errori. Chi può controllare controlli!
<BR>
<BR>Giancarlo Albricci

Tassinari_Luca
Messaggi: 50
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Tassinari_Luca » 01 gen 1970, 01:33

Concordo pienamente con te!!!!!!!!!!!
<BR>Tassinari Luca
<BR>Quindi ho risposto in bianco
<BR>Ritengo che o dovrebbe venir annullato l\' esercizio oppure si dovrebbe assegnare il punteggio a tutti coloro i quali hanno lasciato in bianco
<BR>(in quanto hanno come me ritenuto che nessuna delle opzioni si adattasse)
<BR>Se ciò non accadesse ora che sono in quinta non potrei più avere 125
<BR>punti su 125 ai giochi di Archimede.
<BR>(tutte le altre mie risposte sono infatti esatte!!!!!)
Luca Tassinari

ReKaio
Messaggi: 565
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Terra degli Shura (pisa)
Contatta:

Messaggio da ReKaio » 01 gen 1970, 01:33

vero, ci ho pensato un bel po\' perdendoci tempo, non venivano risultati accettabili neppure testando brutalmente le soluzioni, provando a cercare multipli di 46, così alla fine ho messo E, tanto per non lasciare in bianco, ma sono sicuro che sia sbagliata, anche impostando l\'equazione per bene, ceh sembrerebbe risolvibile non viene nessuno dei risultati proposti
_k_

ele174
Messaggi: 60
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da ele174 » 01 gen 1970, 01:33

ecco perchè mi veniva un numero decimale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<BR>cazzo, ero lì lì per dirlo al prof \"scusi l\'ha già guardato?\" ma poi ho pensato \"ma no, mi starò sbagliando, che figura di merda ci faccio poi, rifacciamo i calcoli dai\". e alla fine anch\'io ho messo E giusto perchè mi ispirava.
<BR>comunque è una vergogna, mai visti tanti errori come nell\'edizione di quest\'anno. (beh oddio.... parlo come una veterana, in realtà di edizioni ne ho viste appena 3).

ma_go
Site Admin
Messaggi: 1906
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da ma_go » 01 gen 1970, 01:33

Anche a voi veniva una cosa del tipo 73x/230=86, dove x è il numero di studenti del biennio? Ci sono stato su per metà della gara...
<BR>E comunque io ho messo 700... è che non ce n\'era nessuno di divisibile per 46!! almeno 700 = 46*15+10, e quindi andrebbe bene se si considerassero i 10 studenti di prima iscritti...

aileena
Messaggi: 29
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma

Messaggio da aileena » 01 gen 1970, 01:33

io ho messo 590, perchè i ragazzi di secondo erano i 13/46 dei restanti, quindi ho pensato che fossero i 13759 del totale... e 590 è divisibile per 59: E\' TANTO UNA CAVOLATA????
<BR>ele
Elena-aileena

aileena
Messaggi: 29
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma

Messaggio da aileena » 01 gen 1970, 01:33

Naturalmente volevo scrivere 13/59!!!
<BR>ele
Elena-aileena

ele174
Messaggi: 60
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da ele174 » 01 gen 1970, 01:33

io ho impostato questa equazione, in cui x è il numero di studenti del biennio.
<BR>
<BR>x-(13/46)*x+10=(2/5)*(230+x)
<BR>
<BR>da questa ricavavo (73/46)*x=82 (si noti che 73 è un numero primo!!!!)
<BR>
<BR>ora, il testo parlava di un liceo scientifico con meno di 1000 alunni. il mio è un liceo scientifico di 1300 alunni, ma finora frazioni di studenti non ne ho viste in giro! che sia dovuto al fatto che siamo molti???
<BR>
<BR>che delusione queste olimpiadi.<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: ele174 il 20-11-2002 17:17 ]

Avatar utente
Wilddiamond
Messaggi: 348
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: S.Anna - Pisa ...e Montale (PT)

Messaggio da Wilddiamond » 01 gen 1970, 01:33

Penso sia ormaichiaro che l\'esercizio 22 presentava un errore grossolano [x(studenti totali)=230*155/73≈488,3....] per cui sono d\'accordo con Luca nel chiedere l\'annullamento dell\'esercizio(io non darei 5 punti a chi l\'ha lasciato perchè uno potrebbe non aver fatto in tempo o non aver neanche provato a risolverlo... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> )
-- Io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare --

F.Guccini "Quattro stracci" 1996

Marta
Messaggi: 5
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Marta » 01 gen 1970, 01:33

qual\'era la 22?
...Marta*

ziggy8001
Messaggi: 10
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da ziggy8001 » 01 gen 1970, 01:33

Concordo pienamente con quanto detto finora, poichè anche dopo le gare ho provato tutti i casi possibili di interpretazione del testo (questo è l\'unico che ricordo completamente....) e in nessun caso veniva uno dei numeri proposti. A meno che non ci sia qualche interpretazione assurda, il problema andrebbe annullato e i punti totali portati a 120.

DD
Messaggi: 644
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa, talvolta Torino

Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

Come fa notare jack anche i primini sono parte dei rimanenti... In questo caso viene studenti di 2a=s=13/46*(x-s) --- > s=13/59*x e per quel che mi ricordo l\'unica soluzione divisibile per 59 era 590.
<BR>Che ne direste di scrivere i testi in maniera un po\' più chiara??
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]

Zio
Messaggi: 11
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Zio » 01 gen 1970, 01:33

A me il totale degli alunni viene un numero maggiore di mille.
<BR>Qualcuno si è scritto bene il testo???
<table>
<tr>
<td colspan=2>Dio è Unico, Onnipotente e Sferico, e in quanto tale, non è né infinito né limitato.</td></tr>
<tr><td width=50></td><td>
by Senofane.</td></tr></table>

Zio
Messaggi: 11
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Zio » 01 gen 1970, 01:33

Secondo me bisogna impostare [(33/46)*(x-230)]+10=(2/5)*(x+10)
<table>
<tr>
<td colspan=2>Dio è Unico, Onnipotente e Sferico, e in quanto tale, non è né infinito né limitato.</td></tr>
<tr><td width=50></td><td>
by Senofane.</td></tr></table>

Tassinari_Luca
Messaggi: 50
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Tassinari_Luca » 01 gen 1970, 01:33

Saluto Gabriele e Daniel; concordo purtroppo con Jack, ma il testo mi pare ugualmente ambiguo e dunque a mio avviso l\' interpretazione :
<BR>\"rimanenti\" = \"studenti del biennio\" è plausibile e di ciò ,a mio avviso,
<BR>si dovrebbe tener conto nella correzione...........
<BR>Ciao!
Luca Tassinari

Bloccato