Pagina 1 di 1

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da jabberwocky
io sono di belluno, provincia che, purtroppo, visto il limitato numero di partecipanti (credo sui 2000), ha soo 2 quote per cesenatico, nonostante l\'anno scorso entrambi (di 3a e di 1a) abbiamo fatto benino (ci hanno chiamato a pavia).
<BR>il fatto è che al triennio il primo ha 76 e il secondo 70, al biennio 85 e 83. in tutti i casi mi sembrano punteggi altini (a quanto ne so a padova, con 4 quote, il primo ha 67)
<BR>secondo voi chi prendono?
<BR>
<BR>poi una considerazione personale sul modo di scegliere le quote: se davvero sono scelte in base ai risultati perchè non lasciarne una parte fisse alle provincie e le altre, mettiamo un terzo, ai migliori punteggi scartati a livello nazionale? in questo modo si eviterebbe di scartare punteggi alti

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Biagio
mmm...la tua soluzione mi sembra davvero buona, infatti non mi spiego perchè non sia così.
<BR>almeno verrebbero evitate tutte le polemiche che, come nel tuo caso, sono + che giuste.

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da 8_CASKA_6
Ma è anke vero ke ci sono posti dove alcuni deficenti riescono facilmente a copiare e magari x la poca serietà riescono a raggiungere punteggi + alti,quindi prendendo x la maggior parte i punteggi + alti si rischia di penalizzare i posti dove le kose sono fatte seriamente.
<BR>
<BR>Cmq la tua soluzione mi sembra buona ma mi fido di quelli ke scelgono le quote ke sicuramente nn usano metodi approssimativi... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> [addsig]

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Mathomico
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-03-12 17:50, 8_CASKA_6 wrote:
<BR>ke sicuramente nn usano metodi approssimativi... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>be\', se le quote sono basate sulla partecipazione ed il rendimento degli anni precedenti, sono ovviamente dati statistici approssimativi.....Io condiviso l\'idea di jabberwocky

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da jabberwocky
magari ha ragione caska, anche se qui da me non succede, l fatto è che mi deprime molto aver fatto 76 punti (porche dimostrazioni...) e 96 ad archimede e rischiare di non passare, mentre sento di gente che con 60 punti è sicura del posto o che dice di essere prima del biennio con 35, senza cattiveria ma credo che sarebbe opportuno riservare qualche posto ai migliori esclusi. basterebe togliere una quota per provincia e ridistribuire quelle.
<BR>
<BR>anche perchè non saranno approssimativi i metodi per scegliere le quote però l\'anno scorso noi abbiamo fatto 10 (il ragazzo di prima) e 19 punti (terza) e le quote sono rimaste due, altre provincie si sono viste aumentare da 2 a 3 perchè l\'anno scorso i 2 concorrenti avevano preso un argentoe un bronzo, ma in 5a. se quei ragazzi sono usciti hanno liberato il posto per ltri, invece da noi siamo ancora entrmbi lì a giocarcela, basta un altro bravo e chissà...
<BR>
<BR>può darsi che tengano così le quote perchè altrimenti richiederebbe più lavoro lo scegliere i finalisti. magari potrebbero emergere contestazioni (sui parimerito?)
<BR>
<BR>mi farebbe piacere avere l\'opinione di un moderatore o insomma di uno che è un po\' più dentro la cosa.

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da zork
Anch\'io sono di belluno... sono il 1° del biennio...
<BR>Speriamo di passare... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Mi sapete dire dove trovare le classifiche???

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da eudox
Secondo me su questa vicenda delle quote si ha ragione un po tutti , è logico premiare le provincie i cui partecipanti vanno bene a cesenatico ma è anche ingiusto che passi gente con 60 e non gente con 100 ..... la cosa migliore sarebbe avere almeno una o più quote per ogni provincia e poi prendere i migliori che rimarrebbero esclusi ... ma rimane il problema delle copiature , delle gare fatte di sera o il giorno dopo .... alla fine tutti abbiamo ragione e tutti abbiamo torto .... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif">

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da drago
trovo giusto che emerga il problema delle copiature. ed è per questo che molte persone che vanno a cesenatico non superano i 5 punti, io ci sono stato e 5 punti li fanno i ragazzi del biennio, che non hanno una buona preparazione oppure quelli che non sanno proprio nulla
<BR>

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da jabberwocky
secondo me chi copia a cesenatico non ci va comunque.
<BR>vorrei sapere quanti dei 300 dell\'anno scorso sono arrivati a cesenatico copiando. che ci fosse qualcuno passato con 40 daccordo, ma secondo me quello delle copiature è un problema marginale
<BR>
<BR>x zork: ciao, le classifiche il responsabile provinciale le ha inviate in tutte le scuole partecipanti, se da te (dal piaz?) non ci sono chiedi al docente che gestisce la cosa nell\'istituto